BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 X2 4050e+ vs AMD Athlon 800 (S.462)

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 X2 4050e+ и AMD Athlon 800 (S.462)

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 X2 4050e+ против Athlon 800 (S.462)

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 X2 4050e+
Изменить
AMD Athlon 800 (S.462)
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора4050e+Название модели процессора
Год2008 г2000 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)BrisbaneThunderbirdМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM2Socket 462Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)200 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер21Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2100 МГц800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм180 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн153 млн37 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP45 Вт45 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра78 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 64 X2 4050e+

781.16

(100%)

AMD Athlon 800 (S.462)

132.07

(16,91%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 64 X2 4050e+

670

(100%)

AMD Athlon 800 (S.462)

111

(17%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 X2 4050e+

0.77

(100%)

AMD Athlon 800 (S.462)

0.13

(17%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 X2 4050e+

0.32

(100%)

AMD Athlon 800 (S.462)

0.13

(41%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 X2 4050e+

66.49

(100%)

AMD Athlon 800 (S.462)

11

(17%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 X2 4050e+

33.89

(100%)

AMD Athlon 800 (S.462)

11.01

(32%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon 64 X2 4050e+

1406.64

(100%)

AMD Athlon 800 (S.462)

235.08

(17%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 64 X2 4050e+

838.21

(100%)

AMD Athlon 800 (S.462)

233.89

(28%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 X2 4050e+

17.95

(100%)

AMD Athlon 800 (S.462)

2.99

(17%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 X2 4050e+

4.18

(100%)

AMD Athlon 800 (S.462)

0.7

(17%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon 64 X2 4050e+

1098.33

(100%)

AMD Athlon 800 (S.462)

180.33

(16%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon 64 X2 4050e+

456.5

(100%)

AMD Athlon 800 (S.462)

75.1

(16%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 X2 4050e+ 2008 г

AMD Athlon 800 (S.462) 2000 г

Число ядер

AMD Athlon 64 X2 4050e+ 2 ядра

AMD Athlon 800 (S.462) 1 ядро

Число потоков

AMD Athlon 64 X2 4050e+ 2 потока

AMD Athlon 800 (S.462) 1 поток

Тактовая частота

AMD Athlon 64 X2 4050e+ 2100 МГц

AMD Athlon 800 (S.462) 800 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 X2 4050e+ Нет данных

AMD Athlon 800 (S.462) Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 64 X2 4050e+ 65 Нм

AMD Athlon 800 (S.462) 180 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 X2 4050e+ 153 млн

AMD Athlon 800 (S.462) 37 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 X2 4050e+ 45 Вт

AMD Athlon 800 (S.462) 45 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 X2 4050e+ 78 °C

AMD Athlon 800 (S.462) 70 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 X2 4050e+ Нет данных

AMD Athlon 800 (S.462) Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 X2 4050e+ 2 канала RAM

AMD Athlon 800 (S.462) Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 X2 4050e+ Нет данных

AMD Athlon 800 (S.462) Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 X2 4050e+ Нет данных

AMD Athlon 800 (S.462) Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 64 X2 4050e+ Нет данных

AMD Athlon 800 (S.462) Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 64 X2 4050e+ 256 Кб

AMD Athlon 800 (S.462) 128 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 X2 4050e+ 1024 Кб

AMD Athlon 800 (S.462) 256 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 X2 4050e+ Нет данных

AMD Athlon 800 (S.462) Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 X2 4050e+AMD Athlon 800 (S.462)
Оба процессора от бренда amd
Оба процессора относятся к одному семейству A-series
Обе модели были выпущены в одно время
Две модели CPU принадлежат к настольному сегменту
Тепловое выделение двух процессоров достигает 45 Вт
Различия
AMD Athlon 64 X2 4050e+AMD Athlon 800 (S.462)
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 4050e+ называется Brisbane Архитектура ядра у процессора Athlon 800 (S.462) называется Thunderbird
AMD Athlon 64 X2 4050e+ работает на сокете Socket AM2 AMD Athlon 800 (S.462) работает на сокете Socket 462
Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 4050e+ - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Athlon 800 (S.462) - 200 MHz
Athlon 64 X2 4050e+ значительно превосходит в плане числа ядер, 2 против 1 Athlon 800 (S.462) значительно отстает в количестве ядер, 1 против 2
Athlon 64 X2 4050e+ уверенно превосходит в плане числа потоков, 2 против 1 Athlon 800 (S.462) ощутимо отстает по части кол-ва потоков, 1 против 2
Athlon 64 X2 4050e+ сильно превосходит в плане базовой частоты, 2100 Мегагерц против 800 Мегагерц Athlon 800 (S.462) Athlon 800 (S.462) ощутимо проигрывает по части базовой тактовой частоты, 800 МГц против 2100 МГц
Athlon 64 X2 4050e+ по части технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс равняется 65 нм, против 180 нанометров у Athlon 800 (S.462) Athlon 800 (S.462) менее технологичен, так как его техпроцесс ощутимо больше и равняется 180 нм
В процессоре Athlon 64 X2 4050e+ намного большее число транзисторов, 153 млн против 37 млн Модель Athlon 800 (S.462) содержит на порядок меньше транзисторов, 37 миллионов против 153 млн
Предел допустимой температуры ядер у Athlon 64 X2 4050e+ не сильно выше и составляет 78 °C Порог допустимой температуры ядер у Athlon 800 (S.462) доходит до 70 °C. Не значительно уступает модели Athlon 64 X2 4050e+
Размер кеша 1-го уровня у CPU Athlon 64 X2 4050e+ значительно больше по сравнению с Athlon 800 (S.462) и равняется 256 Килобайт Кеш L1 у процессора Athlon 800 (S.462) значительно меньше по сравнению с Athlon 64 X2 4050e+ и равен 128 Кб
Кеш второго уровня у CPU Athlon 64 X2 4050e+ намного больше по сравнению с Athlon 800 (S.462) и равен 1024 Килобайт Размер кэша L2 у CPU Athlon 800 (S.462) намного меньше по сравнению с Athlon 64 X2 4050e+ и равняется 256 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 4050e+AMD Athlon 800 (S.462) Краткое описание
Sleep state - Состояние сна.
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 4050e+AMD Athlon 800 (S.462) Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 4050e+AMD Athlon 800 (S.462) Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 4050e+AMD Athlon 800 (S.462) Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных, таких как - результаты тестирований во бенчмарках, частота, инструкции, технологии авторазгона, год выхода, температурные данные, архитектура, кол-во ядер и потоков, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 64 X2 4050e+ по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 800 (S.462). Модель Athlon 800 (S.462) в сравнении с конкурентом едва набирает 132.07 балла.


PassMark CPU Mark

В него входит широкий пул тестов для оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в частности центрального процессора. Среди которых вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнивать полученные данные с другими конфигурациями в базе. Почти все наши процессоры прошли тесты в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 64 X2 4050e+ (670 баллов) над Athlon 800 (S.462) (111 баллов). Athlon 800 (S.462) с оценкой 111 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Thread в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже морально устарел. Использует метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать CPU на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Athlon 64 X2 4050e+ в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.77 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 800 (S.462) получает 0.13 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. В проверках как и ранее применяется метод трассировки лучей, производится рендеринг детализированного 3D помещения со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Его тесты по сей день актуальны. Результат проверки - параметр " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 X2 4050e+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.32 баллов. А вот сам Athlon 800 (S.462) набрав в этом тесте 0.13 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 - проверит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Используются все потоки и ядра CPU при рендере комплексных 3D объектов. Cinebench R15 идеально подходит для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как способна использовать 256 вычислительных потоков. Athlon 64 X2 4050e+ с результатом 66.49 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 800 (S.462) сильно от него отстает получив в тесте 11 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. Выполняется просчет сложной 3D сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. Производится тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. В версии Single Core в рендеринге используется один поток. Однопоточный тест процессора Athlon 64 X2 4050e+ в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 33.89 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 800 (S.462) проваливает данный тест с оценкой 11.01 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 64 X2 4050e+ получил 1406.64 баллов, что значительно больше чем у Athlon 800 (S.462). В этом тесте процессор Athlon 800 (S.462) получает крайне низкую оценку 235.08 баллов - по сравнению с Athlon 64 X2 4050e+.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её ранние версии запускается на системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Athlon 64 X2 4050e+ получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 838.21 баллов. А вот у его конкурента Athlon 800 (S.462) дела обстоят куда хуже - 233.89 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, но он может работать и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - тест производительности процессоров. 32-bit версия программы загружает всего лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

На нашем сайте представлены почти двести моделей CPU у которых находятся показатели по проверке в данной программе. На настоящий момент существуют более свежие обновления, актуальные пятая и 4v. Неактуальная версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных за сек. - результат теста. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 X2 4050e+ значительно выше и составляет 17.95 Кадров/с. А вот Athlon 800 (S.462) плохо справился с заданием, его скорость составила 2.99 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с изменяющейся скоростью. Нужно понимать что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. В результате мы получаем более лучшего качества видеофайл. Результирующее значение тоже определяется в кадрах за секунду. По этой причине итоги тестов реалистично оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon 64 X2 4050e+ в формате mpeg4 - результат составил 4.18 Кадров/с. Его конкурент Athlon 800 (S.462) по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.7 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест нередко юзают любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. Процессоры проверяются двумя методами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Написан на основе DirectX финской компанией Futuremark. Athlon 64 X2 4050e+ значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1098.33 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 800 (S.462) получив 180.33 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Это тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Проверки производились под управлением Виндовс. Оценивалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого брались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Athlon 64 X2 4050e+ имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 456.5 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 800 (S.462), скорость которого не превышала 75.1 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его использования могут дать оценку производительности всей системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Он может работать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка этой программы остановлена в 2014 году. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.