BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 X2 4000+ vs AMD E2-1800

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 X2 4000+ и AMD E2-1800

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 X2 4000+ против E2-1800

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 X2 4000+
Изменить
AMD E2-1800
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonE-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64E2Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора4000+1800Название модели процессора
Год2006 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаМай 20066 июня 2012Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Windsor | BrisbaneZacateМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket AM2Socket FT1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц1700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм40 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн153 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт18 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра72 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)-100 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon HD 7340Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
DDR3L-1066
DDR3-1333
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти21Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-4Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$30$153Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла220 мм275 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 | 10241024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 64 X2 4000+

779.67

(100%)

AMD E2-1800

619.07

(79,4%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 64 X2 4000+

632

(100%)

AMD E2-1800

459

(73%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD E2-1800

1110

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4000+

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD E2-1800

2121

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4000+

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 X2 4000+

0.74

(100%)

AMD E2-1800

0.6

(81%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD E2-1800

0.33

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4000+

0.31

(94%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 X2 4000+

65.08

(100%)

AMD E2-1800

60.97

(94%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 X2 4000+

32.85

(100%)

AMD E2-1800

30.81

(94%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD E2-1800

1506

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4000+

1376.95

(91%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD E2-1800

856

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4000+

805.65

(94%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

AMD E2-1800

1781

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4000+

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD E2-1800

18

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4000+

17.51

(97%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 X2 4000+

4.07

(100%)

AMD E2-1800

3

(74%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD E2-1800

1083

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4000+

1067.55

(99%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD E2-1800

486

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4000+

446.46

(92%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD E2-1800

0.1

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4000+

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 X2 4000+ 2006 г

AMD E2-1800 2012 г

Число ядер

AMD Athlon 64 X2 4000+ 2 ядра

AMD E2-1800 2 ядра

Число потоков

AMD Athlon 64 X2 4000+ 2 потока

AMD E2-1800 2 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 64 X2 4000+ 2000 МГц

AMD E2-1800 1700 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 X2 4000+ Нет данных

AMD E2-1800 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 64 X2 4000+ 90 Нм

AMD E2-1800 40 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 X2 4000+ 153 млн

AMD E2-1800 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 X2 4000+ 65 Вт

AMD E2-1800 18 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 X2 4000+ 72 °C

AMD E2-1800 100 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 X2 4000+ Нет данных

AMD E2-1800 100 °C

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 X2 4000+ 2 канала RAM

AMD E2-1800 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 X2 4000+ Нет данных

AMD E2-1800 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 X2 4000+ Нет данных

AMD E2-1800 4 линии PCIe

Размер кристалла

AMD Athlon 64 X2 4000+ 220 мм2

AMD E2-1800 75 мм2

Кеш L1

AMD Athlon 64 X2 4000+ 256 Кб

AMD E2-1800 128 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 X2 4000+ Нет данных

AMD E2-1800 1024 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 X2 4000+ Нет данных

AMD E2-1800 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 X2 4000+AMD E2-1800
Обе модели процессоров от фирмы amd
Обе модели появились в одном временном промежутке
Процессоры имеют сходства в плане числа ядер: 2 ядра
Оба процессора имеют по 2 потока
Обе модели CPU поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
AMD Athlon 64 X2 4000+AMD E2-1800
Athlon 64 X2 4000+ принадлежит к семейству процессоров Athlon E2-1800 принадлежит к семейству процессоров E-series
Athlon 64 X2 4000+ принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 E2-1800 принадлежит к линейке процессоров E2
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 4000+ называется Windsor | Brisbane Архитектура ядра у процессора E2-1800 называется Zacate
Athlon 64 X2 4000+ это настольный процессор E2-1800 это мобильный процессор
AMD Athlon 64 X2 4000+ работает на сокете Socket AM2 AMD E2-1800 работает на сокете Socket FT1
Athlon 64 X2 4000+ незначительно превосходит по части базовой частоты, 2000 МГц против 1700 МГц E2-1800 E2-1800 незначительно проигрывает по части частоты, 1700 Мегагерц против 2000 МГц
Athlon 64 X2 4000+ в меньшей степени технологичный, так как его технологический процесс ощутимо больше и равняется 90 нанометров E2-1800 в плане технологичности очень сильно превосходит, его технологический процесс равен 40 нм, в сравнение с 90 нанометров у соперника Athlon 64 X2 4000+
Для Athlon 64 X2 4000+ понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его TDP доходит до 65 Вт E2-1800 уверенно выигрывает по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 18 Ватт
Предел допустимой температуры ядер у Athlon 64 X2 4000+ доходит до 72 градусов Цельсия. Не значительно отстает от конкурента E2-1800 Порог допустимой температуры ядер у E2-1800 значительно выше и достигает 100 градусов Цельсия. А это весомый +
Athlon 64 X2 4000+ поддерживает намного большее число каналов оперативной памяти чем конкурент E2-1800 уступает по части количества каналов RAM чем конкурент
У процессора Athlon 64 X2 4000+ площадь кристалла гораздо больше и равняется 220 мм2 У E2-1800 площадь кристалла значительно меньше и равняется 75 мм квадратных
Кэш первого уровня у процессора Athlon 64 X2 4000+ намного больше по сравнению с E2-1800 и составляет 256 Килобайт Кэш первого уровня у CPU E2-1800 намного меньше в сравнении с Athlon 64 X2 4000+ и составляет 128 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 4000+AMD E2-1800 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 4000+AMD E2-1800 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 4000+AMD E2-1800 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 4000+AMD E2-1800 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как результаты тестов во всех бенчмарках, базовая частота, сокет, технологии автоматического разгона, инструкции, структура, температурный режим, количество ядер, потоков, год выпуска, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 64 X2 4000+ по большинству параметров превосходит своего соперника E2-1800. Модель E2-1800 в сравнении с конкурентом едва набирает 619.07 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарк входит широкий набор инструментов для масштабной оценки данных персональных компьютеров, в том числе и CPU. Среди которых шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнивать получаемые показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 64 X2 4000+ (632 балла) над E2-1800 (459 баллов). E2-1800 с оценкой 459 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Есть возможность проверки много процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже устарел. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Single-Thread - в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Он используется метод трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Athlon 64 X2 4000+ в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.74 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время E2-1800 получает свои 0.6 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня актуальны. В тестах как и прежде применяется процесс трассировки лучей, производится просчитывание детализированного трехмерного пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Показатели проверки это параметр " количество кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора E2-1800 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.33 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon 64 X2 4000+ набрал в этом тесте 0.31 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 испытает вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 потоков. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ при рендере сложных 3D моделей. Athlon 64 X2 4000+ с оценкой 65.08 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель E2-1800 набирая 60.97 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. Выполняется рендер сложной 3D сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. При его использовании проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета является кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Athlon 64 X2 4000+ в программе Cinebench R15 показал результат 32.85 балла, немного опередив конкурента. Получив 30.81 баллов в этом тесте E2-1800 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор E2-1800 получил 1506 баллов, что несколько больше чем у Athlon 64 X2 4000+. В этом тесте, процессор Athlon 64 X2 4000+ набирает свои 1376.95 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Версия Single-Core задействует 1 поток. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и планшеты и смартфоны на Android и iOS. Программа как и её более ранние версии запускается на ОС : Mac OS, Linux, Windows. E2-1800 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 856 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon 64 X2 4000+ тоже показал хорошую оценку 805.65 баллов, немного уступив место модели E2-1800.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия бенчмарка загружает лишь одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, однако он может работать и на Windows и на Linux. Основное предназначение - это тестирование эффективности процессоров.


Geekbench 2

Серьезно устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых присутствуют результаты по тестированию в данной программе. Сегодня есть и более новые обновления, актуальные 4v и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Количество кадров обработанных в сек. - результат проверки. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели E2-1800 чуть выше чем у Athlon 64 X2 4000+, и составила 18 Кадров/с. Athlon 64 X2 4000+ смог набрать 17.51 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с непостоянной скоростью. Нужно понимать что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. На выходе получается более хорошее качество видео. Результирующее значение тоже измеряется кадрами за секунду. Поэтому итоги тестов реально отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon 64 X2 4000+ в формате mpeg4 - результат составил 4.07 Кадров/с. Его конкурент E2-1800 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 3 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный бенчмарк нередко используют геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. CPU тестируются двумя способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. E2-1800 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1083 балла. С этими задачами справился и Athlon 64 X2 4000+ показав хороший результат 1067.55 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать, что приблизительно 200 CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет математический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Тесты происходили под управлением операционной системе Windows. Проверялась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого использовались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. E2-1800 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 486 Кб/с. Athlon 64 X2 4000+ выдал скорость кодирования 446.46 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его работы могут дать оценку производительности всего компьютера. Программа может работать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.