Сравнение Athlon 64 X2 4000+ против Athlon XP 2100+
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon 64 X2 4000+ Изменить | AMD Athlon XP 2100+ Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Athlon | Athlon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon 64 | Athlon XP | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 4000+ | 2100+ | Название модели процессора | |
| Год | 2006 г | 2002 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Май 2006 | Январь 2001 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Windsor | Brisbane | Thoroughbred | Palomino | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM2 | Socket 462 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) | 266 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2000 МГц | 1733 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 90 Нм | 130 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 153 млн | 37 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 62.1 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 72 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2-533 DDR2-667 DDR2-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 2 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $30 | $64 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 220 мм2 | 150 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 | 1024 | 256 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon 64 X2 4000+ | AMD Athlon XP 2100+ |
|---|---|
| Оба процессора от фирмы amd | |
| Две модели CPU принадлежат к одному семейству Athlon | |
| Два процессора вышли примерно в одно время | |
| Обе модели процессоров принадлежат к настольному типу | |
| AMD Athlon 64 X2 4000+ | AMD Athlon XP 2100+ |
|---|---|
| Athlon 64 X2 4000+ принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 | Athlon XP 2100+ принадлежит к линейке процессоров Athlon XP |
| Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 4000+ называется Windsor | Brisbane | Архитектура ядра у процессора Athlon XP 2100+ называется Thoroughbred | Palomino |
| AMD Athlon 64 X2 4000+ работает на сокете Socket AM2 | AMD Athlon XP 2100+ работает на сокете Socket 462 |
| Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 4000+ - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) | Данные по системной шине AMD Athlon XP 2100+ - 266 MHz |
| Athlon 64 X2 4000+ серьёзно выигрывает в плане кол-ва ядер, 2 против 1 | Athlon XP 2100+ ощутимо уступает в плане числа ядер, 1 против 2 |
| Athlon 64 X2 4000+ сильно превосходит по части количества потоков, 2 против 1 | Athlon XP 2100+ значительно проигрывает в плане числа потоков, 1 против 2 |
| Athlon 64 X2 4000+ слегка обгоняет по части базовой тактовой частоты, 2000 Мегагерц в сравнение с 1733 МГц | Athlon XP 2100+ слегка отстает в плане базовой частоты, 1733 МГц в сравнение с 2000 Мегагерц |
| Athlon 64 X2 4000+ по части технологичности ощутимо обгоняет, его технологический процесс равняется 90 нм, в сравнение с 130 нанометров у Athlon XP 2100+ | Athlon XP 2100+ менее технологичен, поскольку его техпроцесс значительно больше и составляет 130 нм |
| В CPU Athlon 64 X2 4000+ значительно большее число транзисторов, 153 млн против 37 млн | Процессор Athlon XP 2100+ имеет значительно меньшее количество транзисторов, 37 миллионов против 153 миллионов |
| Тепловыделение Athlon 64 X2 4000+ слегка больше по сравнению с конкурентом, его TDP равняется 65 Вт | Athlon XP 2100+ слегка выигрывает по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равен 62.1 Ватт |
| Порог максимально допустимой температуры ядер у Athlon 64 X2 4000+ составляет 72 °C. Не намного уступает модели Athlon XP 2100+ | Предел максимальной температуры ядер у Athlon XP 2100+ ощутимо выше и равен 90 °C. И это несомненно серьезный + |
| Athlon 64 X2 4000+ поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| У модели процессора Athlon 64 X2 4000+ площадь кристалла гораздо больше и равняется 220 мм квадратных | У процессора Athlon XP 2100+ площадь кристалла намного меньше и составляет 150 кв.мм |
| Размер кеша L1 у процессора Athlon 64 X2 4000+ гораздо больше по сравнению с Athlon XP 2100+ и равняется 256 Кб | Кэш первого уровня у процессора Athlon XP 2100+ намного меньше чем у Athlon 64 X2 4000+ и равен 128 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 X2 4000+ | AMD Athlon XP 2100+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | Состояние энергосбережения. | ||
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 X2 4000+ | AMD Athlon XP 2100+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | |
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 X2 4000+ | AMD Athlon XP 2100+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 X2 4000+ | AMD Athlon XP 2100+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как результаты тестирований в бенчмарках, тактовая частота, технологии авторазгона, архитектура, инструкции, сокет, год выпуска, кол-во ядер и потоков, температурный режим, и также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 64 X2 4000+ по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon XP 2100+. Модель Athlon XP 2100+ в сравнении с конкурентом едва набирает 242.37 балла.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарке широкий пул тестов для оценки рабочих характеристик компьютера, в том числе и ЦП. Среди тестов присутствуют вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать результаты с другими конфигурациями в общей базе. Почти все наши процессоры прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 64 X2 4000+ (632 балла) над Athlon XP 2100+ (210 баллов). Athlon XP 2100+ с оценкой 210 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Single в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже устарел. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Athlon 64 X2 4000+ в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.74 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon XP 2100+ получает 0.24 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. В проверках все также применяется технология трассировки лучей, производится просчет детализированного 3д помещения со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Показатели теста это значение " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 X2 4000+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.31 баллов. А вот сам Athlon XP 2100+ набрав в этом тесте 0.24 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 - проверит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Задействуются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендера высокодетализированных 3D моделей. Она идеально подойдет для тестирования новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 потоков. Athlon 64 X2 4000+ с результатом 65.08 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon XP 2100+ сильно от него отстает получив в тесте 20.93 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. Выполняется просчет сложной 3д сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. При помощи этого бенчмарка проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета будет кол-во очков PTS, а для видео - процессоров количество кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core при просчете используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Athlon 64 X2 4000+ в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 32.85 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon XP 2100+ проваливает данный тест с оценкой 20.87 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 64 X2 4000+ получил 1376.95 баллов, что значительно больше чем у Athlon XP 2100+. В этом тесте процессор Athlon XP 2100+ получает крайне низкую оценку 442.72 балла - по сравнению с Athlon 64 X2 4000+.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии программы поддерживаются также смартфоны на ОС iOS и Android. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Программа как и её более ранние версии может запускаться на системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Athlon 64 X2 4000+ получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 805.65 баллов. А вот у его конкурента Athlon XP 2100+ дела обстоят куда хуже - 442.37 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный синтетический тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия теста загружает только один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, хотя он запустится и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - тест производительности процессоров.
Geekbench 2
На сегодняшний день существуют более свежие обновления, актуальные 4v и 5v. На нашем сайте вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых находятся показатели по тестированию в данной бенчмарке. Устаревшая версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 X2 4000+ значительно выше и составляет 17.51 Кадров/с. А вот Athlon XP 2100+ плохо справился с заданием, его скорость составила 5.61 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с изменяющейся скоростью. Важно отдавать отчет что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. По итогу мы получаем более лучшее качество видеофайла. Результирующее значение тоже определяется в кадрах за секунду. Потому итоги проверок реалистично оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon 64 X2 4000+ в формате mpeg4 - результат составил 4.07 Кадров/с. Его конкурент Athlon XP 2100+ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.32 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный бенчмарк нередко юзают любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Программа-бенчмарк для тестирования процессора, и видео системы. CPU проверяются двумя методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует движок, при помощи PhysX. Создан с использованием API DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Athlon 64 X2 4000+ значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1067.55 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon XP 2100+ получив 344.43 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это математический тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Оценивалась скорость компрессии в формат RAR, для этого генерировались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Тесты делались под управлением Windows. Athlon 64 X2 4000+ имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 446.46 Кб/с. От него сильно отстал Athlon XP 2100+, скорость которого не превышала 142.5 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но итоги его работы могут дать оценку производительности системы. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Она может работать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена 28 мая 2014 года. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.
