Сравнение Athlon 64 X2 4000+ против Athlon 64 X2 TK-55
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon 64 X2 4000+ Изменить | AMD Athlon 64 X2 TK-55 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Athlon | Athlon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon 64 | Athlon 64 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 4000+ | 55 | Название модели процессора | |
| Год | 2006 г | 2007 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Май 2006 | нет данных | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Windsor | Brisbane | Tyler | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM2 | Socket S1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) | 16-bit HyperTransport (800 MHz) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2000 МГц | 1800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 90 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 153 млн | 221 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 31 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 72 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2-533 DDR2-667 DDR2-800 | DDR2-533 DDR2-400 DDR2-667 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $30 | $18 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 220 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 | 1024 | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon 64 X2 4000+ | AMD Athlon 64 X2 TK-55 |
|---|---|
| Обе модели от фирмы amd | |
| Две модели CPU принадлежат к одному классу Athlon | |
| Оба процессора принадлежат к единой серии Athlon 64 | |
| Две модели были выпущены в одном временном промежутке | |
| Процессоры похожи в плане кол-ва ядер: 2 ядра | |
| Две модели имеют по 2 потока | |
| Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2 | |
| Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| Процессоры имеют одинаковый кэш уровня L1 256 Кб | |
| AMD Athlon 64 X2 4000+ | AMD Athlon 64 X2 TK-55 |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 4000+ называется Windsor | Brisbane | Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 TK-55 называется Tyler |
| Athlon 64 X2 4000+ это настольный процессор | Athlon 64 X2 TK-55 это мобильный процессор |
| AMD Athlon 64 X2 4000+ работает на сокете Socket AM2 | AMD Athlon 64 X2 TK-55 работает на сокете Socket S1 |
| Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 4000+ - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) | Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 TK-55 - 16-bit HyperTransport (800 MHz) |
| Athlon 64 X2 4000+ не сильно превосходит в плане тактовой частоты, 2000 Мегагерц против 1800 МГц у соперника | Athlon 64 X2 TK-55 немного проигрывает в плане базовой частоты, 1800 МГц в сравнение с 2000 Мегагерц |
| Athlon 64 X2 4000+ в меньшей степени технологичный, т. к. его технический процесс ощутимо больше и составляет 90 нм | Athlon 64 X2 TK-55 по части технологичности сильно обгоняет, его техпроцесс равняется 65 нм, в сравнение с 90 нм у Athlon 64 X2 4000+ |
| Модель Athlon 64 X2 4000+ содержит значительно меньшее количество транзисторов, 153 млн против 221 миллионов | В CPU Athlon 64 X2 TK-55 намного большее число транзисторов, 221 миллионов против 153 миллионов |
| Для процессора Athlon 64 X2 4000+ необходима более мощная система охлаждения, так как его TDP составляет 65 Вт | Athlon 64 X2 TK-55 имеет сильное превосходство по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 31 Ватт |
| Предел максимально возможной температуры ядер у Athlon 64 X2 4000+ достигает 72 градусов. Не намного отстает от соперника Athlon 64 X2 TK-55 | Предел максимальной температуры ядер у Athlon 64 X2 TK-55 намного выше и доходит до 95 градусов. А это серьезный плюс |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 X2 4000+ | AMD Athlon 64 X2 TK-55 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 X2 4000+ | AMD Athlon 64 X2 TK-55 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 X2 4000+ | AMD Athlon 64 X2 TK-55 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 X2 4000+ | AMD Athlon 64 X2 TK-55 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг считается по формуле, с учетом данных : итоги тестов всех программах, инструкции, количество ядер, потоков, год выхода, температурный режим, технологии авторазгона, тактовая частота, архитектура, сокет, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon 64 X2 4000+ не сильно превосходит своего соперника Athlon 64 X2 TK-55. Сам же процессор Athlon 64 X2 TK-55 смог набрать 716.63 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в рунете. В него входит широкий набор тестов для масштабной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди диагностик есть сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить получаемые данные с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon 64 X2 4000+ (632 балла) над Athlon 64 X2 TK-55 (525 баллов). Athlon 64 X2 TK-55 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Используется метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день устарел. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Работает в операционных системах Mac, Windows. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Single в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может протестировать CPU на все 100%, используя все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Athlon 64 X2 TK-55 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.89 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon 64 X2 4000+ получает свои 0.74 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. В тестах как и ранее используется технология трассировки лучей, происходит просчет сложного 3D пространства со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Результат теста это параметр " частота кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon 64 X2 TK-55 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.36 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon 64 X2 4000+ набрал в этом тесте 0.31 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Идеально подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она может использовать 256 вычислительных потоков. Используются все потоки и ядра ЦП в процессе рендера комплексных 3D моделей. Athlon 64 X2 TK-55 с оценкой 73.31 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon 64 X2 4000+ набирая 65.08 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. Выполняется рендер сложной 3D сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В нем проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа является количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Athlon 64 X2 TK-55 в программе Cinebench R15 показал результат 37.34 баллов, немного опередив конкурента. Получив 32.85 балла в этом тесте Athlon 64 X2 4000+ не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 64 X2 TK-55 получил 1572 балла, что несколько больше чем у Athlon 64 X2 4000+. В этом тесте, процессор Athlon 64 X2 4000+ набирает свои 1376.95 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии запускается на ОС под управлением Mac OS, Linux, Windows. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются также смартфоны и планшеты на iOS и Android. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Проверка Single-Core использует один поток. Athlon 64 X2 TK-55 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 867 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon 64 X2 4000+ тоже показал хорошую оценку 805.65 баллов, немного уступив место модели Athlon 64 X2 TK-55.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный тест на " надежность " вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, но он может работать и на Windows и на Linux. Основное назначение - это тестирование быстродействия CPU. Single Core версия теста задействует не более чем один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
Сегодня существуют более новые варианты, пятая и 4v. Крайне устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. В нашем архиве представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых присутствуют данные по проверке в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как просчет происходит с постоянной быстротой. Количество кадров обработанных в сек. - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 X2 TK-55 чуть выше чем у Athlon 64 X2 4000+, и составила 20.77 Кадров/с. Athlon 64 X2 4000+ смог набрать 17.51 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с изменяющейся скоростью. Нужно понимать что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. Результирующее значение также измеряется кадрами за секунду. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Следовательно результаты тестов реально отображают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon 64 X2 TK-55 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 4.64 Кадров/с. В то время как Athlon 64 X2 4000+ незначительно отстал с результатом 4.07 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Создан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Процессоры проверяются 2 способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, используя PhysX. Этот тест нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Athlon 64 X2 TK-55 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1316 баллов. С этими задачами справился и Athlon 64 X2 4000+ показав хороший результат 1067.55 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет математический тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Тесты делались под управлением Виндовс. Проверялась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Athlon 64 X2 TK-55 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 494.32 Кб/с. Athlon 64 X2 4000+ выдал скорость кодирования 446.46 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но результаты его использования могут оценить производительность всего компьютера. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Программа может работать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.
