BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 X2 3600+ vs AMD Turion II Neo K625

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 X2 3600+ и AMD Turion II Neo K625

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 X2 3600+ против Turion II Neo K625

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 X2 3600+
Изменить
AMD Turion II Neo K625
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonTurionК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Turion IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3600+K625Название модели процессора
Год2006 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаЯнварь 200112 мая 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Windsor | BrisbaneGenevaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket AM2BGA812Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)1600 MHz 16-bit HyperTransport (3.2 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц1500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн153 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра72 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
DDR3L-800
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$60$450Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла156 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 | 10252048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Turion II Neo K625

730.13

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3600+

727.88

(99,69%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 64 X2 3600+

660

(100%)

AMD Turion II Neo K625

565

(86%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Turion II Neo K625

1241

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3600+

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Turion II Neo K625

2541

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3600+

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Turion II Neo K625

0.9

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3600+

0.89

(99%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 X2 3600+

0.37

(100%)

AMD Turion II Neo K625

0.37

(100%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 X2 3600+

78.62

(100%)

AMD Turion II Neo K625

75.92

(97%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 X2 3600+

39.68

(100%)

AMD Turion II Neo K625

38.4

(97%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon 64 X2 3600+

1898

(100%)

AMD Turion II Neo K625

1772

(93%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 64 X2 3600+

1069

(100%)

AMD Turion II Neo K625

917

(86%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Turion II Neo K625

21.15

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3600+

20.83

(98%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 X2 3600+

4.8

(100%)

AMD Turion II Neo K625

4.79

(100%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Turion II Neo K625

1224

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3600+

1151.7

(94%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Turion II Neo K625

511.57

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3600+

510.5

(100%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 X2 3600+ 2006 г

AMD Turion II Neo K625 2010 г

Число ядер

AMD Athlon 64 X2 3600+ 2 ядра

AMD Turion II Neo K625 2 ядра

Число потоков

AMD Athlon 64 X2 3600+ 2 потока

AMD Turion II Neo K625 2 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 64 X2 3600+ 2000 МГц

AMD Turion II Neo K625 1500 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 X2 3600+ Нет данных

AMD Turion II Neo K625 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 64 X2 3600+ 90 Нм

AMD Turion II Neo K625 45 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 X2 3600+ 153 млн

AMD Turion II Neo K625 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 X2 3600+ 65 Вт

AMD Turion II Neo K625 15 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 X2 3600+ 72 °C

AMD Turion II Neo K625 95 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 X2 3600+ Нет данных

AMD Turion II Neo K625 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 X2 3600+ 2 канала RAM

AMD Turion II Neo K625 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 X2 3600+ Нет данных

AMD Turion II Neo K625 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 X2 3600+ Нет данных

AMD Turion II Neo K625 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 64 X2 3600+ 156 мм2

AMD Turion II Neo K625 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 64 X2 3600+ 256 Кб

AMD Turion II Neo K625 256 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 X2 3600+ Нет данных

AMD Turion II Neo K625 2048 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 X2 3600+ Нет данных

AMD Turion II Neo K625 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 X2 3600+AMD Turion II Neo K625
Оба процессора от фирмы amd
Две модели вышли в одно время
Процессоры одинаковы по части кол-ва ядер: 2 ядра
Оба процессора имеют по 2 потока
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
CPU имеют одинаковый кэш уровня L1 256 Кб
Различия
AMD Athlon 64 X2 3600+AMD Turion II Neo K625
Athlon 64 X2 3600+ принадлежит к семейству процессоров Athlon Turion II Neo K625 принадлежит к семейству процессоров Turion
Athlon 64 X2 3600+ принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 Turion II Neo K625 принадлежит к линейке процессоров Turion II
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 3600+ называется Windsor | Brisbane Архитектура ядра у процессора Turion II Neo K625 называется Geneva
Athlon 64 X2 3600+ это настольный процессор Turion II Neo K625 это мобильный процессор
AMD Athlon 64 X2 3600+ работает на сокете Socket AM2 AMD Turion II Neo K625 работает на сокете BGA812
Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 3600+ - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Turion II Neo K625 - 1600 MHz 16-bit HyperTransport (3.2 GT/s)
Athlon 64 X2 3600+ ощутимо выигрывает по части базовой частоты, 2000 Мегагерц в сравнение с 1500 Мегагерц у соперника Turion II Neo K625 Turion II Neo K625 ощутимо отстает по части тактовой частоты, 1500 МГц против 2000 МГц
Athlon 64 X2 3600+ в меньшей степени технологичный, т. к. его технологический процесс значительно больше и равен 90 нанометров Turion II Neo K625 в плане технологичности серьёзно выигрывает, его техпроцесс равен 45 нанометров, против 90 нм у Athlon 64 X2 3600+
Для модели Athlon 64 X2 3600+ потребуется более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение достигает 65 Ватт Turion II Neo K625 сильно обгоняет по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 15 Вт
Предел максимально возможной температуры ядер у Athlon 64 X2 3600+ составляет 72 °C. Не значительно отстает от модели Turion II Neo K625 Порог максимально допустимой температуры ядер у Turion II Neo K625 значительно выше и достигает 95 градусов. А это несомненно значимый +

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 3600+AMD Turion II Neo K625 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 3600+AMD Turion II Neo K625 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 3600+AMD Turion II Neo K625 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 3600+AMD Turion II Neo K625 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом показателей, таких как - итоги тестов всех программах, тактовая частота, технологии автоматического разгона, архитектура, температурный режим, год выпуска, сокет, инструкции, кол-во ядер и потоков, и многое другое. В общем рейтинге оба процессора находятся рядом: Turion II Neo K625 набирает 730.13 баллов, в то время как его соперник Athlon 64 X2 3600+ набрал 727.88 баллов. В целом по рейтингу быстродействия обе модели идентичны.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой пул тестов для комплексной оценки данных ПК, в том числе и процессора. Среди них вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнить получаемые данные с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все наши CPU прошли тестирование PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon 64 X2 3600+ (660 баллов) над Turion II Neo K625 (565 баллов). Turion II Neo K625 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Версия Single-Core - в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время морально устарел. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Turion II Neo K625 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.9 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon 64 X2 3600+ получает свои 0.89 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В проверках как и ранее используется метод трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного трехмерного пространства с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Итог теста - параметр " число кадров в сек. ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. В тесте будут задействованы все потоки и ядра центрального процессора в процессе рендера детализированных 3D моделей. Она идеально подходит для тестирования новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как может использовать 256 вычислительных потоков. Athlon 64 X2 3600+ с оценкой 78.62 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Turion II Neo K625 набирая 75.92 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. Производится рендер сложной 3D сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. С использованием этой программы проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа будет кол-во очков PTS, а для грфических - адаптеров кол-во кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core в рендере задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Athlon 64 X2 3600+ в программе Cinebench R15 показал результат 39.68 баллов, немного опередив конкурента. Получив 38.4 баллов в этом тесте Turion II Neo K625 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 64 X2 3600+ получил 1898 баллов, что несколько больше чем у Turion II Neo K625. В этом тесте, процессор Turion II Neo K625 набирает свои 1772 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии поддерживаются также смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Данный тестер как и его ранние версии может запускаться на системах : Windows, Mac OS, Linux. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core использует один поток. Athlon 64 X2 3600+ получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1069 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Turion II Neo K625 тоже показал хорошую оценку 917 баллов, немного уступив место модели Athlon 64 X2 3600+.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, но он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - это проверка эффективности процессоров. Single Core версия программы нагружает одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

У нас архиве вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых есть показатели по тестированию в данной бенчмарке. Крайне устаревшая версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более новые варианты, актуальные пятая и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет делается с постоянной быстротой. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат теста. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Turion II Neo K625 чуть выше чем у Athlon 64 X2 3600+, и составила 21.15 Кадров/с. Athlon 64 X2 3600+ смог набрать 20.83 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с перееменной скоростью. Итоговое значение также измеряется в кадрах в секунду. В итоге получается более лучшего качества видеофайл. Нужно понимать в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. Поэтому результаты тестирования реалистично оценивают производительность работы системы. Athlon 64 X2 3600+ смог обработал видеофайл со скоростью 4.8 Кадров/с, почти схожий результат получил Turion II Neo K625 - 4.79 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки производительности процессора, и видео системы. Написан на основе DirectX финской командой Futuremark. Процессоры тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, пользуясь PhysX. Данный тест очень часто юзают любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Turion II Neo K625 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1224 балла. С этими задачами справился и Athlon 64 X2 3600+ показав хороший результат 1151.7 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать о том, что примерно две сотни процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. Он представляет математический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Тесты производились под управлением операционной системе Windows. Оценивалась быстрота компрессии в формат RAR, для этих целей брались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Задание на сжатие файлов оба процессора выполнили с одинаковой скоростью: Turion II Neo K625 показал скорость кодирования файлов 511.57 Кб/с, от него не отличается AMD Athlon 64 X2 3600+ выдав скорость 510.5 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его работы могут оценить производительность системы. Программа может работать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка этой программы остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.