BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 X2 3600+ vs AMD Sempron LE-1100

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 X2 3600+ и AMD Sempron LE-1100

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 X2 3600+ против Sempron LE-1100

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 X2 3600+
Изменить
AMD Sempron LE-1100
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonSempronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3600+1100Название модели процессора
Год2006 г2007 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаЯнварь 2001Август 2007Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Windsor | BrisbaneSpartaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM2Socket AM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер21Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц1900 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн153 млн122 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт45 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра72 °C65 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
DDR2-667Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$60$20Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла156 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 | 1025256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 64 X2 3600+

727.88

(100%)

AMD Sempron LE-1100

318.17

(43,71%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 64 X2 3600+

660

(100%)

AMD Sempron LE-1100

315

(48%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 X2 3600+

0.89

(100%)

AMD Sempron LE-1100

0.33

(37%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 X2 3600+

0.37

(100%)

AMD Sempron LE-1100

0.33

(89%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 X2 3600+

78.62

(100%)

AMD Sempron LE-1100

28.92

(37%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 X2 3600+

39.68

(100%)

AMD Sempron LE-1100

28.65

(72%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon 64 X2 3600+

1898

(100%)

AMD Sempron LE-1100

545

(29%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 64 X2 3600+

1069

(100%)

AMD Sempron LE-1100

510

(48%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 X2 3600+

20.83

(100%)

AMD Sempron LE-1100

7.62

(37%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 X2 3600+

4.8

(100%)

AMD Sempron LE-1100

1.78

(37%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon 64 X2 3600+

1151.7

(100%)

AMD Sempron LE-1100

433.99

(38%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon 64 X2 3600+

510.5

(100%)

AMD Sempron LE-1100

188.19

(37%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 X2 3600+ 2006 г

AMD Sempron LE-1100 2007 г

Число ядер

AMD Athlon 64 X2 3600+ 2 ядра

AMD Sempron LE-1100 1 ядро

Число потоков

AMD Athlon 64 X2 3600+ 2 потока

AMD Sempron LE-1100 1 поток

Тактовая частота

AMD Athlon 64 X2 3600+ 2000 МГц

AMD Sempron LE-1100 1900 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 X2 3600+ Нет данных

AMD Sempron LE-1100 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 64 X2 3600+ 90 Нм

AMD Sempron LE-1100 65 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 X2 3600+ 153 млн

AMD Sempron LE-1100 122 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 X2 3600+ 65 Вт

AMD Sempron LE-1100 45 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 X2 3600+ 72 °C

AMD Sempron LE-1100 65 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 X2 3600+ Нет данных

AMD Sempron LE-1100 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 X2 3600+ 2 канала RAM

AMD Sempron LE-1100 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 X2 3600+ Нет данных

AMD Sempron LE-1100 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 X2 3600+ Нет данных

AMD Sempron LE-1100 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 64 X2 3600+ 156 мм2

AMD Sempron LE-1100 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 64 X2 3600+ 256 Кб

AMD Sempron LE-1100 128 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 X2 3600+ Нет данных

AMD Sempron LE-1100 256 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 X2 3600+ Нет данных

AMD Sempron LE-1100 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 X2 3600+AMD Sempron LE-1100
Две модели CPU от фирмы amd
Две модели появились примерно в одно время
Две модели CPU принадлежат к настольному сегменту
Две модели процессоров работают на сокете Socket AM2
Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
Две модели процессоров поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
AMD Athlon 64 X2 3600+AMD Sempron LE-1100
Athlon 64 X2 3600+ принадлежит к семейству процессоров Athlon Sempron LE-1100 принадлежит к семейству процессоров Sempron
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 3600+ называется Windsor | Brisbane Архитектура ядра у процессора Sempron LE-1100 называется Sparta
Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 3600+ - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Sempron LE-1100 - 800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s)
Athlon 64 X2 3600+ значительно превосходит в плане числа ядер, 2 против 1 Sempron LE-1100 серьёзно отстает в плане числа ядер, 1 против 2
Athlon 64 X2 3600+ ощутимо обгоняет в плане числа потоков, 2 против 1 Sempron LE-1100 очень сильно проигрывает в плане кол-ва потоков, 1 против 2
Athlon 64 X2 3600+ незначительно выигрывает по части тактовой частоты, 2000 МГц против 1900 МГц у конкурента Sempron LE-1100 Sempron LE-1100 слегка уступает в плане частоты, 1900 МГц против 2000 Мегагерц
Athlon 64 X2 3600+ в меньшей степени технологичен, поскольку его технический процесс значительно больше и равняется 90 нанометров Sempron LE-1100 в плане технологичности серьёзно выигрывает, его техпроцесс равняется 65 нм, в сравнение с 90 нм у конкурента Athlon 64 X2 3600+
В модели Athlon 64 X2 3600+ значительно большее количество транзисторов, 153 млн против 122 млн Процессор Sempron LE-1100 имеет намного меньшее количество транзисторов, 122 миллионов против 153 миллионов
Для процессора Athlon 64 X2 3600+ нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его TDP равно 65 Вт Sempron LE-1100 уверенно выигрывает в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 45 Ватт
Порог максимально допустимой температуры ядер у Athlon 64 X2 3600+ слегка выше и составляет 72 градусов Цельсия Предел максимально возможной температуры ядер у Sempron LE-1100 равняется 65 °C. Не значительно уступает конкуренту Athlon 64 X2 3600+
Кэш первого уровня у процессора Athlon 64 X2 3600+ значительно больше чем у Sempron LE-1100 и равен 256 Килобайт Кэш L1 у CPU Sempron LE-1100 значительно меньше чем у Athlon 64 X2 3600+ и равняется 128 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 3600+AMD Sempron LE-1100 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 3600+AMD Sempron LE-1100 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 3600+AMD Sempron LE-1100 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 3600+AMD Sempron LE-1100 Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных : результаты тестов во бенчмарках, количество ядер и потоков, инструкции, сокет, год выхода, частота, архитектура, технологии разгона, температурные данные, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 64 X2 3600+ по большинству параметров превосходит своего соперника Sempron LE-1100. Модель Sempron LE-1100 в сравнении с конкурентом едва набирает 318.17 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарке широкий пул тестов для оценки данных компьютеров, в частности ЦПУ. Среди диагностик существуют целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнить полученные данные с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 64 X2 3600+ (660 баллов) над Sempron LE-1100 (315 баллов). Sempron LE-1100 с оценкой 315 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Single - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту устарел. Использует метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она может протестировать CPU на все 100, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Athlon 64 X2 3600+ в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.89 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Sempron LE-1100 получает 0.33 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В проверках по-прежнему используется метод трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного 3D пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Результат теста это параметр " число кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon 64 X2 3600+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.37 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Sempron LE-1100 набрал в этом тесте 0.33 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 испытает вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Программа подойдет для новых мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 вычислительных потоков. В тестировании будут использованы все ядра и потоки процессора в процессе рендеринга высокодетализированных 3D моделей. Athlon 64 X2 3600+ с результатом 78.62 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Sempron LE-1100 сильно от него отстает получив в тесте 28.92 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. С его помощью проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видео - контроллеров кол-во кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core в рендере используется один поток. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon 64 X2 3600+ в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 39.68 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Sempron LE-1100 проваливает данный тест с оценкой 28.65 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 64 X2 3600+ получил 1898 баллов, что значительно больше чем у Sempron LE-1100. В этом тесте процессор Sempron LE-1100 получает крайне низкую оценку 545 баллов - по сравнению с Athlon 64 X2 3600+.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением Операционных систем iOS и Android. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Программа как и её ранние версии может запускаться на системах : Windows, Linux, Mac OS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Athlon 64 X2 3600+ получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1069 баллов. А вот у его конкурента Sempron LE-1100 дела обстоят куда хуже - 510 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный стресс тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы использует один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный тестер Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, хотя он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - тестирование эффективности процессоров.


Geekbench 2

Крайне устаревшая версия тестера Geekbench 2. У нас архиве представлены порядка 200 моделей процессоров у которых присутствуют показатели по проверке в данной программе. На настоящий момент есть и более новые версии, актуальные четвертая и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с неизменной скоростью. Кол-во кадров обработанных за секунду является показателем проверки. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 X2 3600+ значительно выше и составляет 20.83 Кадров/с. А вот Sempron LE-1100 плохо справился с заданием, его скорость составила 7.62 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с перееменной скоростью. Важно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Полученный результат результат также определяется кадрами в секунду. Именно поэтому итоги тестов реалистично отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon 64 X2 3600+ в формате mpeg4 - результат составил 4.8 Кадров/с. Его конкурент Sempron LE-1100 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.78 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест нередко юзают геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Процессоры проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. Athlon 64 X2 3600+ значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1151.7 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Sempron LE-1100 получив 433.99 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark FSP. Он представляет арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Тесты производились под управлением операционной системе Виндовс. Оценивалась скорость сжатия в RAR архив, для этого брались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Athlon 64 X2 3600+ имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 510.5 Кб/с. От него сильно отстал Sempron LE-1100, скорость которого не превышала 188.19 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его использования помогут получить оценку быстродействия всей системы. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.