BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 X2 3600+ vs AMD E2-1800

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 X2 3600+ и AMD E2-1800

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 X2 3600+ против E2-1800

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 X2 3600+
Изменить
AMD E2-1800
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonE-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64E2Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3600+1800Название модели процессора
Год2006 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаЯнварь 20016 июня 2012Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Windsor | BrisbaneZacateМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket AM2Socket FT1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц1700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм40 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн153 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт18 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра72 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)-100 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon HD 7340Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
DDR3L-1066
DDR3-1333
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти21Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-4Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$60$153Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла156 мм275 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 | 10251024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 64 X2 3600+

727.88

(100%)

AMD E2-1800

619.07

(85,05%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 64 X2 3600+

660

(100%)

AMD E2-1800

459

(70%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD E2-1800

1110

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3600+

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD E2-1800

2121

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3600+

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 X2 3600+

0.89

(100%)

AMD E2-1800

0.6

(67%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 X2 3600+

0.37

(100%)

AMD E2-1800

0.33

(89%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 X2 3600+

78.62

(100%)

AMD E2-1800

60.97

(78%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 X2 3600+

39.68

(100%)

AMD E2-1800

30.81

(78%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon 64 X2 3600+

1898

(100%)

AMD E2-1800

1506

(79%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 64 X2 3600+

1069

(100%)

AMD E2-1800

856

(80%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

AMD E2-1800

1781

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3600+

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 X2 3600+

20.83

(100%)

AMD E2-1800

18

(86%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 X2 3600+

4.8

(100%)

AMD E2-1800

3

(63%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon 64 X2 3600+

1151.7

(100%)

AMD E2-1800

1083

(94%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon 64 X2 3600+

510.5

(100%)

AMD E2-1800

486

(95%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD E2-1800

0.1

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3600+

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 X2 3600+ 2006 г

AMD E2-1800 2012 г

Число ядер

AMD Athlon 64 X2 3600+ 2 ядра

AMD E2-1800 2 ядра

Число потоков

AMD Athlon 64 X2 3600+ 2 потока

AMD E2-1800 2 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 64 X2 3600+ 2000 МГц

AMD E2-1800 1700 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 X2 3600+ Нет данных

AMD E2-1800 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 64 X2 3600+ 90 Нм

AMD E2-1800 40 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 X2 3600+ 153 млн

AMD E2-1800 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 X2 3600+ 65 Вт

AMD E2-1800 18 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 X2 3600+ 72 °C

AMD E2-1800 100 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 X2 3600+ Нет данных

AMD E2-1800 100 °C

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 X2 3600+ 2 канала RAM

AMD E2-1800 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 X2 3600+ Нет данных

AMD E2-1800 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 X2 3600+ Нет данных

AMD E2-1800 4 линии PCIe

Размер кристалла

AMD Athlon 64 X2 3600+ 156 мм2

AMD E2-1800 75 мм2

Кеш L1

AMD Athlon 64 X2 3600+ 256 Кб

AMD E2-1800 128 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 X2 3600+ Нет данных

AMD E2-1800 1024 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 X2 3600+ Нет данных

AMD E2-1800 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 X2 3600+AMD E2-1800
Две модели от бренда amd
Обе модели появились в одно время
CPU одинаковы в плане числа ядер: 2 ядра
Две модели имеют по 2 потока
Две модели процессоров поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
AMD Athlon 64 X2 3600+AMD E2-1800
Athlon 64 X2 3600+ принадлежит к семейству процессоров Athlon E2-1800 принадлежит к семейству процессоров E-series
Athlon 64 X2 3600+ принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 E2-1800 принадлежит к линейке процессоров E2
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 3600+ называется Windsor | Brisbane Архитектура ядра у процессора E2-1800 называется Zacate
Athlon 64 X2 3600+ это настольный процессор E2-1800 это мобильный процессор
AMD Athlon 64 X2 3600+ работает на сокете Socket AM2 AMD E2-1800 работает на сокете Socket FT1
Athlon 64 X2 3600+ не сильно выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2000 Мегагерц против 1700 МГц E2-1800 слегка отстает в плане базовой частоты, 1700 Мегагерц в сравнение с 2000 Мегагерц
Athlon 64 X2 3600+ в меньшей степени технологичный, поскольку его технический процесс ощутимо больше и равен 90 нм E2-1800 по части технологичности ощутимо обгоняет, его техпроцесс равняется 40 нм, в сравнение с 90 нм у конкурента Athlon 64 X2 3600+
Для процессора Athlon 64 X2 3600+ понадобится более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение составляет 65 Ватт E2-1800 имеет сильное преимущество в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и равняется 18 Ватт
Порог возможной температуры ядер у Athlon 64 X2 3600+ составляет 72 градусов. Не значительно отстав от процессора E2-1800 Предел возможной температуры ядер у E2-1800 намного выше и достигает 100 градусов Цельсия. А это значимый плюс
Athlon 64 X2 3600+ может использовать намного большее количество каналов памяти чем его конкурент E2-1800 уступает в плане числа каналов RAM чем его конкурент Athlon 64 X2 3600+
У процессора Athlon 64 X2 3600+ площадь кристалла значительно больше и составляет 156 кв.мм У E2-1800 площадь кристалла значительно меньше и равна 75 мм квадратных
Кеш первого уровня у CPU Athlon 64 X2 3600+ намного больше в сравнении с E2-1800 и равняется 256 Кб Кеш L1 у процессора E2-1800 значительно меньше по сравнению с Athlon 64 X2 3600+ и равняется 128 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 3600+AMD E2-1800 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 3600+AMD E2-1800 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 3600+AMD E2-1800 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 3600+AMD E2-1800 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестирований во всех программах, год выхода, технологии авторазгона, базовая частота, архитектура, температурные данные, сокет, кол-во ядер и потоков, инструкции, а также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon 64 X2 3600+ не сильно превосходит своего соперника E2-1800. Сам же процессор E2-1800 смог набрать 619.07 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. В него входит широкий набор тестов для комплексной оценки производительности компьютеров, в том числе и CPU. Среди диагностик присутствуют целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать полученные показатели с другими конфигурациями в общей базе. Почти все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 64 X2 3600+ (660 баллов) над E2-1800 (459 баллов). E2-1800 с оценкой 459 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Имеется возможность проверки много процессорных систем. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single-Thread - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже морально устарел. Тест производиться под управлением систем Mac OS X, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Athlon 64 X2 3600+ в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.89 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как E2-1800 получает 0.6 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день актуальны. В тестировании как и прежде используется процесс трассировки лучей, производится просчитывание сложного 3д пространства со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Итог проверки - значение " количество кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon 64 X2 3600+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.37 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам E2-1800 набрал в этом тесте 0.33 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 - загрузит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Используются все ядра и потоки ЦПУ при рендеринге комплексных 3д моделей. Программа подойдет для современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 потоков вычисления. Athlon 64 X2 3600+ с результатом 78.62 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент E2-1800 сильно от него отстает получив в тесте 60.97 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый современный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В версии программы Single Core при просчете используется один поток. С использованием данного бенчмарка проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа будет значение очков PTS, а для видео адаптеров количество кадров в сек. FPS. Выполняется рендер сложной 3D сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon 64 X2 3600+ в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 39.68 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице E2-1800 проваливает данный тест с оценкой 30.81 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 64 X2 3600+ получил 1898 баллов, что значительно больше чем у E2-1800. В этом тесте процессор E2-1800 получает крайне низкую оценку 1506 баллов - по сравнению с Athlon 64 X2 3600+.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Данный бенчмарк как и его более ранние версии запускается на операционных системах : Linux, Windows, Mac OS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Тест Single-Core задействует 1 поток. Athlon 64 X2 3600+ получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1069 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам E2-1800 тоже показал хорошую оценку 856 баллов, немного уступив место модели Athlon 64 X2 3600+.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия бенчмарка загружает один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, но он может работать и на Линукс и на Windows. Основное назначение - это тестирование быстродействия процессоров.


Geekbench 2

Сегодня есть и более свежие версии, : 5v и 4v. В нашем архиве вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых имеются результаты по тестированию в этой программе. Теперь неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду - результат проверки. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с постоянной скоростью. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 X2 3600+ чуть выше чем у E2-1800, и составила 20.83 Кадров/с. E2-1800 смог набрать 18 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Важно отдавать отчет в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. Результирующее значение тоже определяется кадрами за секунду. В итоге получается более хорошее качество видео. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с изменяющейся скоростью. По этой причине итоги проверок реально оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon 64 X2 3600+ в формате mpeg4 - результат составил 4.8 Кадров/с. Его конкурент E2-1800 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 3 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Процессоры тестируются 2 способами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Данный тест очень часто используют любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Athlon 64 X2 3600+ немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1151.7 балл. С этими задачами справился и E2-1800 показав хороший результат 1083 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark FSP. Это тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Тесты производились под управлением ОС Виндовс. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Athlon 64 X2 3600+ немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 510.5 Кб/с. E2-1800 выдал скорость кодирования 486 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его работы помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.