BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 X2 3400+ vs AMD Opteron 165

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 X2 3400+ и AMD Opteron 165

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 X2 3400+ против Opteron 165

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 X2 3400+
Изменить
AMD Opteron 165
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3400+165Название модели процессора
Год2006 г2005 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)WindsorDenmarkМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket AM2Socket 939Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)1000 MHz HTУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1800 МГц1800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн243 млн233 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт110 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра78 °C65 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
DDRТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 64 X2 3400+

752.65

(100%)

AMD Opteron 165

674.6

(89,63%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 64 X2 3400+

531

(100%)

AMD Opteron 165

531

(100%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 X2 3400+

0.7

(100%)

AMD Opteron 165

0.6

(86%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 X2 3400+

0.29

(100%)

AMD Opteron 165

0.25

(86%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 X2 3400+

62.67

(100%)

AMD Opteron 165

52.68

(84%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 X2 3400+

31.51

(100%)

AMD Opteron 165

26.83

(85%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon 64 X2 3400+

1496

(100%)

AMD Opteron 165

1124.42

(75%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 64 X2 3400+

875

(100%)

AMD Opteron 165

751.06

(86%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 X2 3400+

16.56

(100%)

AMD Opteron 165

14.23

(86%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 X2 3400+

3.82

(100%)

AMD Opteron 165

3.32

(87%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon 64 X2 3400+

919.04

(100%)

AMD Opteron 165

863.28

(94%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon 64 X2 3400+

404.34

(100%)

AMD Opteron 165

360.52

(89%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 X2 3400+ 2006 г

AMD Opteron 165 2005 г

Число ядер

AMD Athlon 64 X2 3400+ 2 ядра

AMD Opteron 165 2 ядра

Число потоков

AMD Athlon 64 X2 3400+ 2 потока

AMD Opteron 165 2 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 64 X2 3400+ 1800 МГц

AMD Opteron 165 1800 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 X2 3400+ Нет данных

AMD Opteron 165 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 64 X2 3400+ 90 Нм

AMD Opteron 165 90 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 X2 3400+ 243 млн

AMD Opteron 165 233 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 X2 3400+ 35 Вт

AMD Opteron 165 110 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 X2 3400+ 78 °C

AMD Opteron 165 65 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 X2 3400+ Нет данных

AMD Opteron 165 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 X2 3400+ 2 канала RAM

AMD Opteron 165 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 X2 3400+ Нет данных

AMD Opteron 165 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 X2 3400+ Нет данных

AMD Opteron 165 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 64 X2 3400+ Нет данных

AMD Opteron 165 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 64 X2 3400+ 256 Кб

AMD Opteron 165 256 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 X2 3400+ 1024 Кб

AMD Opteron 165 2048 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 X2 3400+ Нет данных

AMD Opteron 165 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 X2 3400+AMD Opteron 165
Оба процессора от фирмы amd
Два процессора были выпущены в одном временном промежутке
CPU имеют по 2 ядра
Оба процессора имеют по 2 потока
Тактовая частота у двух CPU одинакова и равна 1800 МГц
Технический процесс двух процессоров составляет 90 нанометров
Число каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
CPU имеют одинаковый кеш первого 256 Килобайт
Различия
AMD Athlon 64 X2 3400+AMD Opteron 165
Athlon 64 X2 3400+ принадлежит к семейству процессоров A-series Opteron 165 принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 3400+ называется Windsor Архитектура ядра у процессора Opteron 165 называется Denmark
Athlon 64 X2 3400+ это настольный процессор Opteron 165 это серверный процессор
AMD Athlon 64 X2 3400+ работает на сокете Socket AM2 AMD Opteron 165 работает на сокете Socket 939
Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 3400+ - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Opteron 165 - 1000 MHz HT
В CPU Athlon 64 X2 3400+ чуть больше кол-во транзисторов, 243 миллионов против 233 млн Opteron 165 включает немного меньше транзисторов, 233 млн против 243 млн
Athlon 64 X2 3400+ имеет сильное преимущество по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 35 Ватт Для модели Opteron 165 необходима более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение равно 110 Вт
Порог максимально допустимой температуры ядер у Athlon 64 X2 3400+ слегка выше и равняется 78 °C Порог допустимой температуры ядер у Opteron 165 равняется 65 градусов Цельсия. Не значительно уступает конкуренту Athlon 64 X2 3400+
Кэш 2-го уровня у процессора Athlon 64 X2 3400+ значительно меньше по сравнению с Opteron 165 и равняется 1024 Кб Кэш L2 у CPU Opteron 165 гораздо больше по сравнению с Athlon 64 X2 3400+ и составляет 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 3400+AMD Opteron 165 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Halt mode Режим остановки.
Stop Grant mode Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 3400+AMD Opteron 165 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 3400+AMD Opteron 165 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 3400+AMD Opteron 165 Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестов всех программах, кол-во ядер, потоков, сокет, температурные данные, год выпуска, инструкции, структура, технологии, частота, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon 64 X2 3400+ не сильно превосходит своего соперника Opteron 165. Сам же процессор Opteron 165 смог набрать 674.6 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий пул инструментов для оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и ЦП. Среди тестов можно упомянуть шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в сети.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Есть возможность проверки много процессорных систем. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже устарел. Single-Core - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Работает в ОС Windows, Mac. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Используется метод трассировкой лучей. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Athlon 64 X2 3400+ в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.7 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Opteron 165 получает свои 0.6 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня актуальны. В проверках как и прежде используется метод трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного 3D пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Показатели проверки - значение " частота кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon 64 X2 3400+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.29 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Opteron 165 набрал в этом тесте 0.25 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 испытает вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Она идеально подойдет для современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 потоков вычисления. Включаются все потоки и ядра ЦП в процессе рендера комплексных 3D объектов. Athlon 64 X2 3400+ с оценкой 62.67 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Opteron 165 набирая 52.68 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. Производится тест всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета будет являтся количество очков PTS, а для грфических процессоров кол-во кадров в секунду FPS. В версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. Выполняется просчет сложной 3д сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon 64 X2 3400+ в программе Cinebench R15 показал результат 31.51 балл, немного опередив конкурента. Получив 26.83 баллов в этом тесте Opteron 165 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 64 X2 3400+ получил 1496 баллов, что значительно больше чем у Opteron 165. В этом тесте процессор Opteron 165 получает крайне низкую оценку 1124.42 балла - по сравнению с Athlon 64 X2 3400+.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Данный продукт как и его ранние версии запускается на операционных системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Проверка Single-Core использует 1 поток. Athlon 64 X2 3400+ получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 875 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Opteron 165 тоже показал хорошую оценку 751.06 балл, немного уступив место модели Athlon 64 X2 3400+.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный стресс тест вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, хотя он работает и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - тест производительности CPU. 32-bit версия программы нагружает всего лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

У нас архиве представлены до двухсот моделей процессоров у которых присутствуют результаты по проверке в данной бенчмарке. В наше время неактуальная версия тестера Geekbench 2. Сегодня есть и более новые варианты, : 5v и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной быстротой. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 X2 3400+ чуть выше чем у Opteron 165, и составила 16.56 Кадров/с. Opteron 165 смог набрать 14.23 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Нужно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. Полученный результат результат также определяется в кадрах в секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с изменяющейся скоростью. На выходе получается более высокое качество видеофайла. Потому итоги проверок реалистично оценивают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon 64 X2 3400+ в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 3.82 Кадров/с. В то время как Opteron 165 незначительно отстал с результатом 3.32 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Этот тест нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. CPU тестируются двумя методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. Athlon 64 X2 3400+ немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 919.04 баллов. С этими задачами справился и Opteron 165 показав хороший результат 863.28 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать о том, что примерно 200 процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это арифметический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Оценивалась скорость компрессии в формат RAR, для этого генерировались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог проверки. Тесты делались под управлением операционной системе Windows. Athlon 64 X2 3400+ немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 404.34 Кб/с. Opteron 165 выдал скорость кодирования 360.52 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут дать оценку быстродействия всей системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена в 2014 году. Программа может полноценно функционировать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.