Сравнение Athlon 64 X2 3400+ против E2-1800
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon 64 X2 3400+ Изменить | AMD E2-1800 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | E-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon 64 | E2 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 3400+ | 1800 | Название модели процессора | |
| Год | 2006 г | 2012 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | 6 июня 2012 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Windsor | Zacate | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM2 | Socket FT1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1800 МГц | 1700 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 90 Нм | 40 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 243 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 18 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 78 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | 100 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon HD 7340 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2-533 DDR2-667 DDR2-800 | DDR3L-1066 DDR3-1333 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 1 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 4 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $153 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 75 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon 64 X2 3400+ | AMD E2-1800 |
|---|---|
| Две модели от бренда amd | |
| Обе модели вышли примерно в одном временном промежутке | |
| CPU содержат по 2 ядра | |
| Обе модели имеют по 2 потока | |
| Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L2 1024 Кб | |
| AMD Athlon 64 X2 3400+ | AMD E2-1800 |
|---|---|
| Athlon 64 X2 3400+ принадлежит к семейству процессоров A-series | E2-1800 принадлежит к семейству процессоров E-series |
| Athlon 64 X2 3400+ принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 | E2-1800 принадлежит к линейке процессоров E2 |
| Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 3400+ называется Windsor | Архитектура ядра у процессора E2-1800 называется Zacate |
| Athlon 64 X2 3400+ это настольный процессор | E2-1800 это мобильный процессор |
| AMD Athlon 64 X2 3400+ работает на сокете Socket AM2 | AMD E2-1800 работает на сокете Socket FT1 |
| Athlon 64 X2 3400+ немного превосходит по части базовой частоты, 1800 Мегагерц в сравнение с 1700 Мегагерц E2-1800 | E2-1800 незначительно уступает по части базовой частоты, 1700 МГц против 1800 МГц |
| Athlon 64 X2 3400+ менее технологичен, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равен 90 нанометров | E2-1800 по части технологичности ощутимо обгоняет, его техпроцесс составляет 40 нм, против 90 нанометров у соперника Athlon 64 X2 3400+ |
| Для модели Athlon 64 X2 3400+ нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение доходит до 35 Вт | E2-1800 имеет явное преимущество в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 18 Ватт |
| Предел возможной температуры ядер у Athlon 64 X2 3400+ равен 78 градусов Цельсия. Не значительно уступает E2-1800 | Предел максимальной температуры ядер у E2-1800 значительно выше и равен 100 °C. А это неоспоримо серьезный плюс |
| Athlon 64 X2 3400+ может использовать значительно большее кол-во каналов RAM чем его соперник | E2-1800 проигрывает по части количества каналов памяти чем его конкурент Athlon 64 X2 3400+ |
| N/a | E2-1800 поддерживает архитекутру x64 |
| Кеш 1-го уровня у процессора Athlon 64 X2 3400+ намного больше чем у E2-1800 и составляет 256 Кб | Объем кэша первого уровня у CPU E2-1800 намного меньше по сравнению с Athlon 64 X2 3400+ и составляет 128 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 X2 3400+ | AMD E2-1800 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 X2 3400+ | AMD E2-1800 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 X2 3400+ | AMD E2-1800 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 X2 3400+ | AMD E2-1800 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех данных, таких как - итоги тестов в программах, кол-во ядер и потоков, год выхода, структура, базовая частота, сокет, инструкции, технологии, температурные данные, и также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon 64 X2 3400+ не сильно превосходит своего соперника E2-1800. Сам же процессор E2-1800 смог набрать 619.07 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой пул тестов для масштабной оценки производительности компьютера, в том числе и CPU. Среди диагностик выделяются вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнить получаемые данные с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Все наши CPU прошли тесты PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon 64 X2 3400+ (531 балл) над E2-1800 (459 баллов). E2-1800 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Работает в ОС Windows, Mac OS X. Он используется метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже устарел. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Версия Single - в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Athlon 64 X2 3400+ в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.7 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время E2-1800 получает свои 0.6 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. В тестировании как и ранее используется процесс трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального 3д пространства со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Итог теста это параметр " количество кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора E2-1800 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.33 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon 64 X2 3400+ набрал в этом тесте 0.29 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench R15 - нагрузит вашу систему на полную, показав на что она способна. Идеально подойдет для новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 потоков вычисления. Используются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендеринга сложных 3д объектов. Athlon 64 X2 3400+ с оценкой 62.67 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель E2-1800 набирая 60.97 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. Выполняется просчет сложной 3д сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. В данной версии Single Core при просчете используется один поток. Производится проверка системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Athlon 64 X2 3400+ в программе Cinebench R15 показал результат 31.51 балл, немного опередив конкурента. Получив 30.81 баллов в этом тесте E2-1800 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core-test оба процессора показали почти одинаковые результаты: E2-1800 получил 1506 баллов, не отличается и Athlon 64 X2 3400+ получив 1496 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core задействует 1 поток. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются также мобильные устройства под управлением iOS и Android. Данный продукт как и его ранние версии запускается на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Athlon 64 X2 3400+ получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 875 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам E2-1800 тоже показал хорошую оценку 856 баллов, немного уступив место модели Athlon 64 X2 3400+.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой синтетический тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия программы загружает лишь один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, хотя он может запускаться и на Windows и на Linux. Основное назначение - тест производительности CPU.
Geekbench 2
На нашем сайте представлены до 200 моделей процессоров у которых присутствуют результаты по тестированию в этой бенчмарке. На настоящий момент есть и более новые обновления, : 4v и 5v. Старая версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в сек. - результат теста. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели E2-1800 чуть выше чем у Athlon 64 X2 3400+, и составила 18 Кадров/с. Athlon 64 X2 3400+ смог набрать 16.56 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. В результате получается более высокое качество видео. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с непостоянной скоростью. Конечный показатель также определяется кадрами за секунду. Нужно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. Потому итоги тестов реально оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon 64 X2 3400+ в формате mpeg4 - результат составил 3.82 Кадров/с. Его конкурент E2-1800 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 3 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры тестируются 2 способами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный бенчмарк нередко юзают геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. E2-1800 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1083 балла. С этими задачами справился и Athlon 64 X2 3400+ показав хороший результат 919.04 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать о том, что почти 200 процессоров у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark Physics. В него входит арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Проверялась скорость компрессии в RAR архив, для этих целей генерировались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Тесты производились под управлением ОС Windows. E2-1800 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 486 Кб/с. Athlon 64 X2 3400+ выдал скорость кодирования 404.34 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования помогут получить оценку производительности всего компьютера. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена 28 мая 2014 года. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Программа может работать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X.
