BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 X2 3400+ vs AMD Athlon II Neo K345

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 X2 3400+ и AMD Athlon II Neo K345

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 X2 3400+ против Athlon II Neo K345

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 X2 3400+
Изменить
AMD Athlon II Neo K345
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Athlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3400+K345Название модели процессора
Год2006 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-18 декабря 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)WindsorGenevaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket AM2BGA812Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1800 МГц1400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн243 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт12 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра78 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
DDR3L-800
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 64 X2 3400+

752.65

(100%)

AMD Athlon II Neo K345

644.6

(85,64%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 64 X2 3400+

531

(100%)

AMD Athlon II Neo K345

527

(99%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Athlon II Neo K345

1191

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3400+

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Athlon II Neo K345

2395

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3400+

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II Neo K345

0.8

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3400+

0.7

(88%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II Neo K345

0.34

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3400+

0.29

(85%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II Neo K345

69.11

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3400+

62.67

(91%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II Neo K345

34.74

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3400+

31.51

(91%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II Neo K345

1555

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3400+

1496

(96%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 64 X2 3400+

875

(100%)

AMD Athlon II Neo K345

871

(100%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II Neo K345

19.3

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3400+

16.56

(86%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II Neo K345

4.36

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3400+

3.82

(88%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II Neo K345

1125

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3400+

919.04

(82%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon II Neo K345

464.53

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3400+

404.34

(87%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 X2 3400+ 2006 г

AMD Athlon II Neo K345 2011 г

Число ядер

AMD Athlon 64 X2 3400+ 2 ядра

AMD Athlon II Neo K345 2 ядра

Число потоков

AMD Athlon 64 X2 3400+ 2 потока

AMD Athlon II Neo K345 2 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 64 X2 3400+ 1800 МГц

AMD Athlon II Neo K345 1400 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 X2 3400+ Нет данных

AMD Athlon II Neo K345 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 64 X2 3400+ 90 Нм

AMD Athlon II Neo K345 45 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 X2 3400+ 243 млн

AMD Athlon II Neo K345 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 X2 3400+ 35 Вт

AMD Athlon II Neo K345 12 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 X2 3400+ 78 °C

AMD Athlon II Neo K345 95 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 X2 3400+ Нет данных

AMD Athlon II Neo K345 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 X2 3400+ 2 канала RAM

AMD Athlon II Neo K345 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 X2 3400+ Нет данных

AMD Athlon II Neo K345 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 X2 3400+ Нет данных

AMD Athlon II Neo K345 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 64 X2 3400+ Нет данных

AMD Athlon II Neo K345 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 64 X2 3400+ 256 Кб

AMD Athlon II Neo K345 256 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 X2 3400+ 1024 Кб

AMD Athlon II Neo K345 2048 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 X2 3400+ Нет данных

AMD Athlon II Neo K345 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 X2 3400+AMD Athlon II Neo K345
Обе модели CPU от фирмы amd
Две модели появились примерно в одно время
У обоих CPU одинаковая производительность системной шины 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)
Процессоры содержат по 2 ядра
Обе модели процессоров имеют по 2 потока
Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
Процессоры имеют одинаковый кэш первого 256 Килобайт
Различия
AMD Athlon 64 X2 3400+AMD Athlon II Neo K345
Athlon 64 X2 3400+ принадлежит к семейству процессоров A-series Athlon II Neo K345 принадлежит к семейству процессоров Athlon
Athlon 64 X2 3400+ принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 Athlon II Neo K345 принадлежит к линейке процессоров Athlon II
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 3400+ называется Windsor Архитектура ядра у процессора Athlon II Neo K345 называется Geneva
Athlon 64 X2 3400+ это настольный процессор Athlon II Neo K345 это мобильный процессор
AMD Athlon 64 X2 3400+ работает на сокете Socket AM2 AMD Athlon II Neo K345 работает на сокете BGA812
Athlon 64 X2 3400+ серьёзно обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 1800 Мегагерц в сравнение с 1400 МГц у конкурента Athlon II Neo K345 Athlon II Neo K345 серьёзно уступает в плане частоты, 1400 Мегагерц против 1800 МГц
Athlon 64 X2 3400+ в меньшей степени технологичен, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и равен 90 нанометров Athlon II Neo K345 по части технологичности серьёзно выигрывает, его техпроцесс равен 45 нм, в сравнение с 90 нм у конкурента Athlon 64 X2 3400+
Для процессора Athlon 64 X2 3400+ потребуется более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение составляет 35 Ватт Athlon II Neo K345 уверенно выигрывает в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 12 Вт
Порог максимальной температуры ядер у Athlon 64 X2 3400+ равен 78 градусов. Не намного уступает процессору Athlon II Neo K345 Предел допустимой температуры ядер у Athlon II Neo K345 немного выше и достигает 95 °C
N/a Athlon II Neo K345 поддерживает архитекутру x64
Величина кеша второго уровня у процессора Athlon 64 X2 3400+ гораздо меньше по сравнению с Athlon II Neo K345 и равен 1024 Килобайт Кеш L2 у CPU Athlon II Neo K345 намного больше в сравнении с Athlon 64 X2 3400+ и равен 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 3400+AMD Athlon II Neo K345 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 3400+AMD Athlon II Neo K345 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 3400+AMD Athlon II Neo K345 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 3400+AMD Athlon II Neo K345 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестов всех бенчмарках, год выпуска, архитектура, частота, инструкции, кол-во ядер и потоков, технологии разгона, сокет, температурные данные, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon 64 X2 3400+ не сильно превосходит своего соперника Athlon II Neo K345. Сам же процессор Athlon II Neo K345 смог набрать 644.6 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой пул тестов для оценки данных ПК, в частности CPU. Среди которых сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые данные с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Все наши CPU прошли тесты в PassMark. Почти одинаковые результаты были получены в этом тесте: у Athlon 64 X2 3400+ 531 балл, его конкурент Athlon II Neo K345 набрал 527 баллов.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Он используется метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день устарел. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Single-Thread - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Athlon II Neo K345 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.8 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon 64 X2 3400+ получает свои 0.7 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. В тестах как и прежде используется технология трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного 3D помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Итог проверки - параметр " кол-во кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon II Neo K345 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.34 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon 64 X2 3400+ набрал в этом тесте 0.29 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - нагрузит вашу систему полностью, показав всё, что он может. Бенчмарк идеально подходит для современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она может использовать 256 потоков вычисления. Включаются все ядра и потоки процессора в процессе рендеринга детализированных 3д объектов. Athlon II Neo K345 с оценкой 69.11 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon 64 X2 3400+ набирая 62.67 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В данной версии Single Core в рендеринге используется всего один поток. В ней проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета будет кол-во очков PTS, а для грфических - контроллеров кол-во кадров в сек. FPS. Производится просчет сложной 3д сцены со большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon II Neo K345 в программе Cinebench R15 показал результат 34.74 балла, немного опередив конкурента. Получив 31.51 балл в этом тесте Athlon 64 X2 3400+ не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II Neo K345 получил 1555 баллов, что несколько больше чем у Athlon 64 X2 3400+. В этом тесте, процессор Athlon 64 X2 3400+ набирает свои 1496 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core задействует один поток. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и планшеты и смартфоны на iOS и Android. Данный бенчмарк как и его более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Процессоры в этом бенчмарке не имеют большой разницы в баллах: Athlon 64 X2 3400+ набирает 875 баллов, Athlon II Neo K345 набирает 871 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный синтетический тест вашему ПК и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы загружает только одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, но он работает и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - тестирование быстродействия процессоров.


Geekbench 2

Старая версия программы Geekbench 2. На нашем сайте представлены порядка двухсот моделей CPU у которых есть результаты по тестированию в этой программе. Сегодня существуют более новые обновления, актуальные 4v и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за секунду - результат проверки. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной скоростью. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II Neo K345 чуть выше чем у Athlon 64 X2 3400+, и составила 19.3 Кадров/с. Athlon 64 X2 3400+ смог набрать 16.56 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет производится с непостоянной скоростью. Окончательный результат также измеряется в кадрах в секунду. На выходе мы получаем более высокое качество видеофайла. Важно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. По этой причине итоги проверок реально отображают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon II Neo K345 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 4.36 Кадров/с. В то время как Athlon 64 X2 3400+ незначительно отстал с результатом 3.82 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на базе DirectX финской командой Futuremark. Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Этот бенчмарк нередко используют оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Процессоры тестируются двумя способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Athlon II Neo K345 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1125 баллов. С этими задачами справился и Athlon 64 X2 3400+ показав хороший результат 919.04 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 процессоров у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark Physics. В него входит математический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Тесты делались под управлением Виндовс. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей брались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Athlon II Neo K345 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 464.53 Кб/с. Athlon 64 X2 3400+ выдал скорость кодирования 404.34 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его работы помогут получить оценку производительности всей системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена в 2014 году. Программа может работать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.