BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 X2 3250e vs AMD Sempron 3800+

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 X2 3250e и AMD Sempron 3800+

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 X2 3250e против Sempron 3800+

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 X2 3250e
Изменить
AMD Sempron 3800+
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesSempronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3250e3800+Название модели процессора
Год2008 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Октябрь 2006Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)BrisbaneManilaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM2Socket AM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер21Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1500 МГц2200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн153 млн103 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP22 Вт62 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра85 °C69 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
DDR2Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$17Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$21Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-103 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 64 X2 3250e

583.06

(100%)

AMD Sempron 3800+

415.73

(71,3%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Sempron 3800+

360

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3250e

357

(99%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Sempron 3800+

0.48

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3250e

0.4

(83%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Sempron 3800+

0.49

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3250e

0.17

(35%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Sempron 3800+

42.5

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3250e

35.37

(83%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Sempron 3800+

42.18

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3250e

18

(43%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Sempron 3800+

1013

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3250e

753.7

(74%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Sempron 3800+

1075

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3250e

446.09

(42%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Sempron 3800+

11.18

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3250e

9.55

(85%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Sempron 3800+

2.57

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3250e

2.25

(88%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Sempron 3800+

624.73

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3250e

582.71

(93%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Sempron 3800+

273.2

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3250e

243.98

(89%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 X2 3250e 2008 г

AMD Sempron 3800+ 2006 г

Число ядер

AMD Athlon 64 X2 3250e 2 ядра

AMD Sempron 3800+ 1 ядро

Число потоков

AMD Athlon 64 X2 3250e 2 потока

AMD Sempron 3800+ 1 поток

Тактовая частота

AMD Athlon 64 X2 3250e 1500 МГц

AMD Sempron 3800+ 2200 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 X2 3250e Нет данных

AMD Sempron 3800+ Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 64 X2 3250e 65 Нм

AMD Sempron 3800+ 90 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 X2 3250e 153 млн

AMD Sempron 3800+ 103 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 X2 3250e 22 Вт

AMD Sempron 3800+ 62 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 X2 3250e 85 °C

AMD Sempron 3800+ 69 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 X2 3250e Нет данных

AMD Sempron 3800+ Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 X2 3250e 2 канала RAM

AMD Sempron 3800+ 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 X2 3250e Нет данных

AMD Sempron 3800+ Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 X2 3250e Нет данных

AMD Sempron 3800+ Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 64 X2 3250e Нет данных

AMD Sempron 3800+ 103 мм2

Кеш L1

AMD Athlon 64 X2 3250e 256 Кб

AMD Sempron 3800+ 128 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 X2 3250e 1024 Кб

AMD Sempron 3800+ 256 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 X2 3250e Нет данных

AMD Sempron 3800+ Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 X2 3250eAMD Sempron 3800+
Обе модели от компании amd
Обе модели вышли в одном временном промежутке
Обе модели CPU принадлежат к настольному типу
Два процессора работают на разъеме Socket AM2
Число каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2
Различия
AMD Athlon 64 X2 3250eAMD Sempron 3800+
Athlon 64 X2 3250e принадлежит к семейству процессоров A-series Sempron 3800+ принадлежит к семейству процессоров Sempron
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 3250e называется Brisbane Архитектура ядра у процессора Sempron 3800+ называется Manila
Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 3250e - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Sempron 3800+ - 800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s)
Athlon 64 X2 3250e серьёзно превосходит в плане кол-ва ядер, 2 против 1 Sempron 3800+ очень сильно уступает в кол-ве ядер, 1 против 2
Athlon 64 X2 3250e серьёзно обгоняет в плане числа потоков, 2 против 1 Sempron 3800+ очень сильно уступает в плане числа потоков, 1 против 2
Athlon 64 X2 3250e серьёзно уступает по части базовой частоты, 1500 МГц в сравнение с 2200 МГц Sempron 3800+ серьёзно превосходит по части базовой тактовой частоты, 2200 Мегагерц против 1500 МГц
Athlon 64 X2 3250e в плане технологичности сильно выигрывает, его технологический процесс равняется 65 нанометров, против 90 нм у Sempron 3800+ Sempron 3800+ менее технологичный, поскольку его технический процесс значительно больше и равняется 90 нм
В CPU Athlon 64 X2 3250e намного больше транзисторов, 153 млн против 103 млн Sempron 3800+ содержит намного меньшее число транзисторов, 103 миллионов против 153 миллионов
Athlon 64 X2 3250e ощутимо выигрывает в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 22 Вт Для процессора Sempron 3800+ потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его TDP составляет 62 Вт
Предел возможной температуры ядер у Athlon 64 X2 3250e не сильно выше и равен 85 градусов Предел допустимой температуры ядер у Sempron 3800+ достигает 69 градусов. Не значительно отстает от Athlon 64 X2 3250e
N/a Sempron 3800+ поддерживает архитекутру x64
Размер кэша первого уровня у CPU Athlon 64 X2 3250e гораздо больше по сравнению с Sempron 3800+ и равен 256 Килобайт Кэш первого уровня у процессора Sempron 3800+ значительно меньше чем у Athlon 64 X2 3250e и составляет 128 Кб
Кэш второго уровня у процессора Athlon 64 X2 3250e значительно больше чем у Sempron 3800+ и составляет 1024 Кб Кеш L2 у CPU Sempron 3800+ намного меньше в сравнении с Athlon 64 X2 3250e и равняется 256 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 3250eAMD Sempron 3800+ Краткое описание
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 3250eAMD Sempron 3800+ Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 3250eAMD Sempron 3800+ Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 3250eAMD Sempron 3800+ Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех данных : итоги тестирований во программах, архитектура, кол-во ядер, потоков, тактовая частота, сокет, технологии, год выпуска, инструкции, температурный режим, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 64 X2 3250e по большинству параметров превосходит своего соперника Sempron 3800+. Модель Sempron 3800+ в сравнении с конкурентом едва набирает 415.73 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк в рунете. В бенчмарке большой набор тестов для масштабной оценки данных компьютеров, в частности CPU. Среди них расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнить получаемые показатели с другими конфигурациями в базе. Почти одинаковые результаты были получены в этом тесте: у Athlon 64 X2 3250e 357 баллов, его конкурент Sempron 3800+ набрал 360 баллов.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Существует возможность проверки много процессорных систем. Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Sempron 3800+ в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.48 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon 64 X2 3250e получает свои 0.4 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В тестах все также используется технология трассировки лучей, происходит рендер сложного трехмерного помещения с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Результат проверки это параметр " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Sempron 3800+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.49 баллов. А вот сам Athlon 64 X2 3250e набрав в этом тесте 0.17 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - проверит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Бенчмарк идеально подойдет для новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как может задействовать 256 потоков. Задействуются все ядра и потоки ЦП при просчете сложных 3D объектов. Sempron 3800+ с оценкой 42.5 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon 64 X2 3250e набирая 35.37 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В версии Single Core в рендеринге используется 1 поток. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. Производится тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет количество очков PTS, а для грфических контроллеров количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Sempron 3800+ в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 42.18 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 64 X2 3250e проваливает данный тест с оценкой 18 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Sempron 3800+ получил 1013 баллов, что значительно больше чем у Athlon 64 X2 3250e. В этом тесте процессор Athlon 64 X2 3250e получает крайне низкую оценку 753.7 балла - по сравнению с Sempron 3800+.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Программа как и её более ранние версии может запускаться на системах : Linux, Windows, Mac OS. Впервые в этой версии поддерживаются также смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Проверка Single-Core использует 1 поток. Sempron 3800+ получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1075 баллов. А вот у его конкурента Athlon 64 X2 3250e дела обстоят куда хуже - 446.09 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный стресс тест вашему процессору и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, хотя он запустится и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - это тестирование производительности процессоров. 32-bit версия теста нагружает всего лишь один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

На нашем сайте представлены до двухсот моделей процессоров у которых есть результаты по проверке в данной программе. Старая версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент существуют более свежие версии, пятая и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за секунду - результат теста. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Sempron 3800+ чуть выше чем у Athlon 64 X2 3250e, и составила 11.18 Кадров/с. Athlon 64 X2 3250e смог набрать 9.55 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Нужно отдавать отчет в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. Конечный показатель тоже определяется кадрами за секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с изменяющейся скоростью. На выходе получается более высокое качество видео. Именно поэтому результаты проверок реально отображают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Sempron 3800+ в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 2.57 Кадров/с. В то время как Athlon 64 X2 3250e незначительно отстал с результатом 2.25 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Процессоры проверяются двумя методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, пользуясь PhysX. Написан на базе DirectX финской компанией Futuremark. Этот тест нередко юзают оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Sempron 3800+ немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 624.73 балла. С этими задачами справился и Athlon 64 X2 3250e показав хороший результат 582.71 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать, что приблизительно 2 сотни процессоров у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Тесты происходили под управлением системы Виндовс. Оценивалась быстрота компрессии в RAR архив, для этого брались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Sempron 3800+ немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 273.2 Кб/с. Athlon 64 X2 3250e выдал скорость кодирования 243.98 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его работы помогут оценить быстродействие системы. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Программа может работать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена в 2014 году. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.