BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 X2 3250e vs AMD Opteron 1216

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 X2 3250e и AMD Opteron 1216

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 X2 3250e против Opteron 1216

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 X2 3250e
Изменить
AMD Opteron 1216
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3250e1216Название модели процессора
Год2008 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)BrisbaneSanta AnaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket AM2Socket AM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)1000 MHz HT (2.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1500 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн153 млн233 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP22 Вт103 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра85 °C74 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
DDR2Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 1216

1014.53

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3250e

583.06

(57,47%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 1216

781

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3250e

357

(46%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 1216

0.89

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3250e

0.4

(45%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 1216

0.37

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3250e

0.17

(46%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 1216

77.97

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3250e

35.37

(45%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 1216

39.53

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3250e

18

(46%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 1216

1645.37

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3250e

753.7

(46%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Opteron 1216

1104.03

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3250e

446.09

(40%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 1216

21

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3250e

9.55

(45%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 1216

4.87

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3250e

2.25

(46%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 1216

1270.94

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3250e

582.71

(46%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 1216

529.69

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3250e

243.98

(46%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 X2 3250e 2008 г

AMD Opteron 1216 2006 г

Число ядер

AMD Athlon 64 X2 3250e 2 ядра

AMD Opteron 1216 2 ядра

Число потоков

AMD Athlon 64 X2 3250e 2 потока

AMD Opteron 1216 2 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 64 X2 3250e 1500 МГц

AMD Opteron 1216 2400 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 X2 3250e Нет данных

AMD Opteron 1216 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 64 X2 3250e 65 Нм

AMD Opteron 1216 90 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 X2 3250e 153 млн

AMD Opteron 1216 233 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 X2 3250e 22 Вт

AMD Opteron 1216 103 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 X2 3250e 85 °C

AMD Opteron 1216 74 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 X2 3250e Нет данных

AMD Opteron 1216 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 X2 3250e 2 канала RAM

AMD Opteron 1216 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 X2 3250e Нет данных

AMD Opteron 1216 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 X2 3250e Нет данных

AMD Opteron 1216 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 64 X2 3250e Нет данных

AMD Opteron 1216 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 64 X2 3250e 256 Кб

AMD Opteron 1216 256 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 X2 3250e 1024 Кб

AMD Opteron 1216 2048 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 X2 3250e Нет данных

AMD Opteron 1216 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 X2 3250eAMD Opteron 1216
Обе модели CPU от бренда amd
Два процессора появились в одном временном промежутке
Обе модели CPU работают на разъеме Socket AM2
Процессоры имеют сходства по части количества ядер: 2 ядра
Два процессора имеют по 2 потока
Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
CPU имеют одинаковый кэш 1-го 256 Килобайт
Различия
AMD Athlon 64 X2 3250eAMD Opteron 1216
Athlon 64 X2 3250e принадлежит к семейству процессоров A-series Opteron 1216 принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 3250e называется Brisbane Архитектура ядра у процессора Opteron 1216 называется Santa Ana
Athlon 64 X2 3250e это настольный процессор Opteron 1216 это серверный процессор
Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 3250e - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Opteron 1216 - 1000 MHz HT (2.0 GT/s)
Athlon 64 X2 3250e ощутимо отстает по части частоты, 1500 Мегагерц в сравнение с 2400 Мегагерц Opteron 1216 ощутимо выигрывает по части тактовой частоты, 2400 МГц в сравнение с 1500 Мегагерц
Athlon 64 X2 3250e по части технологичности очень сильно выигрывает, его техпроцесс равняется 65 нм, против 90 нанометров у конкурента Opteron 1216 Opteron 1216 менее технологичен, т. к. его технологический процесс значительно больше и составляет 90 нанометров
Athlon 64 X2 3250e содержит на порядок меньшее число транзисторов, 153 миллионов против 233 млн В CPU Opteron 1216 значительно больше транзисторов, 233 миллионов против 153 млн
Athlon 64 X2 3250e ощутимо превосходит по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 22 Вт Для модели Opteron 1216 нужна будет более мощная система охлаждения, так как его расчетная тепловая мощность равняется 103 Ватт
Предел максимально допустимой температуры ядер у Athlon 64 X2 3250e незначительно выше и достигает 85 градусов Цельсия Предел максимальной температуры ядер у Opteron 1216 равняется 74 градусов Цельсия. Не намного уступает конкуренту Athlon 64 X2 3250e
Величина кэша 2-го уровня у процессора Athlon 64 X2 3250e гораздо меньше чем у Opteron 1216 и составляет 1024 Кб Величина кеша 2-го уровня у CPU Opteron 1216 гораздо больше в сравнении с Athlon 64 X2 3250e и равняется 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 3250eAMD Opteron 1216 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 3250eAMD Opteron 1216 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 3250eAMD Opteron 1216 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 3250eAMD Opteron 1216 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных : результаты тестов всех бенчмарках, кол-во ядер и потоков, технологии, год выпуска, сокет, температурный режим, инструкции, структура, частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 1216 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 X2 3250e. Модель Athlon 64 X2 3250e в сравнении с конкурентом едва набирает 583.06 балла.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит широкий набор инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦПУ. Среди них расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать получаемые данные с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый известный бенчмарк в рунете. Почти все наши процессоры прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 1216 (781 балл) над Athlon 64 X2 3250e (357 баллов). Athlon 64 X2 3250e с оценкой 357 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Core - в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Существует возможность проверки много процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени уже устарел. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Opteron 1216 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.89 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 X2 3250e получает 0.4 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. В тестах как и прежде используется технология трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного 3D помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Результат теста - значение " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Opteron 1216 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.37 баллов. А вот сам Athlon 64 X2 3250e набрав в этом тесте 0.17 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 нагрузит вашу систему полностью, показав всё, что он может. Она идеально подходит для тестирования новых мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она может задействовать 256 потоков. В тестировании будут задействованы все потоки и ядра ЦП при рендере детализированных 3д объектов. Opteron 1216 с результатом 77.97 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 X2 3250e сильно от него отстает получив в тесте 35.37 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. Выполняется просчет сложной 3D сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. В нем проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видео процессоров значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Opteron 1216 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 39.53 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 64 X2 3250e проваливает данный тест с оценкой 18 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка различных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 1216 получил 1645.37 баллов, что значительно больше чем у Athlon 64 X2 3250e. В этом тесте процессор Athlon 64 X2 3250e получает крайне низкую оценку 753.7 балла - по сравнению с Opteron 1216.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны и планшеты на ОС iOS и Android. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Проверка Single-Core задействует один поток. Opteron 1216 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1104.03 балла. А вот у его конкурента Athlon 64 X2 3250e дела обстоят куда хуже - 446.09 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой тест на " надежность " вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, однако он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - это тест быстродействия процессоров. 32-х битная версия теста задействует всего лишь один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более свежие обновления, : 4v и пятая. Старая версия программы Geekbench 2. У нас архиве представлены почти двести моделей CPU у которых присутствуют данные по тестированию в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Количество кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 1216 значительно выше и составляет 21 Кадров/с. А вот Athlon 64 X2 3250e плохо справился с заданием, его скорость составила 9.55 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на основе компрессии видео файлов. Полученный результат результат также измеряется кадрами в секунду. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Нужно отдавать отчет что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с непостоянной скоростью. Потому итоги тестов реально отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Opteron 1216 в формате mpeg4 - результат составил 4.87 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 X2 3250e по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.25 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы. CPU проверяются двумя методами : ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Данный тест нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Написан на базе DirectX компанией Futuremark. Opteron 1216 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1270.94 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 X2 3250e получив 582.71 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. В него входит тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Тесты происходили под управлением операционной системе Виндовс. Проверялась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Opteron 1216 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 529.69 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 X2 3250e, скорость которого не превышала 243.98 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его использования могут дать оценку производительности всей системы. Программа может работать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.