BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 TF-20 vs AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2)

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 TF-20 и AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2)

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 TF-20 против Athlon 64 X2 4800+ (AM2)

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 TF-20
Изменить
AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2)
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Athlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора20Название модели процессора
Год2010 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 мая 2009нет данныхТочная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ShermanWindsor | BrisbaneМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket S1Socket AM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s)1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1600 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-153 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра95 °C72 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-667DDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$5$230Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб2048 | 1024Кеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2)

954.5

(100%)

AMD Athlon 64 TF-20

311.42

(32,63%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2)

704

(100%)

AMD Athlon 64 TF-20

268

(38%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Athlon 64 TF-20

1245

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2)

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2)

1.33

(100%)

AMD Athlon 64 TF-20

0.43

(32%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2)

0.56

(100%)

AMD Athlon 64 TF-20

0.43

(77%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2)

104.94

(100%)

AMD Athlon 64 TF-20

34.97

(33%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2)

53.6

(100%)

AMD Athlon 64 TF-20

34.85

(65%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2)

1953

(100%)

AMD Athlon 64 TF-20

734.63

(38%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2)

1164

(100%)

AMD Athlon 64 TF-20

738.5

(63%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2)

30.09

(100%)

AMD Athlon 64 TF-20

10.13

(34%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2)

6.73

(100%)

AMD Athlon 64 TF-20

2.27

(34%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2)

1798

(100%)

AMD Athlon 64 TF-20

612

(34%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2)

941

(100%)

AMD Athlon 64 TF-20

246.81

(26%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 TF-20 2010 г

AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2) 2006 г

Число ядер

AMD Athlon 64 TF-20 1 ядро

AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2) 2 ядра

Число потоков

AMD Athlon 64 TF-20 1 поток

AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2) 2 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 64 TF-20 1600 МГц

AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2) 2400 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 TF-20 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2) Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 64 TF-20 65 Нм

AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2) 90 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 TF-20 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2) 153 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 TF-20 15 Вт

AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2) 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 TF-20 95 °C

AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2) 72 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 TF-20 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2) Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 TF-20 2 канала RAM

AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2) 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 TF-20 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2) Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 TF-20 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2) Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 64 TF-20 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2) Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 64 TF-20 128 Кб

AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2) 256 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 TF-20 512 Кб

AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2) Нет данных

Кеш L3

AMD Athlon 64 TF-20 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2) Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 TF-20AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2)
Обе модели от компании amd
Оба процессора относятся к одной линейке Athlon 64
Две модели были выпущены примерно в одном временном промежутке
Число каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
Обе модели CPU поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
AMD Athlon 64 TF-20AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2)
Athlon 64 TF-20 принадлежит к семейству процессоров Athlon Athlon 64 X2 4800+ (AM2) принадлежит к семейству процессоров A-series
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 TF-20 называется Sherman Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 4800+ (AM2) называется Windsor | Brisbane
Athlon 64 TF-20 это мобильный процессор Athlon 64 X2 4800+ (AM2) это настольный процессор
AMD Athlon 64 TF-20 работает на сокете Socket S1 AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2) работает на сокете Socket AM2
Данные по системной шине AMD Athlon 64 TF-20 - 800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s) Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2) - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)
Athlon 64 TF-20 серьёзно проигрывает в плане кол-ва ядер, 1 против 2 Athlon 64 X2 4800+ (AM2) ощутимо превосходит в плане кол-ва ядер, 2 против 1
Athlon 64 TF-20 серьёзно уступает по части кол-ва потоков, 1 против 2 Athlon 64 X2 4800+ (AM2) уверенно обгоняет по части кол-ва потоков, 2 против 1
Athlon 64 TF-20 очень сильно отстает по части тактовой частоты, 1600 Мегагерц против 2400 Мегагерц Athlon 64 X2 4800+ (AM2) серьёзно превосходит в плане тактовой частоты, 2400 Мегагерц в сравнение с 1600 Мегагерц у конкурента
Athlon 64 TF-20 по части технологичности ощутимо обгоняет, его технический процесс равняется 65 нанометров, против 90 нм у конкурента Athlon 64 X2 4800+ (AM2) Athlon 64 X2 4800+ (AM2) в меньшей степени технологичен, так как его техпроцесс значительно больше и равен 90 нм
Athlon 64 TF-20 имеет сильное превосходство в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 15 Вт Для процессора Athlon 64 X2 4800+ (AM2) нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение составляет 65 Вт
Предел допустимой температуры ядер у Athlon 64 TF-20 ощутимо выше и доходит до 95 °C. А это несомненно весомый аргумент Порог допустимой температуры ядер у Athlon 64 X2 4800+ (AM2) равняется 72 градусов Цельсия. Не намного уступает модели Athlon 64 TF-20
Кеш первого уровня у CPU Athlon 64 TF-20 намного меньше в сравнении с Athlon 64 X2 4800+ (AM2) и равен 128 Килобайт Кеш первого уровня у CPU Athlon 64 X2 4800+ (AM2) намного больше чем у Athlon 64 TF-20 и равен 256 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 TF-20AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2) Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 TF-20AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2) Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 TF-20AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2) Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 TF-20AMD Athlon 64 X2 4800+ (AM2) Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех показателей : результаты тестирований во всех бенчмарках, год выхода, частота, температурный режим, количество ядер, потоков, инструкции, технологии разгона, архитектура, сокет, а также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 64 X2 4800+ (AM2) по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 TF-20. Модель Athlon 64 TF-20 в сравнении с конкурентом едва набирает 311.42 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. В него входит широкий пул инструментов для оценки рабочих характеристик компьютера, в частности ЦП. Среди диагностик присутствуют целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать полученные данные с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 64 X2 4800+ (AM2) (704 балла) над Athlon 64 TF-20 (268 баллов). Athlon 64 TF-20 с оценкой 268 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Использует метод трассировкой лучей. Версия Single в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день сильно устарел. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать CPU на все 100, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Athlon 64 X2 4800+ (AM2) в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.33 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 TF-20 получает 0.43 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. В тестировании по-прежнему используется технология трассировки лучей, происходит рендер детализированного 3д помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Показатели проверки это параметр " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 X2 4800+ (AM2) в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.56 баллов. А вот сам Athlon 64 TF-20 набрав в этом тесте 0.43 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 нагрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Задействуются все ядра и потоки центрального процессора в процессе просчета детализированных 3D объектов. Программа подойдет для тестирования новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 потоков вычисления. Athlon 64 X2 4800+ (AM2) с результатом 104.94 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 TF-20 сильно от него отстает получив в тесте 34.97 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. В версии программы Single Core в рендеринге используется всего один поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. Производится тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета является кол-во очков PTS, а для видео - контроллеров значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Athlon 64 X2 4800+ (AM2) в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 53.6 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 64 TF-20 проваливает данный тест с оценкой 34.85 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 64 X2 4800+ (AM2) получил 1953 балла, что значительно больше чем у Athlon 64 TF-20. В этом тесте процессор Athlon 64 TF-20 получает крайне низкую оценку 734.63 балла - по сравнению с Athlon 64 X2 4800+ (AM2).


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный тестер как и его ранние версии запускается на операционных системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Версия Single-Core использует 1 поток. Впервые в этой версии программы поддерживаются и планшеты и смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Athlon 64 X2 4800+ (AM2) получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1164 балла. А вот у его конкурента Athlon 64 TF-20 дела обстоят куда хуже - 738.5 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный синтетический тест вашему процессору и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия бенчмарка нагружает не более чем одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, но он может запускаться и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - проверка производительности CPU.


Geekbench 2

Устаревшая версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более новые варианты, актуальные четвертая и пятая. У нас на сайте представлены почти двести моделей процессоров у которых находятся данные по тестированию в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Количество кадров обработанных за секунду - результат теста. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет делается с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 X2 4800+ (AM2) значительно выше и составляет 30.09 Кадров/с. А вот Athlon 64 TF-20 плохо справился с заданием, его скорость составила 10.13 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Полученный результат результат также определяется кадрами в секунду. Нужно понимать в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с перееменной скоростью. Поэтому результаты проверок реально отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon 64 X2 4800+ (AM2) в формате mpeg4 - результат составил 6.73 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 TF-20 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.27 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы. CPU тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, пользуясь PhysX. Данный бенчмарк нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Athlon 64 X2 4800+ (AM2) значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1798 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 TF-20 получив 612 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Physics. Он представляет математический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Проверки производились под управлением ОС Windows. Проверялась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого использовались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Athlon 64 X2 4800+ (AM2) имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 941 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 TF-20, скорость которого не превышала 246.81 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут дать оценку производительности всей системы. Она может работать в операционках Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.