Сравнение Athlon 64 QI-46 против G-T48E
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon 64 QI-46 Изменить | AMD G-T48E Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | G-Series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon 64 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 46 | T48E | Название модели процессора | |
| Год | 2010 г | 2012 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Sable | eOntario | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Встраиваемый | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket S1 | Socket FT1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2100 МГц | 1400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 40 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 25 Вт | 18 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon HD 6250 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2-667 | DDR3-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 1 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 4 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon 64 QI-46 | AMD G-T48E |
|---|---|
| Два процессора от компании amd | |
| Оба процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке | |
| CPU имеют одинаковый кеш уровня L1 128 Килобайт | |
| AMD Athlon 64 QI-46 | AMD G-T48E |
|---|---|
| Athlon 64 QI-46 принадлежит к семейству процессоров A-series | G-T48E принадлежит к семейству процессоров G-Series |
| Архитектура ядра у процессора Athlon 64 QI-46 называется Sable | Архитектура ядра у процессора G-T48E называется eOntario |
| Athlon 64 QI-46 это мобильный процессор | G-T48E это встраиваемый процессор |
| AMD Athlon 64 QI-46 работает на сокете Socket S1 | AMD G-T48E работает на сокете Socket FT1 |
| Athlon 64 QI-46 ощутимо уступает в числе ядер, 1 против 2 | G-T48E сильно превосходит в плане количества ядер, 2 против 1 |
| Athlon 64 QI-46 ощутимо проигрывает в плане числа потоков, 1 против 2 | G-T48E сильно выигрывает по части кол-ва потоков, 2 против 1 |
| Athlon 64 QI-46 уверенно превосходит в плане базовой частоты, 2100 МГц в сравнение с 1400 МГц у соперника G-T48E | G-T48E значительно уступает по части базовой частоты, 1400 МГц против 2100 МГц |
| Athlon 64 QI-46 менее технологичный, так как его технический процесс значительно больше и равен 65 нанометров | G-T48E по части технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс составляет 40 нм, против 65 нанометров у соперника Athlon 64 QI-46 |
| Для процессора Athlon 64 QI-46 необходима более мощное охлаждение, т. к. его тепловая мощность доходит до 25 Вт | G-T48E имеет серьезное превосходство в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и равняется 18 Вт |
| Предел допустимой температуры ядер у Athlon 64 QI-46 незначительно выше и достигает 100 градусов | Предел максимальной температуры ядер у G-T48E равняется 90 °C. Не намного уступает конкуренту Athlon 64 QI-46 |
| Athlon 64 QI-46 поддерживает намного большее количество каналов оперативной памяти чем соперник | G-T48E проигрывает в плане числа каналов RAM чем конкурент Athlon 64 QI-46 |
| Кэш L2 у процессора Athlon 64 QI-46 гораздо меньше по сравнению с G-T48E и составляет 512 Кб | Объем кеша второго уровня у процессора G-T48E значительно больше по сравнению с Athlon 64 QI-46 и равняется 1024 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 QI-46 | AMD G-T48E | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Enhanced PowerNow! | - | Расширенная технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 QI-46 | AMD G-T48E | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 QI-46 | AMD G-T48E | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 QI-46 | AMD G-T48E | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных : результаты тестирований всех программах, инструкции, структура, год выпуска, кол-во ядер и потоков, базовая частота, сокет, технологии автоматического разгона, температурный режим, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что G-T48E по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 QI-46. Модель Athlon 64 QI-46 в сравнении с конкурентом едва набирает 354.94 балла.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый популярный бенчмарк в рунете. В бенчмарк входит широкий пул тестов для оценки данных ПК, в том числе и CPU. Среди них проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора G-T48E (416 баллов) над Athlon 64 QI-46 (298 баллов). Athlon 64 QI-46 с оценкой 298 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Работает под управлением систем Windows, Mac. Версия Single-Core в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени сильно устарел. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на все 100, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование G-T48E в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.57 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 QI-46 получает 0.34 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В тестировании как и ранее используется метод трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного трехмерного помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему актуальны. Итог теста это значение " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 QI-46 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.34 баллов. А вот сам G-T48E набрав в этом тесте 0.23 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 испытает вашу систему полностью, показав всё, что он может. Cinebench 15 идеально подходит для тестирования современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она способна использовать 256 потоков. Используются все ядра и потоки ЦП при просчете комплексных 3D моделей. G-T48E с результатом 49.68 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 QI-46 сильно от него отстает получив в тесте 29.42 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. Выполняется просчет сложной 3D сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. В данной версии Single Core в рендере задействуется один поток. В ней производится тест всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа является кол-во очков PTS, а для видео - процессоров количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Athlon 64 QI-46 в программе Cinebench R15 показал результат 29.73 баллов, немного опередив конкурента. Получив 25.08 баллов в этом тесте G-T48E не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор G-T48E получил 1205 баллов, что значительно больше чем у Athlon 64 QI-46. В этом тесте процессор Athlon 64 QI-46 получает крайне низкую оценку 628.75 баллов - по сравнению с G-T48E.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Впервые в этой версии программы поддерживаются также смартфоны на ОС iOS и Android. G-T48E получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 661 балл, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon 64 QI-46 тоже показал хорошую оценку 630.86 баллов, немного уступив место модели G-T48E.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный тест на " надежность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, однако он работает и на Windows и на Линукс. Основное предназначение - тест производительности CPU. Single Core версия бенчмарка задействует не более чем один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
В нашем архиве представлены порядка 200 моделей процессоров у которых есть данные по проверке в этой бенчмарке. На настоящий момент есть и более новые варианты, актуальные 5v и 4v. Неактуальная версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду является показателем теста. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет производится с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели G-T48E значительно выше и составляет 13.1 Кадров/с. А вот Athlon 64 QI-46 плохо справился с заданием, его скорость составила 8.03 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. Нужно понимать что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с изменяющейся скоростью. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах за секунду. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Поэтому результаты проверок реалистично оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором G-T48E в формате mpeg4 - результат составил 3.03 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 QI-46 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.87 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Процессоры тестируются двумя способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, используя PhysX. Данный бенчмарк часто юзают любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Создан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. G-T48E значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 731.54 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 QI-46 получив 488.61 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать, что примерно 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. Он представляет математический тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Оценивалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть показатель теста. Проверки происходили под управлением системы Виндовс. G-T48E имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 321.03 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 QI-46, скорость которого не превышала 202.91 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако результаты его использования могут дать оценку быстродействия всего компьютера. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена в 2014 году. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Она может работать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.
