Сравнение Athlon 64 QI-46 против E-350
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon 64 QI-46 Изменить | AMD E-350 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | E-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon 64 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 46 | 350 | Название модели процессора | |
| Год | 2010 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | 4 января 2011 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Sable | Zacate | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket S1 | Socket FT1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2100 МГц | 1600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 40 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 25 Вт | 18 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon HD 6310 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2-667 | DDR3L-1066 DDR3-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 1 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 4 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $268 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 75 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon 64 QI-46 | AMD E-350 |
|---|---|
| Два процессора от фирмы amd | |
| Две модели вышли примерно в одно время | |
| Два процессора принадлежат к мобильному сегменту | |
| Процессоры имеют одинаковый кэш первого 128 Кб | |
| AMD Athlon 64 QI-46 | AMD E-350 |
|---|---|
| Athlon 64 QI-46 принадлежит к семейству процессоров A-series | E-350 принадлежит к семейству процессоров E-series |
| Архитектура ядра у процессора Athlon 64 QI-46 называется Sable | Архитектура ядра у процессора E-350 называется Zacate |
| AMD Athlon 64 QI-46 работает на сокете Socket S1 | AMD E-350 работает на сокете Socket FT1 |
| Athlon 64 QI-46 сильно проигрывает по кол-ву ядер, 1 против 2 | E-350 значительно выигрывает в плане количества ядер, 2 против 1 |
| Athlon 64 QI-46 значительно проигрывает в плане кол-ва потоков, 1 против 2 | E-350 ощутимо выигрывает в плане числа потоков, 2 против 1 |
| Athlon 64 QI-46 ощутимо выигрывает в плане частоты, 2100 МГц против 1600 МГц у конкурента E-350 | E-350 значительно уступает по части базовой частоты, 1600 Мегагерц в сравнение с 2100 Мегагерц |
| Athlon 64 QI-46 в меньшей степени технологичный, поскольку его техпроцесс значительно больше и равняется 65 нанометров | E-350 в плане технологичности серьёзно выигрывает, его техпроцесс равен 40 нанометров, против 65 нм у конкурента Athlon 64 QI-46 |
| Для процессора Athlon 64 QI-46 потребуется более мощное охлаждение, т. к. его TDP достигает 25 Ватт | E-350 имеет явное преимущество по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 18 Ватт |
| Порог возможной температуры ядер у Athlon 64 QI-46 незначительно выше и достигает 100 °C | Порог допустимой температуры ядер у E-350 составляет 90 градусов Цельсия. Не значительно уступает Athlon 64 QI-46 |
| Athlon 64 QI-46 может использовать значительно большее количество каналов оперативной памяти чем его соперник | E-350 проигрывает по части числа каналов памяти чем конкурент |
| N/a | E-350 поддерживает архитекутру x64 |
| Кеш L2 у процессора Athlon 64 QI-46 значительно меньше по сравнению с E-350 и равняется 512 Кб | Размер кэша второго уровня у процессора E-350 значительно больше чем у Athlon 64 QI-46 и равен 1024 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 QI-46 | AMD E-350 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Enhanced PowerNow! | - | Расширенная технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 QI-46 | AMD E-350 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 QI-46 | AMD E-350 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 QI-46 | AMD E-350 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестов во программах, тактовая частота, инструкции, год выхода, температурные данные, количество ядер и потоков, архитектура, технологии, сокет, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что E-350 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 QI-46. Модель Athlon 64 QI-46 в сравнении с конкурентом едва набирает 354.94 балла.
PassMark CPU Mark
Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарке широкий набор тестов для масштабной оценки данных компьютера, в том числе и CPU. Среди них сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнивать полученные данные с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора E-350 (401 балл) над Athlon 64 QI-46 (298 баллов). Athlon 64 QI-46 с оценкой 298 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже устарел. Single-Thread в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает в операционных системах Mac, Windows. Используется метод трассировкой лучей. Имеется возможность тестирования много процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может протестировать CPU на все 100%, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование E-350 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.6 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 QI-46 получает 0.34 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В проверках как и ранее используется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание высокополигонального трехмерного пространства с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Итог теста - параметр " количество кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon 64 QI-46 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.34 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам E-350 набрал в этом тесте 0.3 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench R15 загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Cinebench 15 идеально подходит для новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как способна задействовать 256 потоков вычисления. В тесте будут задействованы все потоки и ядра процессора в процессе рендеринга детализированных 3D моделей. E-350 с результатом 60.29 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 QI-46 сильно от него отстает получив в тесте 29.42 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. С его помощью проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет являтся количество очков PTS, а для грфических - контроллеров количество кадров в секунду FPS. Выполняется рендер сложной 3д сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В версии программы Single Core в рендеринге используется всего один поток. Однопоточный тест процессора E-350 в программе Cinebench R15 показал результат 30.55 баллов, немного опередив конкурента. Получив 29.73 баллов в этом тесте Athlon 64 QI-46 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор E-350 получил 1417 баллов, что значительно больше чем у Athlon 64 QI-46. В этом тесте процессор Athlon 64 QI-46 получает крайне низкую оценку 628.75 баллов - по сравнению с E-350.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также мобильные устройства на ОС iOS и Android. Программа как и её ранние версии может запускаться на ОС : Linux, Windows, Mac OS. E-350 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 828 баллов. А вот у его конкурента Athlon 64 QI-46 дела обстоят куда хуже - 630.86 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный тест на " надежность " вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия бенчмарка нагружает только одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, но он работает и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - это тестирование эффективности процессоров.
Geekbench 2
Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых имеются результаты по тестированию в данной программе. На настоящий момент есть и более новые версии, актуальные 4v и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Количество кадров обработанных за сек. является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели E-350 значительно выше и составляет 16.97 Кадров/с. А вот Athlon 64 QI-46 плохо справился с заданием, его скорость составила 8.03 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Итоговое значение также измеряется в кадрах за секунду. Важно отдавать отчет что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с непостоянной скоростью. Поэтому итоги тестов реально отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором E-350 в формате mpeg4 - результат составил 3.81 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 QI-46 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.87 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. Этот бенчмарк нередко юзают любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. CPU тестируются 2 методами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. E-350 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1021 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 QI-46 получив 488.61 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. Он представляет математический тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей использовались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Тесты делались под управлением операционной системе Виндовс. E-350 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 406.88 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 QI-46, скорость которого не превышала 202.91 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но результаты его работы могут дать оценку быстродействия всего компьютера. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году. Она может работать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.
