BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 QI-46 vs AMD Athlon 64 X2 6000+

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 QI-46 и AMD Athlon 64 X2 6000+

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 QI-46 против Athlon 64 X2 6000+

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 QI-46
Изменить
AMD Athlon 64 X2 6000+
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Athlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора466000+Название модели процессора
Год2010 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Август 2007Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)SableBrisbane | WindsorМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket S1Socket AM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2100 МГц3100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-153 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP25 Вт89 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C62 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-667DDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$54Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-220 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 | 2048Кеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 64 X2 6000+

1229.9

(100%)

AMD Athlon 64 QI-46

354.94

(28,86%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 64 X2 6000+

925

(100%)

AMD Athlon 64 QI-46

298

(32%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 X2 6000+

1.63

(100%)

AMD Athlon 64 QI-46

0.34

(21%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 X2 6000+

0.67

(100%)

AMD Athlon 64 QI-46

0.34

(51%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 X2 6000+

131.43

(100%)

AMD Athlon 64 QI-46

29.42

(22%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 X2 6000+

66.8

(100%)

AMD Athlon 64 QI-46

29.73

(45%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon 64 X2 6000+

2930

(100%)

AMD Athlon 64 QI-46

628.75

(21%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 64 X2 6000+

1714

(100%)

AMD Athlon 64 QI-46

630.86

(37%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 X2 6000+

36.3

(100%)

AMD Athlon 64 QI-46

8.03

(22%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 X2 6000+

8.14

(100%)

AMD Athlon 64 QI-46

1.87

(23%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon 64 X2 6000+

1868.41

(100%)

AMD Athlon 64 QI-46

488.61

(26%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon 64 X2 6000+

1150

(100%)

AMD Athlon 64 QI-46

202.91

(18%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 QI-46 2010 г

AMD Athlon 64 X2 6000+ 2008 г

Число ядер

AMD Athlon 64 QI-46 1 ядро

AMD Athlon 64 X2 6000+ 2 ядра

Число потоков

AMD Athlon 64 QI-46 1 поток

AMD Athlon 64 X2 6000+ 2 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 64 QI-46 2100 МГц

AMD Athlon 64 X2 6000+ 3100 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 QI-46 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 6000+ Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 64 QI-46 65 Нм

AMD Athlon 64 X2 6000+ 65 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 QI-46 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 6000+ 153 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 QI-46 25 Вт

AMD Athlon 64 X2 6000+ 89 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 QI-46 100 °C

AMD Athlon 64 X2 6000+ 62 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 QI-46 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 6000+ Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 QI-46 2 канала RAM

AMD Athlon 64 X2 6000+ 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 QI-46 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 6000+ Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 QI-46 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 6000+ Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 64 QI-46 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 6000+ 220 мм2

Кеш L1

AMD Athlon 64 QI-46 128 Кб

AMD Athlon 64 X2 6000+ 256 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 QI-46 512 Кб

AMD Athlon 64 X2 6000+ Нет данных

Кеш L3

AMD Athlon 64 QI-46 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 6000+ Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 QI-46AMD Athlon 64 X2 6000+
Оба процессора от бренда amd
Обе модели процессоров принадлежат к одной линейке Athlon 64
Два процессора вышли примерно в одном временном промежутке
Техпроцесс этих моделей CPU составляет 65 нм
Число каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
Различия
AMD Athlon 64 QI-46AMD Athlon 64 X2 6000+
Athlon 64 QI-46 принадлежит к семейству процессоров A-series Athlon 64 X2 6000+ принадлежит к семейству процессоров Athlon
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 QI-46 называется Sable Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 6000+ называется Brisbane | Windsor
Athlon 64 QI-46 это мобильный процессор Athlon 64 X2 6000+ это настольный процессор
AMD Athlon 64 QI-46 работает на сокете Socket S1 AMD Athlon 64 X2 6000+ работает на сокете Socket AM2
Данные по системной шине AMD Athlon 64 QI-46 - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 6000+ - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)
Athlon 64 QI-46 ощутимо проигрывает в плане кол-ва ядер, 1 против 2 Athlon 64 X2 6000+ значительно обгоняет в плане кол-ва ядер, 2 против 1
Athlon 64 QI-46 ощутимо отстает по части кол-ва потоков, 1 против 2 Athlon 64 X2 6000+ сильно превосходит по части числа потоков, 2 против 1
Athlon 64 QI-46 сильно проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2100 Мегагерц в сравнение с 3100 Мегагерц Athlon 64 X2 6000+ сильно обгоняет в плане базовой частоты, 3100 МГц против 2100 Мегагерц
Athlon 64 QI-46 значительно выигрывает в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 25 Ватт Для модели Athlon 64 X2 6000+ необходима более мощная система охлаждения, так как его расчетная тепловая мощность составляет 89 Вт
Предел возможной температуры ядер у Athlon 64 QI-46 ощутимо выше и достигает 100 °C. А это несомненно серьезный + Порог максимальной температуры ядер у Athlon 64 X2 6000+ равняется 62 °C. Не значительно уступает сопернику Athlon 64 QI-46
N/a Athlon 64 X2 6000+ поддерживает архитекутру x64
Кэш 1-го уровня у процессора Athlon 64 QI-46 гораздо меньше по сравнению с Athlon 64 X2 6000+ и составляет 128 Кб Кеш первого уровня у процессора Athlon 64 X2 6000+ гораздо больше по сравнению с Athlon 64 QI-46 и составляет 256 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 QI-46AMD Athlon 64 X2 6000+ Краткое описание
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Enhanced PowerNow! - Расширенная технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 QI-46AMD Athlon 64 X2 6000+ Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 QI-46AMD Athlon 64 X2 6000+ Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 QI-46AMD Athlon 64 X2 6000+ Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех данных : результаты тестов во всех бенчмарках, температурные данные, инструкции, количество ядер, потоков, сокет, технологии авторазгона, год выпуска, архитектура, частота, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 64 X2 6000+ по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 QI-46. Модель Athlon 64 QI-46 в сравнении с конкурентом едва набирает 354.94 балла.


PassMark CPU Mark

Почти все наши CPU прошли тестирование в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. В него входит широкий набор инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди них проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. При этом имеется возможность сравнить получаемые данные с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 64 X2 6000+ (925 баллов) над Athlon 64 QI-46 (298 баллов). Athlon 64 QI-46 с оценкой 298 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже сильно устарел. Есть возможность проверки много процессорных систем. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Single - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она может загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Athlon 64 X2 6000+ в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.63 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 QI-46 получает 0.34 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. В тестировании по-прежнему применяется метод трассировки лучей, происходит просчитывание высокодетализированного 3D помещения с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Результат проверки это значение " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 X2 6000+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.67 баллов. А вот сам Athlon 64 QI-46 набрав в этом тесте 0.34 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Она идеально подходит для тестирования новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. может использовать 256 потоков. Включаются все потоки и ядра ЦП в процессе рендера высокодетализированных 3D объектов. Athlon 64 X2 6000+ с результатом 131.43 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 QI-46 сильно от него отстает получив в тесте 29.42 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. Производится рендер сложной 3д сцены с множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. С помощью этого бенчмарка проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом расчета является количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Athlon 64 X2 6000+ в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 66.8 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 64 QI-46 проваливает данный тест с оценкой 29.73 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 64 X2 6000+ получил 2930 баллов, что значительно больше чем у Athlon 64 QI-46. В этом тесте процессор Athlon 64 QI-46 получает крайне низкую оценку 628.75 баллов - по сравнению с Athlon 64 X2 6000+.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core задействует один поток. Впервые в данной версии тестера поддерживаются и смартфоны и планшеты на ОС iOS и Android. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Mac OS, Windows, Linux. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Athlon 64 X2 6000+ получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1714 баллов. А вот у его конкурента Athlon 64 QI-46 дела обстоят куда хуже - 630.86 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашему процессору и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка нагружает всего лишь один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, хотя он может запускаться и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - проверка производительности CPU.


Geekbench 2

На нашем сайте представлены почти 200 моделей CPU у которых находятся показатели по проверке в данной программе. Сегодня существуют более новые версии, : 4v и пятая. В данный момент неактуальная версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных за сек. - результат проверки. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 X2 6000+ значительно выше и составляет 36.3 Кадров/с. А вот Athlon 64 QI-46 плохо справился с заданием, его скорость составила 8.03 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на базе компрессии файлов видео. Важно отдавать отчет что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с перееменной скоростью. Итоговое значение тоже определяется в кадрах в секунду. По этой причине итоги проверок реалистично отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon 64 X2 6000+ в формате mpeg4 - результат составил 8.14 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 QI-46 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.87 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест очень часто юзают геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Бенчмарк для тестирования процессора, и видео системы. Процессоры проверяются 2 методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Создан с использованием API DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Athlon 64 X2 6000+ значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1868.41 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 QI-46 получив 488.61 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 2 сотни CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это точный тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Тесты происходили под управлением операционной системе Виндовс. Оценивалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей брались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть итог проверки. Athlon 64 X2 6000+ имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1150 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 QI-46, скорость которого не превышала 202.91 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его работы могут дать оценку быстродействия системы. К сожалению поддержка этого проекта остановлена в 2014 году. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Она может работать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.