BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 LE-1660 vs AMD Athlon X2 BE-2350

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 LE-1660 и AMD Athlon X2 BE-2350

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 LE-1660 против Athlon X2 BE-2350

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 LE-1660
Изменить
AMD Athlon X2 BE-2350
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Athlon X2Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора16602350Название модели процессора
Год2008 г2007 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Октябрь 2007Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)LimaBrisbaneМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM2, Socket AM2+Socket AM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz HT (2.0 GT/s)1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2800 МГц2100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн122 млн153 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP45 Вт45 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра65 °C78 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
DDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$150Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-126 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon X2 BE-2350

831.44

(100%)

AMD Athlon 64 LE-1660

511.78

(61,55%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon X2 BE-2350

591

(100%)

AMD Athlon 64 LE-1660

416

(70%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon X2 BE-2350

0.68

(100%)

AMD Athlon 64 LE-1660

0.47

(69%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 LE-1660

0.47

(100%)

AMD Athlon X2 BE-2350

0.28

(60%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon X2 BE-2350

58.38

(100%)

AMD Athlon 64 LE-1660

41.41

(71%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 LE-1660

41.25

(100%)

AMD Athlon X2 BE-2350

29.83

(72%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon X2 BE-2350

1246.28

(100%)

AMD Athlon 64 LE-1660

878.74

(71%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 64 LE-1660

882.48

(100%)

AMD Athlon X2 BE-2350

739.01

(84%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon X2 BE-2350

15.88

(100%)

AMD Athlon 64 LE-1660

11.17

(70%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon X2 BE-2350

3.7

(100%)

AMD Athlon 64 LE-1660

2.6

(70%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon X2 BE-2350

969.01

(100%)

AMD Athlon 64 LE-1660

682.23

(70%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon X2 BE-2350

402.8

(100%)

AMD Athlon 64 LE-1660

283.22

(70%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 LE-1660 2008 г

AMD Athlon X2 BE-2350 2007 г

Число ядер

AMD Athlon 64 LE-1660 1 ядро

AMD Athlon X2 BE-2350 2 ядра

Число потоков

AMD Athlon 64 LE-1660 1 поток

AMD Athlon X2 BE-2350 2 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 64 LE-1660 2800 МГц

AMD Athlon X2 BE-2350 2100 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 LE-1660 Нет данных

AMD Athlon X2 BE-2350 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 64 LE-1660 65 Нм

AMD Athlon X2 BE-2350 65 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 LE-1660 122 млн

AMD Athlon X2 BE-2350 153 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 LE-1660 45 Вт

AMD Athlon X2 BE-2350 45 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 LE-1660 65 °C

AMD Athlon X2 BE-2350 78 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 LE-1660 Нет данных

AMD Athlon X2 BE-2350 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 LE-1660 2 канала RAM

AMD Athlon X2 BE-2350 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 LE-1660 Нет данных

AMD Athlon X2 BE-2350 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 LE-1660 Нет данных

AMD Athlon X2 BE-2350 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 64 LE-1660 Нет данных

AMD Athlon X2 BE-2350 126 мм2

Кеш L1

AMD Athlon 64 LE-1660 128 Кб

AMD Athlon X2 BE-2350 256 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 LE-1660 512 Кб

AMD Athlon X2 BE-2350 1024 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 LE-1660 Нет данных

AMD Athlon X2 BE-2350 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 LE-1660AMD Athlon X2 BE-2350
Две модели процессоров от фирмы amd
Оба процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке
Две модели процессоров принадлежат к настольному типу
Техпроцесс этих моделей процессоров равняется 65 нм
Тепловыделение этих моделей процессоров достигает 45 Ватт
Число каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
Различия
AMD Athlon 64 LE-1660AMD Athlon X2 BE-2350
Athlon 64 LE-1660 принадлежит к семейству процессоров A-series Athlon X2 BE-2350 принадлежит к семейству процессоров Athlon
Athlon 64 LE-1660 принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 Athlon X2 BE-2350 принадлежит к линейке процессоров Athlon X2
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 LE-1660 называется Lima Архитектура ядра у процессора Athlon X2 BE-2350 называется Brisbane
AMD Athlon 64 LE-1660 работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+ AMD Athlon X2 BE-2350 работает на сокете Socket AM2
Данные по системной шине AMD Athlon 64 LE-1660 - 1000 MHz HT (2.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Athlon X2 BE-2350 - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)
Athlon 64 LE-1660 ощутимо отстает в плане количества ядер, 1 против 2 Athlon X2 BE-2350 уверенно обгоняет по части количества ядер, 2 против 1
Athlon 64 LE-1660 очень сильно уступает в плане количества потоков, 1 против 2 Athlon X2 BE-2350 значительно выигрывает по части кол-ва потоков, 2 против 1
Athlon 64 LE-1660 значительно обгоняет по части базовой тактовой частоты, 2800 МГц против 2100 МГц Athlon X2 BE-2350 серьёзно отстает по части базовой частоты, 2100 МГц против 2800 Мегагерц
Athlon 64 LE-1660 имеет намного меньшее количество транзисторов, 122 миллионов против 153 миллионов В CPU Athlon X2 BE-2350 намного большее количество транзисторов, 153 миллионов против 122 миллионов
Порог максимально допустимой температуры ядер у Athlon 64 LE-1660 составляет 65 °C. Не значительно отстает от модели Athlon X2 BE-2350 Предел максимально возможной температуры ядер у Athlon X2 BE-2350 слегка выше и составляет 78 градусов
N/a Athlon X2 BE-2350 поддерживает архитекутру x64
Кэш L1 у CPU Athlon 64 LE-1660 гораздо меньше в сравнении с Athlon X2 BE-2350 и составляет 128 Килобайт Объем кеша L1 у процессора Athlon X2 BE-2350 гораздо больше чем у Athlon 64 LE-1660 и равняется 256 Кб
Кеш L2 у CPU Athlon 64 LE-1660 намного меньше в сравнении с Athlon X2 BE-2350 и составляет 512 Кб Кеш второго уровня у процессора Athlon X2 BE-2350 гораздо больше по сравнению с Athlon 64 LE-1660 и равняется 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 LE-1660AMD Athlon X2 BE-2350 Краткое описание
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 LE-1660AMD Athlon X2 BE-2350 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 LE-1660AMD Athlon X2 BE-2350 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 LE-1660AMD Athlon X2 BE-2350 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как результаты тестов в программах, технологии автоматического разгона, температурные данные, частота, сокет, инструкции, количество ядер, потоков, год выхода, архитектура, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon X2 BE-2350 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 LE-1660. Модель Athlon 64 LE-1660 в сравнении с конкурентом едва набирает 511.78 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый известный бенчмарк на просторах интернета. В бенчмарке большой пул инструментов для оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в том числе и ЦП. Среди них сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать данные с остальными конфигурациями в базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon X2 BE-2350 (591 балл) над Athlon 64 LE-1660 (416 баллов). Athlon 64 LE-1660 с оценкой 416 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает в ОС Windows, Mac OS X. Использует метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени сильно устарел. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на все 100%, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Athlon X2 BE-2350 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.68 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 LE-1660 получает 0.47 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В проверках по-прежнему применяется метод трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного 3д пространства с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Его тесты по сей день актуальны. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Показатели теста - параметр " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 LE-1660 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.47 баллов. А вот сам Athlon X2 BE-2350 набрав в этом тесте 0.28 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 загрузит вашу систему полностью, показав на что она способна. Программа подойдет для современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как может использовать 256 вычислительных потоков. Включаются все потоки и ядра CPU при рендеринге комплексных 3D объектов. Athlon X2 BE-2350 с результатом 58.38 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 LE-1660 сильно от него отстает получив в тесте 41.41 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. С помощью этой программы проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом расчета будет значение очков PTS, а для грфических контроллеров кол-во кадров в секунду FPS. В версии Single Core при просчете задействуется один поток. Производится рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon 64 LE-1660 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 41.25 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon X2 BE-2350 проваливает данный тест с оценкой 29.83 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon X2 BE-2350 получил 1246.28 баллов, что значительно больше чем у Athlon 64 LE-1660. В этом тесте процессор Athlon 64 LE-1660 получает крайне низкую оценку 878.74 баллов - по сравнению с Athlon X2 BE-2350.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые в данной версии программы поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением iOS и Android. Athlon 64 LE-1660 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 882.48 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon X2 BE-2350 тоже показал хорошую оценку 739.01 баллов, немного уступив место модели Athlon 64 LE-1660.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой тест на " прочность " вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка нагружает лишь один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, но он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - тест эффективности CPU.


Geekbench 2

У нас архиве вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых находятся данные по проверке в этой бенчмарке. Устаревшая версия программы Geekbench 2. Сегодня есть и более новые версии, : 4v и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Количество кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon X2 BE-2350 значительно выше и составляет 15.88 Кадров/с. А вот Athlon 64 LE-1660 плохо справился с заданием, его скорость составила 11.17 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Нужно отдавать отчет что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. В результате мы получаем более высокое качество видеофайла. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с непостоянной скоростью. Результирующее значение также определяется в кадрах в секунду. Следовательно итоги тестирования реально отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon X2 BE-2350 в формате mpeg4 - результат составил 3.7 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 LE-1660 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.6 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются двумя способами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Данный тест очень часто используют любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. Athlon X2 BE-2350 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 969.01 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 LE-1660 получив 682.23 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 CPU у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark Physics. Он представляет точный тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Проверки происходили под управлением операционной системе Виндовс. Тестировалась скорость компрессии в RAR архив, для этого брались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Athlon X2 BE-2350 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 402.8 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 LE-1660, скорость которого не превышала 283.22 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут дать оценку производительности всего компьютера. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена 28 мая 2014 года. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Он может работать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.