Сравнение Athlon 64 LE-1660 против Athlon 64 X2 6000+
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon 64 LE-1660 Изменить | AMD Athlon 64 X2 6000+ Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | Athlon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon 64 | Athlon 64 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 1660 | 6000+ | Название модели процессора | |
| Год | 2008 г | 2008 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | Август 2007 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Lima | Brisbane | Windsor | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM2, Socket AM2+ | Socket AM2 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1000 MHz HT (2.0 GT/s) | 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2800 МГц | 3100 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 122 млн | 153 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 45 Вт | 89 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 65 °C | 62 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2-533 DDR2-667 DDR2-800 | DDR2-533 DDR2-667 DDR2-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $54 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 220 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 1024 | 2048 | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon 64 LE-1660 | AMD Athlon 64 X2 6000+ |
|---|---|
| Обе модели от бренда amd | |
| Оба процессора принадлежат к единой серии Athlon 64 | |
| Оба процессора были выпущены в 2008 г | |
| Две модели процессоров принадлежат к настольному сегменту | |
| Техпроцесс данных моделей процессоров равняется 65 нанометров | |
| Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2 | |
| AMD Athlon 64 LE-1660 | AMD Athlon 64 X2 6000+ |
|---|---|
| Athlon 64 LE-1660 принадлежит к семейству процессоров A-series | Athlon 64 X2 6000+ принадлежит к семейству процессоров Athlon |
| Архитектура ядра у процессора Athlon 64 LE-1660 называется Lima | Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 6000+ называется Brisbane | Windsor |
| AMD Athlon 64 LE-1660 работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+ | AMD Athlon 64 X2 6000+ работает на сокете Socket AM2 |
| Данные по системной шине AMD Athlon 64 LE-1660 - 1000 MHz HT (2.0 GT/s) | Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 6000+ - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) |
| Athlon 64 LE-1660 серьёзно отстает в количестве ядер, 1 против 2 | Athlon 64 X2 6000+ серьёзно обгоняет в плане кол-ва ядер, 2 против 1 |
| Athlon 64 LE-1660 ощутимо проигрывает по части количества потоков, 1 против 2 | Athlon 64 X2 6000+ сильно выигрывает в плане количества потоков, 2 против 1 |
| Athlon 64 LE-1660 не сильно проигрывает по части базовой тактовой частоты, 2800 Мегагерц в сравнение с 3100 МГц | Athlon 64 X2 6000+ не сильно выигрывает по части частоты, 3100 Мегагерц в сравнение с 2800 МГц у конкурента Athlon 64 LE-1660 |
| Athlon 64 LE-1660 имеет значительно меньшее число транзисторов, 122 миллионов против 153 миллионов | В процессоре Athlon 64 X2 6000+ намного большее число транзисторов, 153 млн против 122 миллионов |
| Athlon 64 LE-1660 сильно превосходит в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 45 Вт | Для Athlon 64 X2 6000+ нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его TDP составляет 89 Вт |
| Порог допустимой температуры ядер у Athlon 64 LE-1660 немного выше и доходит до 65 градусов | Порог максимальной температуры ядер у Athlon 64 X2 6000+ достигает 62 °C. Не намного уступает сопернику Athlon 64 LE-1660 |
| N/a | Athlon 64 X2 6000+ поддерживает архитекутру x64 |
| Кэш 1-го уровня у CPU Athlon 64 LE-1660 значительно меньше чем у Athlon 64 X2 6000+ и равняется 128 Кб | Кеш L1 у CPU Athlon 64 X2 6000+ намного больше в сравнении с Athlon 64 LE-1660 и равен 256 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 LE-1660 | AMD Athlon 64 X2 6000+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | Состояние энергосбережения. | ||
| Cool’n’Quiet | Прохлада и тишина. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 LE-1660 | AMD Athlon 64 X2 6000+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 LE-1660 | AMD Athlon 64 X2 6000+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 LE-1660 | AMD Athlon 64 X2 6000+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом данных : итоги тестов всех программах, технологии автоматического разгона, год выпуска, кол-во ядер, потоков, температурные данные, архитектура, базовая частота, сокет, инструкции, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 64 X2 6000+ по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 LE-1660. Модель Athlon 64 LE-1660 в сравнении с конкурентом едва набирает 511.78 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит широкий пул инструментов для оценки производительности компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди диагностик можно упомянуть проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить получаемые данные с остальными конфигурациями в общей базе. Все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 64 X2 6000+ (925 баллов) над Athlon 64 LE-1660 (416 баллов). Athlon 64 LE-1660 с оценкой 416 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Версия Single - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Использует метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время морально устарел. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - может загрузить CPU на все 100, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Athlon 64 X2 6000+ в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.63 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 LE-1660 получает 0.47 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. В тестах как и ранее используется процесс трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного 3D пространства со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Итог проверки - параметр " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 X2 6000+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.67 баллов. А вот сам Athlon 64 LE-1660 набрав в этом тесте 0.47 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку на полную, показав на что она способна. Задействуются все потоки и ядра CPU в процессе просчета высокополигональных 3д моделей. Программа подойдет для современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. может использовать 256 потоков вычисления. Athlon 64 X2 6000+ с результатом 131.43 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 LE-1660 сильно от него отстает получив в тесте 41.41 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это самый актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. Производится рендер сложной 3д сцены со множеством источников света, объектов и отражений. В данной версии Single Core в рендере задействуется всего один поток. При его использовании проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видео адаптеров кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Athlon 64 X2 6000+ в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 66.8 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 64 LE-1660 проваливает данный тест с оценкой 41.25 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 64 X2 6000+ получил 2930 баллов, что значительно больше чем у Athlon 64 LE-1660. В этом тесте процессор Athlon 64 LE-1660 получает крайне низкую оценку 878.74 баллов - по сравнению с Athlon 64 X2 6000+.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на ОС : Windows, Mac OS, Linux. Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Athlon 64 X2 6000+ получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1714 баллов. А вот у его конкурента Athlon 64 LE-1660 дела обстоят куда хуже - 882.48 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, но он работает и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - тест эффективности CPU. 32-bit версия программы нагружает всего лишь один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
Старая версия тестера Geekbench 2. Сегодня есть и более новые версии, : пятая и 4v. В нашем архиве представлены до двухсот моделей процессоров у которых есть показатели по проверке в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат проверки. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 X2 6000+ значительно выше и составляет 36.3 Кадров/с. А вот Athlon 64 LE-1660 плохо справился с заданием, его скорость составила 11.17 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Итоговое значение также измеряется в кадрах в секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с перееменной скоростью. Нужно понимать что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. Именно поэтому результаты тестирования реалистично отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon 64 X2 6000+ в формате mpeg4 - результат составил 8.14 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 LE-1660 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.6 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Данный бенчмарк нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. CPU проверяются 2 способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, пользуясь PhysX. Бенчмарк для оценки производительности процессора, и видео системы. Athlon 64 X2 6000+ значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1868.41 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 LE-1660 получив 682.23 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Оценивалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого генерировались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Проверки происходили под управлением ОС Windows. Athlon 64 X2 6000+ имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1150 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 LE-1660, скорость которого не превышала 283.22 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но результаты его использования помогут получить оценку производительности всей системы. К сожалению поддержка этой программы остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Он может работать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows.
