BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 LE-1620 vs AMD Athlon 64 X2 TK-55

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 LE-1620 и AMD Athlon 64 X2 TK-55

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 LE-1620 против Athlon 64 X2 TK-55

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 LE-1620
Изменить
AMD Athlon 64 X2 TK-55
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Athlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора162055Название модели процессора
Год2006 г2007 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-нет данныхТочная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)OrleansTylerМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket AM2Socket S1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)16-bit HyperTransport (800 MHz)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц1800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн129 млн221 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP45 Вт31 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра69 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
DDR2-533
DDR2-400
DDR2-667
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$18Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 64 X2 TK-55

716.63

(100%)

AMD Athlon 64 LE-1620

428.47

(59,79%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 64 X2 TK-55

525

(100%)

AMD Athlon 64 LE-1620

421

(80%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 X2 TK-55

0.89

(100%)

AMD Athlon 64 LE-1620

0.49

(55%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 LE-1620

0.48

(100%)

AMD Athlon 64 X2 TK-55

0.36

(75%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 X2 TK-55

73.31

(100%)

AMD Athlon 64 LE-1620

41.83

(57%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 LE-1620

41.82

(100%)

AMD Athlon 64 X2 TK-55

37.34

(89%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon 64 X2 TK-55

1572

(100%)

AMD Athlon 64 LE-1620

892.76

(57%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 64 LE-1620

894.29

(100%)

AMD Athlon 64 X2 TK-55

867

(97%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 X2 TK-55

20.77

(100%)

AMD Athlon 64 LE-1620

11.35

(55%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 X2 TK-55

4.64

(100%)

AMD Athlon 64 LE-1620

2.62

(56%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon 64 X2 TK-55

1316

(100%)

AMD Athlon 64 LE-1620

684.84

(52%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon 64 X2 TK-55

494.32

(100%)

AMD Athlon 64 LE-1620

285.43

(58%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 LE-1620 2006 г

AMD Athlon 64 X2 TK-55 2007 г

Число ядер

AMD Athlon 64 LE-1620 1 ядро

AMD Athlon 64 X2 TK-55 2 ядра

Число потоков

AMD Athlon 64 LE-1620 1 поток

AMD Athlon 64 X2 TK-55 2 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 64 LE-1620 2400 МГц

AMD Athlon 64 X2 TK-55 1800 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 LE-1620 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 TK-55 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 64 LE-1620 90 Нм

AMD Athlon 64 X2 TK-55 65 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 LE-1620 129 млн

AMD Athlon 64 X2 TK-55 221 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 LE-1620 45 Вт

AMD Athlon 64 X2 TK-55 31 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 LE-1620 69 °C

AMD Athlon 64 X2 TK-55 95 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 LE-1620 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 TK-55 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 LE-1620 2 канала RAM

AMD Athlon 64 X2 TK-55 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 LE-1620 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 TK-55 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 LE-1620 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 TK-55 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 64 LE-1620 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 TK-55 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 64 LE-1620 128 Кб

AMD Athlon 64 X2 TK-55 256 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 LE-1620 1024 Кб

AMD Athlon 64 X2 TK-55 512 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 LE-1620 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 TK-55 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 LE-1620AMD Athlon 64 X2 TK-55
Две модели CPU от фирмы amd
Оба процессора относятся к единой линейке Athlon 64
Два процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке
Число каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2
Различия
AMD Athlon 64 LE-1620AMD Athlon 64 X2 TK-55
Athlon 64 LE-1620 принадлежит к семейству процессоров A-series Athlon 64 X2 TK-55 принадлежит к семейству процессоров Athlon
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 LE-1620 называется Orleans Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 TK-55 называется Tyler
Athlon 64 LE-1620 это настольный процессор Athlon 64 X2 TK-55 это мобильный процессор
AMD Athlon 64 LE-1620 работает на сокете Socket AM2 AMD Athlon 64 X2 TK-55 работает на сокете Socket S1
Данные по системной шине AMD Athlon 64 LE-1620 - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 TK-55 - 16-bit HyperTransport (800 MHz)
Athlon 64 LE-1620 значительно уступает в плане кол-ва ядер, 1 против 2 Athlon 64 X2 TK-55 уверенно превосходит в плане числа ядер, 2 против 1
Athlon 64 LE-1620 сильно уступает в плане числа потоков, 1 против 2 Athlon 64 X2 TK-55 серьёзно превосходит по части числа потоков, 2 против 1
Athlon 64 LE-1620 сильно превосходит по части базовой частоты, 2400 МГц против 1800 МГц Athlon 64 X2 TK-55 серьёзно проигрывает в плане базовой частоты, 1800 Мегагерц в сравнение с 2400 МГц
Athlon 64 LE-1620 менее технологичен, так как его техпроцесс значительно больше и равняется 90 нм Athlon 64 X2 TK-55 по части технологичности серьёзно обгоняет, его технический процесс равен 65 нм, в сравнение с 90 нанометров у конкурента Athlon 64 LE-1620
Процессор Athlon 64 LE-1620 имеет значительно меньше транзисторов, 129 млн против 221 миллионов В модели Athlon 64 X2 TK-55 намного больше транзисторов, 221 миллионов против 129 млн
Для Athlon 64 LE-1620 необходима более мощная система охлаждения, т. к. его TDP равно 45 Вт Athlon 64 X2 TK-55 имеет сильное превосходство в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 31 Ватт
Порог максимальной температуры ядер у Athlon 64 LE-1620 доходит до 69 градусов Цельсия. Не намного уступает процессору Athlon 64 X2 TK-55 Порог возможной температуры ядер у Athlon 64 X2 TK-55 намного выше и равен 95 °C. И это несомненно весомый аргумент
N/a Athlon 64 X2 TK-55 поддерживает архитекутру x64
Кеш L1 у процессора Athlon 64 LE-1620 намного меньше по сравнению с Athlon 64 X2 TK-55 и составляет 128 Кб Кэш L1 у процессора Athlon 64 X2 TK-55 гораздо больше чем у Athlon 64 LE-1620 и составляет 256 Килобайт
Кеш L2 у процессора Athlon 64 LE-1620 гораздо больше по сравнению с Athlon 64 X2 TK-55 и составляет 1024 Килобайт Объем кеша L2 у процессора Athlon 64 X2 TK-55 значительно меньше чем у Athlon 64 LE-1620 и равен 512 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 LE-1620AMD Athlon 64 X2 TK-55 Краткое описание
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 LE-1620AMD Athlon 64 X2 TK-55 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 LE-1620AMD Athlon 64 X2 TK-55 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 LE-1620AMD Athlon 64 X2 TK-55 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей, таких как итоги тестирований в программах, год выхода, структура, технологии автоматического разгона, инструкции, сокет, базовая частота, количество ядер, потоков, температурные данные, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 64 X2 TK-55 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 LE-1620. Модель Athlon 64 LE-1620 в сравнении с конкурентом едва набирает 428.47 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой набор тестов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в частности процессора. Среди диагностик есть целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать результаты с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon 64 X2 TK-55 (525 баллов) над Athlon 64 LE-1620 (421 балл). Athlon 64 LE-1620 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже устарел. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает в операционных системах Mac, Windows. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Версия Single-Thread в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Athlon 64 X2 TK-55 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.89 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 LE-1620 получает 0.49 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В тестах как и прежде применяется метод трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного трехмерного пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Результат теста - значение " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 LE-1620 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.48 баллов. А вот сам Athlon 64 X2 TK-55 набрав в этом тесте 0.36 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 - загрузит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Программа подойдет для тестирования современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 потоков. Используются все потоки и ядра ЦП в процессе рендеринга высокополигональных 3D моделей. Athlon 64 X2 TK-55 с результатом 73.31 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 LE-1620 сильно от него отстает получив в тесте 41.83 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. С помощью данной программы проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета является количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. В версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. Производится просчет сложной 3D сцены с множеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon 64 LE-1620 в программе Cinebench R15 показал результат 41.82 балл, немного опередив конкурента. Получив 37.34 баллов в этом тесте Athlon 64 X2 TK-55 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 64 X2 TK-55 получил 1572 балла, что значительно больше чем у Athlon 64 LE-1620. В этом тесте процессор Athlon 64 LE-1620 получает крайне низкую оценку 892.76 балла - по сравнению с Athlon 64 X2 TK-55.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны под управлением iOS и Android. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии может запускаться на ОС под управлением Linux, Mac OS, Windows. Athlon 64 LE-1620 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 894.29 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon 64 X2 TK-55 тоже показал хорошую оценку 867 баллов, немного уступив место модели Athlon 64 LE-1620.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия программы задействует лишь один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, хотя он запустится и на Windows и на Линукс. Основное предназначение - это тестирование эффективности CPU.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более новые варианты, : 4v и пятая. На нашем сайте вы можете найти почти двести моделей CPU у которых присутствуют показатели по тестированию в этой бенчмарке. Почти полностью устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 X2 TK-55 значительно выше и составляет 20.77 Кадров/с. А вот Athlon 64 LE-1620 плохо справился с заданием, его скорость составила 11.35 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Окончательный показатель также определяется в кадрах в секунду. Важно отдавать отчет в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с непостоянной скоростью. Именно поэтому результаты тестов реально оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon 64 X2 TK-55 в формате mpeg4 - результат составил 4.64 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 LE-1620 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.62 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Данный бенчмарк нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Процессоры проверяются двумя методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, используя PhysX. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. Athlon 64 X2 TK-55 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1316 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 LE-1620 получив 684.84 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать, что приблизительно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей брались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть итог проверки. Проверки происходили под управлением операционной системе Виндовс. Athlon 64 X2 TK-55 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 494.32 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 LE-1620, скорость которого не превышала 285.43 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы помогут получить оценку производительности всей системы. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка этой программы остановлена в 2014 году. Он может полноценно функционировать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.