Сравнение Athlon 64 LE-1600 против Opteron 1214 HE
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon 64 LE-1600 Изменить | AMD Opteron 1214 HE Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | Opteron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon 64 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 1600 | HE | Название модели процессора | |
| Год | 2006 г | 2007 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Orleans | Santa Ana | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM2 | Socket AM2 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) | 1000 MHz HT (2.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2200 МГц | 2200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 90 Нм | 90 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 129 млн | 233 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 45 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 69 °C | 72 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2-533 DDR2-667 DDR2-800 | DDR2 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon 64 LE-1600 | AMD Opteron 1214 HE |
|---|---|
| Два процессора от фирмы amd | |
| Обе модели появились в одно время | |
| Две модели CPU работают на разъеме Socket AM2 | |
| Базовая частота у данных CPU составляет 2200 МГц | |
| Техпроцесс этих моделей CPU равен 90 нанометров | |
| Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2 | |
| AMD Athlon 64 LE-1600 | AMD Opteron 1214 HE |
|---|---|
| Athlon 64 LE-1600 принадлежит к семейству процессоров A-series | Opteron 1214 HE принадлежит к семейству процессоров Opteron |
| Архитектура ядра у процессора Athlon 64 LE-1600 называется Orleans | Архитектура ядра у процессора Opteron 1214 HE называется Santa Ana |
| Athlon 64 LE-1600 это настольный процессор | Opteron 1214 HE это серверный процессор |
| Данные по системной шине AMD Athlon 64 LE-1600 - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) | Данные по системной шине AMD Opteron 1214 HE - 1000 MHz HT (2.0 GT/s) |
| Athlon 64 LE-1600 серьёзно отстает в плане числа ядер, 1 против 2 | Opteron 1214 HE уверенно выигрывает по части количества ядер, 2 против 1 |
| Athlon 64 LE-1600 значительно отстает в плане числа потоков, 1 против 2 | Opteron 1214 HE сильно превосходит в плане количества потоков, 2 против 1 |
| Модель Athlon 64 LE-1600 содержит намного меньше транзисторов, 129 миллионов против 233 миллионов | В модели процессора Opteron 1214 HE значительно большее число транзисторов, 233 млн против 129 миллионов |
| Athlon 64 LE-1600 уверенно выигрывает в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 45 Ватт | Для Opteron 1214 HE потребуется более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение достигает 65 Ватт |
| Предел возможной температуры ядер у Athlon 64 LE-1600 равняется 69 градусов. Не значительно уступает модели Opteron 1214 HE | Порог максимально допустимой температуры ядер у Opteron 1214 HE немного выше и доходит до 72 градусов Цельсия |
| Кеш 1-го уровня у процессора Athlon 64 LE-1600 гораздо меньше в сравнении с Opteron 1214 HE и равен 128 Кб | Размер кеша L1 у процессора Opteron 1214 HE намного больше по сравнению с Athlon 64 LE-1600 и равен 256 Кб |
| Кэш L2 у процессора Athlon 64 LE-1600 значительно меньше чем у Opteron 1214 HE и составляет 1024 Килобайт | Кэш L2 у CPU Opteron 1214 HE гораздо больше в сравнении с Athlon 64 LE-1600 и равняется 2048 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 LE-1600 | AMD Opteron 1214 HE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Halt mode | Режим остановки. | ||
| Stop Grant mode | Состояние энергосбережения. | ||
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 LE-1600 | AMD Opteron 1214 HE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 LE-1600 | AMD Opteron 1214 HE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 LE-1600 | AMD Opteron 1214 HE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом показателей : результаты тестирований во всех бенчмарках, структура, частота, технологии авторазгона, год выпуска, температурные данные, инструкции, сокет, количество ядер, потоков, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 1214 HE по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 LE-1600. Модель Athlon 64 LE-1600 в сравнении с конкурентом едва набирает 425.48 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой пул тестов для комплексной оценки данных персонального компьютера, в том числе и CPU. Среди диагностик выделяются целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнивать полученные результаты с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в интернете. Почти все наши процессоры прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 1214 HE (806 баллов) над Athlon 64 LE-1600 (412 баллов). Athlon 64 LE-1600 с оценкой 412 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Single-Thread в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Он используется метод трассировкой лучей. Существует возможность проверки много процессорных систем. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени морально устарел. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Opteron 1214 HE в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.92 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 LE-1600 получает 0.47 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. В тестах все также применяется технология трассировки лучей, производится рендеринг сложного 3D пространства с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Показатели теста это параметр " частота кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon 64 LE-1600 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.47 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Opteron 1214 HE набрал в этом тесте 0.38 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 испытает вашу систему на полную, показав всё, что он может. Cinebench 15 идеально подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 потоков. Включаются все потоки и ядра процессора в процессе рендера детализированных 3д моделей. Opteron 1214 HE с результатом 80.06 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 LE-1600 сильно от него отстает получив в тесте 40.92 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В версии Single Core в рендеринге задействуется один поток. С помощью данного бенчмарка проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета является значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Выполняется просчет сложной 3D сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. Почти нет различий в этом тесте у моделей Athlon 64 LE-1600 (40.8 баллов) и Opteron 1214 HE (40.57 баллов).
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее ценными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 1214 HE получил 1693.57 балла, что значительно больше чем у Athlon 64 LE-1600. В этом тесте процессор Athlon 64 LE-1600 получает крайне низкую оценку 874.44 балла - по сравнению с Opteron 1214 HE.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и мобильные устройства под управлением Android и iOS. Данный продукт как и его ранние версии может запускаться на ОС под управлением Mac OS, Linux, Windows. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Opteron 1214 HE получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1131.36 балл. А вот у его конкурента Athlon 64 LE-1600 дела обстоят куда хуже - 869.18 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой стресс тест вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, однако он может работать и на Линукс и на Виндовс. Базовое предназначение - тестирование эффективности CPU. 32 битная версия бенчмарка использует не более чем одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
В нашем архиве представлены до двухсот моделей CPU у которых есть результаты по тестированию в этой бенчмарке. Серьезно устаревшая версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более новые варианты, : четвертая и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Частота кадров обработанных в секунду - результат теста. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование делается с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 1214 HE значительно выше и составляет 21.6 Кадров/с. А вот Athlon 64 LE-1600 плохо справился с заданием, его скорость составила 11.1 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видео файлов. Итоговый показатель тоже определяется в кадрах в секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с перееменной скоростью. Важно понимать что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. В итоге получается более лучшего качества видеофайл. По этой причине итоги тестирования реально оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Opteron 1214 HE в формате mpeg4 - результат составил 5.04 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 LE-1600 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.58 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU тестируются двумя способами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, используя PhysX. Программа-бенчмарк для тестирования процессора, и видео системы. Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот бенчмарк нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Opteron 1214 HE значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1323.23 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 LE-1600 получив 673.93 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать, что приблизительно две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. Это арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Проверялась быстрота компрессии в формат RAR, для этого использовались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат теста. Тесты производились под управлением операционной системе Виндовс. Opteron 1214 HE имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 546.3 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 LE-1600, скорость которого не превышала 279.36 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но итоги его использования могут помочь оценить быстродействие всей системы. Он может работать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена в 2014 году. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска.
