Сравнение Athlon 64 LE-1600 против Athlon XP-M
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon 64 LE-1600 Изменить | AMD Athlon XP-M Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon 64 | Athlon XP | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 1600 | M | Название модели процессора | |
| Год | 2006 г | 2002 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Orleans | Thoroughbred | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM2 | Socket 563 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) | 200 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2200 МГц | 950 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 90 Нм | 130 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 129 млн | 37 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 45 Вт | 16 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 69 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2-533 DDR2-667 DDR2-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 2 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 256 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon 64 LE-1600 | AMD Athlon XP-M |
|---|---|
| Два процессора от фирмы amd | |
| Два процессора относятся к одному классу A-series | |
| Обе модели появились в одном временном промежутке | |
| Процессоры содержат по 1 ядру | |
| Обе модели имеют по 1 потоку | |
| Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L1 128 Килобайт | |
| AMD Athlon 64 LE-1600 | AMD Athlon XP-M |
|---|---|
| Athlon 64 LE-1600 принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 | Athlon XP-M принадлежит к линейке процессоров Athlon XP |
| Архитектура ядра у процессора Athlon 64 LE-1600 называется Orleans | Архитектура ядра у процессора Athlon XP-M называется Thoroughbred |
| Athlon 64 LE-1600 это настольный процессор | Athlon XP-M это мобильный процессор |
| AMD Athlon 64 LE-1600 работает на сокете Socket AM2 | AMD Athlon XP-M работает на сокете Socket 563 |
| Данные по системной шине AMD Athlon 64 LE-1600 - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) | Данные по системной шине AMD Athlon XP-M - 200 MHz |
| Athlon 64 LE-1600 ощутимо превосходит в плане базовой частоты, 2200 Мегагерц против 950 Мегагерц у соперника | Athlon XP-M серьёзно уступает в плане частоты, 950 МГц против 2200 МГц |
| Athlon 64 LE-1600 в плане технологичности очень сильно превосходит, его техпроцесс равняется 90 нм, против 130 нм у конкурента Athlon XP-M | Athlon XP-M в меньшей степени технологичен, так как его технический процесс значительно больше и равен 130 нм |
| В модели Athlon 64 LE-1600 намного больше транзисторов, 129 миллионов против 37 миллионов | Модель Athlon XP-M содержит на порядок меньше транзисторов, 37 миллионов против 129 миллионов |
| Для модели Athlon 64 LE-1600 потребуется более мощное охлаждение, так как его TDP доходит до 45 Ватт | Athlon XP-M обгоняет в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 16 Ватт |
| Предел допустимой температуры ядер у Athlon 64 LE-1600 равняется 69 градусов. Не значительно уступает Athlon XP-M | Предел максимально возможной температуры ядер у Athlon XP-M ощутимо выше и равняется 95 градусов. А это весомый плюс |
| Кеш 2-го уровня у CPU Athlon 64 LE-1600 значительно больше по сравнению с Athlon XP-M и составляет 1024 Кб | Кеш второго уровня у процессора Athlon XP-M намного меньше в сравнении с Athlon 64 LE-1600 и составляет 256 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 LE-1600 | AMD Athlon XP-M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 LE-1600 | AMD Athlon XP-M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | |
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 LE-1600 | AMD Athlon XP-M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 LE-1600 | AMD Athlon XP-M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом данных : результаты тестов во программах, температурный режим, инструкции, год выпуска, архитектура, количество ядер и потоков, технологии разгона, базовая частота, сокет, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon 64 LE-1600 не сильно превосходит своего соперника Athlon XP-M. Сам же процессор Athlon XP-M смог набрать 405.97 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Почти все наши CPU прошли тесты в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. В бенчмарк входит большой пул инструментов для оценки производительности персонального компьютера, в том числе и центрального процессора. Среди них расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнивать получаемые результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon 64 LE-1600 (412 баллов) над Athlon XP-M (340 баллов). Athlon XP-M незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single-Core в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день морально устарел. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает в ОС Mac, Windows. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - может загрузить CPU на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Athlon 64 LE-1600 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.47 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon XP-M получает свои 0.39 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. В проверках как и ранее применяется метод трассировки лучей, производится просчет сложного трехмерного помещения с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Его тесты по сей день актуальны. Результат теста это значение " количество кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon 64 LE-1600 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.47 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon XP-M набрал в этом тесте 0.39 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 - испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. В тестировании будут использованы все потоки и ядра ЦП при рендеринге высокодетализированных 3D объектов. Идеально подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как способна использовать 256 потоков. Athlon 64 LE-1600 с оценкой 40.92 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon XP-M набирая 33.77 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В версии программы Single Core в рендеринге используется 1 поток. Производится просчет сложной 3д сцены со большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. С его помощью проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Athlon 64 LE-1600 в программе Cinebench R15 показал результат 40.8 баллов, немного опередив конкурента. Получив 33.62 балла в этом тесте Athlon XP-M не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 64 LE-1600 получил 874.44 балла, что несколько больше чем у Athlon XP-M. В этом тесте, процессор Athlon XP-M набирает свои 716.34 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также смартфоны на ОС Android и iOS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Программа как и её более ранние версии запускается на ОС под управлением Linux, Mac OS, Windows. Версия Single-Core использует 1 поток. Athlon 64 LE-1600 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 869.18 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon XP-M тоже показал хорошую оценку 717.03 баллов, немного уступив место модели Athlon 64 LE-1600.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, однако он может запускаться и на Windows и на Линукс. Основное предназначение - тестирование быстродействия процессоров. 32-х битная версия бенчмарка нагружает лишь один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. В нашем архиве представлены почти двести моделей CPU у которых находятся результаты по проверке в этой программе. На сегодняшний день существуют более свежие обновления, четвертая и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Частота кадров обработанных в секунду является показателем теста. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 LE-1600 чуть выше чем у Athlon XP-M, и составила 11.1 Кадров/с. Athlon XP-M смог набрать 9.13 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. В результате получается более хорошее качество видеофайла. Важно понимать в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. Итоговое значение также определяется в кадрах за секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с непостоянной скоростью. Поэтому итоги тестов реально отображают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon 64 LE-1600 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 2.58 Кадров/с. В то время как Athlon XP-M незначительно отстал с результатом 2.13 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан на основе DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Этот тест часто используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. CPU тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует движок, пользуясь PhysX. Athlon 64 LE-1600 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 673.93 балла. С этими задачами справился и Athlon XP-M показав хороший результат 554.99 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Physics. Это арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Проверки происходили под управлением ОС Виндовс. Проверялась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого брались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Athlon 64 LE-1600 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 279.36 Кб/с. Athlon XP-M выдал скорость кодирования 230.24 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут дать оценку производительности всего компьютера. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года. Она может полноценно функционировать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X.
