BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 LE-1600 vs AMD Athlon 64 X2 4850e

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 LE-1600 и AMD Athlon 64 X2 4850e

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 LE-1600 против Athlon 64 X2 4850e

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 LE-1600
Изменить
AMD Athlon 64 X2 4850e
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Athlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора16004850eНазвание модели процессора
Год2006 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)OrleansBrisbaneМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM2Socket AM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц2500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн129 млн153 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP45 Вт45 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра69 °C78 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
DDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 64 X2 4850e

990.52

(100%)

AMD Athlon 64 LE-1600

425.48

(42,96%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 64 X2 4850e

769

(100%)

AMD Athlon 64 LE-1600

412

(54%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 X2 4850e

0.88

(100%)

AMD Athlon 64 LE-1600

0.47

(53%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 LE-1600

0.47

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4850e

0.36

(77%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 X2 4850e

76.23

(100%)

AMD Athlon 64 LE-1600

40.92

(54%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 LE-1600

40.8

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4850e

38.72

(95%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon 64 X2 4850e

1617.16

(100%)

AMD Athlon 64 LE-1600

874.44

(54%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 64 X2 4850e

959.46

(100%)

AMD Athlon 64 LE-1600

869.18

(91%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 X2 4850e

20.54

(100%)

AMD Athlon 64 LE-1600

11.1

(54%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 X2 4850e

4.82

(100%)

AMD Athlon 64 LE-1600

2.58

(54%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon 64 X2 4850e

1251.53

(100%)

AMD Athlon 64 LE-1600

673.93

(54%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon 64 X2 4850e

524.3

(100%)

AMD Athlon 64 LE-1600

279.36

(53%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 LE-1600 2006 г

AMD Athlon 64 X2 4850e 2008 г

Число ядер

AMD Athlon 64 LE-1600 1 ядро

AMD Athlon 64 X2 4850e 2 ядра

Число потоков

AMD Athlon 64 LE-1600 1 поток

AMD Athlon 64 X2 4850e 2 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 64 LE-1600 2200 МГц

AMD Athlon 64 X2 4850e 2500 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 LE-1600 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 4850e Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 64 LE-1600 90 Нм

AMD Athlon 64 X2 4850e 65 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 LE-1600 129 млн

AMD Athlon 64 X2 4850e 153 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 LE-1600 45 Вт

AMD Athlon 64 X2 4850e 45 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 LE-1600 69 °C

AMD Athlon 64 X2 4850e 78 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 LE-1600 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 4850e Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 LE-1600 2 канала RAM

AMD Athlon 64 X2 4850e 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 LE-1600 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 4850e Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 LE-1600 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 4850e Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 64 LE-1600 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 4850e Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 64 LE-1600 128 Кб

AMD Athlon 64 X2 4850e 256 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 LE-1600 1024 Кб

AMD Athlon 64 X2 4850e 1024 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 LE-1600 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 4850e Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 LE-1600AMD Athlon 64 X2 4850e
Оба процессора от бренда amd
Два процессора относятся к единому семейству A-series
Два процессора относятся к единой линейке Athlon 64
Два процессора появились примерно в одно время
Обе модели принадлежат к настольному сегменту
Оба процессора работают на сокете Socket AM2
У обоих процессоров одинаковая производительность системной шины 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)
Тепловое выделение двух процессоров одинаково и равно 45 Вт
Количество каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2
Процессоры имеют одинаковый кэш уровня L2 1024 Килобайт
Различия
AMD Athlon 64 LE-1600AMD Athlon 64 X2 4850e
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 LE-1600 называется Orleans Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 4850e называется Brisbane
Athlon 64 LE-1600 сильно уступает в плане количества ядер, 1 против 2 Athlon 64 X2 4850e уверенно выигрывает по части количества ядер, 2 против 1
Athlon 64 LE-1600 значительно отстает в плане кол-ва потоков, 1 против 2 Athlon 64 X2 4850e сильно выигрывает в плане кол-ва потоков, 2 против 1
Athlon 64 LE-1600 незначительно проигрывает по части тактовой частоты, 2200 Мегагерц против 2500 МГц Athlon 64 X2 4850e немного превосходит по части базовой частоты, 2500 МГц в сравнение с 2200 МГц у конкурента Athlon 64 LE-1600
Athlon 64 LE-1600 менее технологичен, так как его технологический процесс значительно больше и равен 90 нанометров Athlon 64 X2 4850e по части технологичности серьёзно превосходит, его технологический процесс составляет 65 нм, в сравнение с 90 нм у конкурента Athlon 64 LE-1600
Модель Athlon 64 LE-1600 включает немного меньшее число транзисторов, 129 миллионов против 153 миллионов В CPU Athlon 64 X2 4850e чуть больше число транзисторов, 153 миллионов против 129 млн
Предел максимально возможной температуры ядер у Athlon 64 LE-1600 достигает 69 градусов. Не намного уступает процессору Athlon 64 X2 4850e Порог максимально допустимой температуры ядер у Athlon 64 X2 4850e не сильно выше и равен 78 °C
Кэш 1-го уровня у процессора Athlon 64 LE-1600 гораздо меньше чем у Athlon 64 X2 4850e и составляет 128 Кб Кеш L1 у CPU Athlon 64 X2 4850e гораздо больше чем у Athlon 64 LE-1600 и составляет 256 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 LE-1600AMD Athlon 64 X2 4850e Краткое описание
Halt mode Режим остановки.
Stop Grant mode Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 LE-1600AMD Athlon 64 X2 4850e Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 LE-1600AMD Athlon 64 X2 4850e Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 LE-1600AMD Athlon 64 X2 4850e Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестирований всех программах, структура, технологии, сокет, температурный режим, кол-во ядер и потоков, инструкции, частота, год выхода, а также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 64 X2 4850e по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 LE-1600. Модель Athlon 64 LE-1600 в сравнении с конкурентом едва набирает 425.48 баллов.


PassMark CPU Mark

Все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарке широкий набор тестов для комплексной оценки производительности персонального компьютера, в частности процессора. Среди диагностик можно выделить целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. При этом есть возможность сравнить получаемые данные с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 64 X2 4850e (769 баллов) над Athlon 64 LE-1600 (412 баллов). Athlon 64 LE-1600 с оценкой 412 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Версия Single-Thread - в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже устарел. Использует метод трассировкой лучей. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить процессор на все 100%, используя все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Athlon 64 X2 4850e в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.88 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 LE-1600 получает 0.47 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. В проверках как и прежде используется технология трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного трехмерного помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Показатели теста - параметр " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 LE-1600 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.47 баллов. А вот сам Athlon 64 X2 4850e набрав в этом тесте 0.36 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 - испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Идеально подойдет для тестирования современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 вычислительных потоков. В тестировании будут использованы все потоки и ядра процессора при просчете комплексных 3D объектов. Athlon 64 X2 4850e с результатом 76.23 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 LE-1600 сильно от него отстает получив в тесте 40.92 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В ней производится тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа является количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core в рендере используется один поток. Производится просчет сложной 3д сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon 64 LE-1600 в программе Cinebench R15 показал результат 40.8 баллов, немного опередив конкурента. Получив 38.72 баллов в этом тесте Athlon 64 X2 4850e не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 64 X2 4850e получил 1617.16 баллов, что значительно больше чем у Athlon 64 LE-1600. В этом тесте процессор Athlon 64 LE-1600 получает крайне низкую оценку 874.44 балла - по сравнению с Athlon 64 X2 4850e.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии запускается на ОС под управлением Linux, Windows, Mac OS. Версия Single-Core задействует 1 поток. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Athlon 64 X2 4850e получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 959.46 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon 64 LE-1600 тоже показал хорошую оценку 869.18 баллов, немного уступив место модели Athlon 64 X2 4850e.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " прочность " вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы загружает не более чем одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, однако он работает и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - это проверка эффективности процессоров.


Geekbench 2

В нашем архиве вы можете найти до 200 моделей CPU у которых присутствуют данные по проверке в данной бенчмарке. Сегодня есть и более новые версии, : пятая и четвертая. Устаревшая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду является показателем теста. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет делается с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 X2 4850e значительно выше и составляет 20.54 Кадров/с. А вот Athlon 64 LE-1600 плохо справился с заданием, его скорость составила 11.1 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. В результате получается более высокого качества видеофайл. Нужно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Результирующее значение также определяется в кадрах в секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с непостоянной скоростью. А это значит, что итоги тестов реалистично отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon 64 X2 4850e в формате mpeg4 - результат составил 4.82 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 LE-1600 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.58 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются двумя методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Этот бенчмарк нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Athlon 64 X2 4850e значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1251.53 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 LE-1600 получив 673.93 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать, что примерно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark FSP. Это арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Тестировалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Проверки делались под управлением операционной системе Виндовс. Athlon 64 X2 4850e имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 524.3 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 LE-1600, скорость которого не превышала 279.36 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его работы помогут получить оценку производительности системы. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.