BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 FX-70 vs AMD Athlon X4 845

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 FX-70 и AMD Athlon X4 845

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 FX-70 против Athlon X4 845

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 FX-70
Изменить
AMD Athlon X4 845
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Athlon X4Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора70845Название модели процессора
Год2006 г2016 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)WindsorCarrizoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FSocket FM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2600 МГц3500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3800 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн243 млн3100 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP125 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра63 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
DDR3Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-3.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-8Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб320 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon X4 845

4147.45

(100%)

AMD Athlon 64 FX-70

1110.58

(26,78%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon X4 845

3743

(100%)

AMD Athlon 64 FX-70

930

(25%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon X4 845

3.75

(100%)

AMD Athlon 64 FX-70

1.06

(28%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon X4 845

0.78

(100%)

AMD Athlon 64 FX-70

0.44

(56%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon X4 845

316

(100%)

AMD Athlon 64 FX-70

92.15

(29%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon X4 845

93

(100%)

AMD Athlon 64 FX-70

47.03

(51%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon X4 845

6320

(100%)

AMD Athlon 64 FX-70

1965.5

(31%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon X4 845

2556

(100%)

AMD Athlon 64 FX-70

1141.77

(45%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon X4 845

90.13

(100%)

AMD Athlon 64 FX-70

24.85

(28%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon X4 845

21.11

(100%)

AMD Athlon 64 FX-70

5.8

(27%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon X4 845

4745.87

(100%)

AMD Athlon 64 FX-70

1527.17

(32%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon X4 845

2095.24

(100%)

AMD Athlon 64 FX-70

636.61

(30%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 FX-70 2006 г

AMD Athlon X4 845 2016 г

Число ядер

AMD Athlon 64 FX-70 2 ядра

AMD Athlon X4 845 4 ядра

Число потоков

AMD Athlon 64 FX-70 2 потока

AMD Athlon X4 845 4 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 64 FX-70 2600 МГц

AMD Athlon X4 845 3500 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 FX-70 Нет данных

AMD Athlon X4 845 3800 МГц

Техпроцесс

AMD Athlon 64 FX-70 90 Нм

AMD Athlon X4 845 28 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 FX-70 243 млн

AMD Athlon X4 845 3100 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 FX-70 125 Вт

AMD Athlon X4 845 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 FX-70 63 °C

AMD Athlon X4 845 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 FX-70 Нет данных

AMD Athlon X4 845 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 FX-70 2 канала RAM

AMD Athlon X4 845 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 FX-70 Нет данных

AMD Athlon X4 845 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 FX-70 Нет данных

AMD Athlon X4 845 8 линий PCIe

Размер кристалла

AMD Athlon 64 FX-70 Нет данных

AMD Athlon X4 845 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 64 FX-70 256 Кб

AMD Athlon X4 845 320 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 FX-70 2048 Кб

AMD Athlon X4 845 2048 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 FX-70 Нет данных

AMD Athlon X4 845 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 FX-70AMD Athlon X4 845
Обе модели от бренда amd
Оба процессора принадлежат к единому семейству A-series
Оба процессора появились примерно в одно время
Два процессора принадлежат к настольному типу
Число каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2
CPU имеют одинаковый объем кэша 2-го 2048 Килобайт
Различия
AMD Athlon 64 FX-70AMD Athlon X4 845
Athlon 64 FX-70 принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 Athlon X4 845 принадлежит к линейке процессоров Athlon X4
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 FX-70 называется Windsor Архитектура ядра у процессора Athlon X4 845 называется Carrizo
AMD Athlon 64 FX-70 работает на сокете Socket F AMD Athlon X4 845 работает на сокете Socket FM2+
Athlon 64 FX-70 значительно отстает по количеству ядер, 2 против 4 Athlon X4 845 сильно обгоняет в плане числа ядер, 4 против 2
Athlon 64 FX-70 значительно проигрывает в плане количества потоков, 2 против 4 Athlon X4 845 значительно обгоняет в плане кол-ва потоков, 4 против 2
Athlon 64 FX-70 серьёзно отстает по части частоты, 2600 МГц против 3500 МГц Athlon X4 845 ощутимо выигрывает по части базовой тактовой частоты, 3500 Мегагерц в сравнение с 2600 МГц у конкурента
Athlon 64 FX-70 в меньшей степени технологичный, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и равен 90 нанометров Athlon X4 845 в плане технологичности значительно превосходит, его технологический процесс равен 28 нм, против 90 нм у Athlon 64 FX-70
Athlon 64 FX-70 имеет значительно меньше транзисторов, 243 миллионов против 3100 миллионов В модели процессора Athlon X4 845 намного больше транзисторов, 3100 миллионов против 243 миллионов
Для процессора Athlon 64 FX-70 потребуется более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение доходит до 125 Вт Athlon X4 845 уверенно выигрывает по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 65 Ватт
Предел максимальной температуры ядер у Athlon 64 FX-70 равняется 63 градусов Цельсия. Не намного отстает от соперника Athlon X4 845 Порог допустимой температуры ядер у Athlon X4 845 значительно выше и доходит до 90 градусов Цельсия. А это неоспоримо значимый +
Кеш 1-го уровня у CPU Athlon 64 FX-70 значительно меньше чем у Athlon X4 845 и равняется 256 Кб Кеш L1 у процессора Athlon X4 845 значительно больше чем у Athlon 64 FX-70 и составляет 320 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 FX-70AMD Athlon X4 845 Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 FX-70AMD Athlon X4 845 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 FX-70AMD Athlon X4 845 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 FX-70AMD Athlon X4 845 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 FX-70AMD Athlon X4 845 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 FX-70AMD Athlon X4 845 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом данных, таких как итоги тестирований во всех программах, год выхода, технологии, температурные данные, сокет, кол-во ядер и потоков, структура, инструкции, частота, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon X4 845 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 FX-70. Модель Athlon 64 FX-70 в сравнении с конкурентом едва набирает 1110.58 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит широкий набор тестов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в частности центрального процессора. Среди них целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом есть возможность сравнить показатели с остальными конфигурациями в базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon X4 845 (3743 балла) над Athlon 64 FX-70 (930 баллов). Athlon 64 FX-70 с оценкой 930 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single-Thread в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время устарел. Работает в ОС Mac, Windows. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Athlon X4 845 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.75 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 FX-70 получает 1.06 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня актуальны. В проверках все также применяется процесс трассировки лучей, происходит рендер детализированного трехмерного пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Показатели теста это значение " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon X4 845 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.78 баллов. А вот сам Athlon 64 FX-70 набрав в этом тесте 0.44 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. В тестировании будут задействованы все ядра и потоки ЦП в процессе рендера комплексных 3D объектов. Программа идеально подходит для тестирования современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 вычислительных потоков. Athlon X4 845 с результатом 316 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 FX-70 сильно от него отстает получив в тесте 92.15 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. В ней проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом анализа является количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Производится рендер сложной 3д сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon X4 845 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 93 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 64 FX-70 проваливает данный тест с оценкой 47.03 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon X4 845 получил 6320 баллов, что значительно больше чем у Athlon 64 FX-70. В этом тесте процессор Athlon 64 FX-70 получает крайне низкую оценку 1965.5 баллов - по сравнению с Athlon X4 845.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core задействует один поток. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и планшеты и смартфоны на iOS и Android. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на ОС под управлением Windows, Mac OS, Linux. Athlon X4 845 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2556 баллов. А вот у его конкурента Athlon 64 FX-70 дела обстоят куда хуже - 1141.77 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный синтетический тест вашему ПК и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста загружает всего лишь один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, но он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - это проверка производительности CPU.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более новые версии, четвертая и 5v. На нашем сайте вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых имеются данные по тестированию в этой бенчмарке. Старая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной быстротой. Идеальный тест для много ядерных и много поточных CPU. Количество кадров обработанных за сек. является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon X4 845 значительно выше и составляет 90.13 Кадров/с. А вот Athlon 64 FX-70 плохо справился с заданием, его скорость составила 24.85 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с непостоянной скоростью. Итоговый результат тоже определяется в кадрах в секунду. Важно отдавать отчет в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Следовательно результаты тестирования реалистично оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon X4 845 в формате mpeg4 - результат составил 21.11 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 FX-70 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 5.8 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. Процессоры тестируются двумя методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Этот тест нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Программа-бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. Athlon X4 845 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4745.87 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 FX-70 получив 1527.17 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать о том, что почти 200 процессоров на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark FSP. В него входит точный тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Тесты производились под управлением Windows. Тестировалась скорость компрессии в формат RAR, для этих целей брались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Athlon X4 845 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2095.24 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 FX-70, скорость которого не превышала 636.61 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его использования могут оценить производительность системы. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена в 2014 году. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.