BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 FX-60 vs AMD GX-412HC

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 FX-60 и AMD GX-412HC

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 FX-60 против GX-412HC

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 FX-60
Изменить
AMD GX-412HC
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonG-SeriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора60412HCНазвание модели процессора
Год2006 г2014 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходанет данных-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ToledoSteppe EagleМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйВстраиваемыйНазначение процессора
СокетSocket 939Socket FT3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2600 МГц1200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-1600 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн233 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP110 Вт7 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра65 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR-400DDR3-1333Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти21Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-6Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD GX-412HC

1097.08

(100%)

AMD Athlon 64 FX-60

977.76

(89,12%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD GX-412HC

966

(100%)

AMD Athlon 64 FX-60

709

(73%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 FX-60

1.3

(100%)

AMD GX-412HC

1.11

(85%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 FX-60

0.55

(100%)

AMD GX-412HC

0.23

(42%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 FX-60

103.72

(100%)

AMD GX-412HC

95.37

(92%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 FX-60

53

(100%)

AMD GX-412HC

24.28

(46%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon 64 FX-60

2186.75

(100%)

AMD GX-412HC

2045.87

(94%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 64 FX-60

1466.65

(100%)

AMD GX-412HC

678.64

(46%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 FX-60

30.29

(100%)

AMD GX-412HC

26.03

(86%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 FX-60

6.81

(100%)

AMD GX-412HC

6.08

(89%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon 64 FX-60

1960

(100%)

AMD GX-412HC

1573.76

(80%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon 64 FX-60

733.77

(100%)

AMD GX-412HC

657.41

(90%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 FX-60 2006 г

AMD GX-412HC 2014 г

Число ядер

AMD Athlon 64 FX-60 2 ядра

AMD GX-412HC 4 ядра

Число потоков

AMD Athlon 64 FX-60 2 потока

AMD GX-412HC 4 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 64 FX-60 2600 МГц

AMD GX-412HC 1200 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 FX-60 Нет данных

AMD GX-412HC 1600 МГц

Техпроцесс

AMD Athlon 64 FX-60 90 Нм

AMD GX-412HC 28 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 FX-60 233 млн

AMD GX-412HC Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 FX-60 110 Вт

AMD GX-412HC 7 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 FX-60 65 °C

AMD GX-412HC 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 FX-60 Нет данных

AMD GX-412HC Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 FX-60 2 канала RAM

AMD GX-412HC 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 FX-60 Нет данных

AMD GX-412HC Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 FX-60 Нет данных

AMD GX-412HC 6 линий PCIe

Размер кристалла

AMD Athlon 64 FX-60 Нет данных

AMD GX-412HC Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 64 FX-60 256 Кб

AMD GX-412HC 256 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 FX-60 2048 Кб

AMD GX-412HC 2048 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 FX-60 Нет данных

AMD GX-412HC Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 FX-60AMD GX-412HC
Оба процессора от бренда amd
Обе модели процессоров были выпущены в одно время
Процессоры имеют одинаковый кэш 1-го 256 Килобайт
Процессоры имеют одинаковый кэш 2-го 2048 Килобайт
Различия
AMD Athlon 64 FX-60AMD GX-412HC
Athlon 64 FX-60 принадлежит к семейству процессоров Athlon GX-412HC принадлежит к семейству процессоров G-Series
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 FX-60 называется Toledo Архитектура ядра у процессора GX-412HC называется Steppe Eagle
Athlon 64 FX-60 это настольный процессор GX-412HC это встраиваемый процессор
AMD Athlon 64 FX-60 работает на сокете Socket 939 AMD GX-412HC работает на сокете Socket FT3
Athlon 64 FX-60 сильно проигрывает в плане числа ядер, 2 против 4 GX-412HC значительно выигрывает по части кол-ва ядер, 4 против 2
Athlon 64 FX-60 очень сильно проигрывает в плане кол-ва потоков, 2 против 4 GX-412HC серьёзно обгоняет по части числа потоков, 4 против 2
Athlon 64 FX-60 ощутимо обгоняет в плане тактовой частоты, 2600 Мегагерц в сравнение с 1200 Мегагерц GX-412HC ощутимо отстает по части тактовой частоты, 1200 Мегагерц против 2600 Мегагерц
Athlon 64 FX-60 в меньшей степени технологичный, поскольку его технический процесс значительно больше и составляет 90 нанометров GX-412HC в плане технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс составляет 28 нм, против 90 нанометров у конкурента Athlon 64 FX-60
Для процессора Athlon 64 FX-60 понадобится более мощное охлаждение, так как его расчетная тепловая мощность составляет 110 Вт GX-412HC ощутимо превосходит по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 7 Вт
Предел максимальной температуры ядер у Athlon 64 FX-60 достигает 65 градусов Цельсия. Не намного уступает конкуренту GX-412HC Порог максимально возможной температуры ядер у GX-412HC ощутимо выше и достигает 90 °C. А это весомый +
Athlon 64 FX-60 поддерживает значительно большее число каналов памяти чем конкурент GX-412HC уступает в плане числа каналов RAM чем соперник Athlon 64 FX-60
Athlon 64 FX-60 поддерживает архитекутру x64N/a

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 FX-60AMD GX-412HC Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 FX-60AMD GX-412HC Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 FX-60AMD GX-412HC Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 FX-60AMD GX-412HC Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 FX-60AMD GX-412HC Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех данных : результаты тестирований во всех бенчмарках, температурный режим, технологии авторазгона, сокет, инструкции, кол-во ядер, потоков, архитектура, год выхода, частота, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор GX-412HC не сильно превосходит своего соперника Athlon 64 FX-60. Сам же процессор Athlon 64 FX-60 смог набрать 977.76 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий набор тестов для комплексной оценки производительности персональных компьютеров, в частности CPU. Среди диагностик можно выделить вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить результаты с другими конфигурациями в базе. Почти все наши CPU прошли тесты PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора GX-412HC (966 баллов) над Athlon 64 FX-60 (709 баллов). Athlon 64 FX-60 с оценкой 709 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени сильно устарел. Single-Core - в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Работает в ОС Windows, Mac. Использует метод трассировкой лучей. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Athlon 64 FX-60 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.3 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время GX-412HC получает свои 1.11 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. В тестах все также используется метод трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного 3D пространства с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Итог проверки - значение " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 FX-60 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.55 баллов. А вот сам GX-412HC набрав в этом тесте 0.23 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 - нагрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Cinebench 15 идеально подходит для тестирования новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. способна задействовать 256 потоков вычисления. В диагностике будут использованы все потоки и ядра CPU в процессе просчета высокодетализированных 3D объектов. Athlon 64 FX-60 с оценкой 103.72 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель GX-412HC набирая 95.37 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. Производится просчет сложной 3D сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В ней производится тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Athlon 64 FX-60 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 53 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице GX-412HC проваливает данный тест с оценкой 24.28 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 64 FX-60 получил 2186.75 баллов, что несколько больше чем у GX-412HC. В этом тесте, процессор GX-412HC набирает свои 2045.87 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах : Mac OS, Linux, Windows. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Тест Single-Core задействует 1 поток. Впервые в данной версии поддерживаются также смартфоны и планшеты на iOS и Android. Athlon 64 FX-60 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1466.65 баллов. А вот у его конкурента GX-412HC дела обстоят куда хуже - 678.64 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой тест на " прочность " вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия теста нагружает одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench часто используют для теста системы под Maс, однако он запустится и на Линукс и на Виндовс. Базовое предназначение - проверка эффективности CPU.


Geekbench 2

У нас на сайте представлены порядка 200 моделей процессоров у которых находятся показатели по проверке в этой бенчмарке. На сегодняшний день есть и более новые обновления, актуальные 4v и 5v. Сильно устаревшая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной быстротой. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат теста. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 FX-60 чуть выше чем у GX-412HC, и составила 30.29 Кадров/с. GX-412HC смог набрать 26.03 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. В итоге получается более лучшего качества видеофайл. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с изменяющейся скоростью. Итоговый показатель тоже определяется в кадрах за секунду. Нужно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. Именно поэтому результаты тестов реально оценивают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon 64 FX-60 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 6.81 Кадров/с. В то время как GX-412HC незначительно отстал с результатом 6.08 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Данный бенчмарк нередко юзают геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Процессоры проверяются 2 методами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Athlon 64 FX-60 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1960 баллов. С этими задачами справился и GX-412HC показав хороший результат 1573.76 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать о том, что примерно две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит математический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Проверялась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть результат теста. Тесты делались под управлением ОС Виндовс. Athlon 64 FX-60 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 733.77 Кб/с. GX-412HC выдал скорость кодирования 657.41 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его работы помогут получить оценку быстродействия системы. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. Он может полноценно функционировать в операционках Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.