BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 FX-60 vs AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2)

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 FX-60 и AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2)

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 FX-60 против Athlon 64 X2 4200+ (AM2)

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 FX-60
Изменить
AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2)
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Athlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора60Название модели процессора
Год2006 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходанет данных-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ToledoWindsor | BrisbaneМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 939Socket AM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2600 МГц2200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн233 млн153 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP110 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра65 °C72 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR-400DDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 64 FX-60

977.76

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2)

934.25

(95,55%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2)

782

(100%)

AMD Athlon 64 FX-60

709

(91%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 FX-60

1.3

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2)

1.02

(78%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 FX-60

0.55

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2)

0.42

(76%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 FX-60

103.72

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2)

89.92

(87%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 FX-60

53

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2)

45.18

(85%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon 64 FX-60

2186.75

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2)

2097

(96%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 64 FX-60

1466.65

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2)

1226

(84%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 FX-60

30.29

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2)

23.61

(78%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 FX-60

6.81

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2)

5.47

(80%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon 64 FX-60

1960

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2)

1315.25

(67%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon 64 FX-60

733.77

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2)

578.76

(79%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 FX-60 2006 г

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2) 2006 г

Число ядер

AMD Athlon 64 FX-60 2 ядра

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2) 2 ядра

Число потоков

AMD Athlon 64 FX-60 2 потока

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2) 2 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 64 FX-60 2600 МГц

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2) 2200 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 FX-60 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2) Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 64 FX-60 90 Нм

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2) 90 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 FX-60 233 млн

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2) 153 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 FX-60 110 Вт

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2) 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 FX-60 65 °C

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2) 72 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 FX-60 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2) Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 FX-60 2 канала RAM

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2) 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 FX-60 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2) Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 FX-60 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2) Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 64 FX-60 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2) Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 64 FX-60 256 Кб

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2) 256 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 FX-60 2048 Кб

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2) 1024 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 FX-60 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2) Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 FX-60AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2)
Два процессора от компании amd
Обе модели CPU относятся к одной серии Athlon 64
Два процессора появились в 2006 г
Оба процессора принадлежат к настольному типу
У двух CPU одинаковая производительность шины 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)
Процессоры одинаковы в плане числа ядер: 2 ядра
Две модели процессоров имеют по 2 потока
Технологический процесс данных моделей CPU равен 90 нм
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
CPU имеют одинаковый кэш уровня L1 256 Кб
Различия
AMD Athlon 64 FX-60AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2)
Athlon 64 FX-60 принадлежит к семейству процессоров Athlon Athlon 64 X2 4200+ (AM2) принадлежит к семейству процессоров A-series
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 FX-60 называется Toledo Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 4200+ (AM2) называется Windsor | Brisbane
AMD Athlon 64 FX-60 работает на сокете Socket 939 AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2) работает на сокете Socket AM2
Athlon 64 FX-60 немного превосходит по части базовой тактовой частоты, 2600 МГц в сравнение с 2200 МГц у соперника Athlon 64 X2 4200+ (AM2) не сильно уступает по части частоты, 2200 Мегагерц в сравнение с 2600 Мегагерц
В модели процессора Athlon 64 FX-60 намного большее число транзисторов, 233 млн против 153 млн Модель Athlon 64 X2 4200+ (AM2) содержит на порядок меньшее количество транзисторов, 153 млн против 233 млн
Для модели Athlon 64 FX-60 необходима более мощное охлаждение, поскольку его TDP доходит до 110 Ватт Athlon 64 X2 4200+ (AM2) ощутимо превосходит в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 65 Вт
Предел максимальной температуры ядер у Athlon 64 FX-60 доходит до 65 °C. Не намного отстав от конкурента Athlon 64 X2 4200+ (AM2) Предел допустимой температуры ядер у Athlon 64 X2 4200+ (AM2) слегка выше и равен 72 градусов Цельсия
Athlon 64 FX-60 поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш L2 у процессора Athlon 64 FX-60 намного больше по сравнению с Athlon 64 X2 4200+ (AM2) и равен 2048 Кб Кеш второго уровня у CPU Athlon 64 X2 4200+ (AM2) намного меньше чем у Athlon 64 FX-60 и составляет 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 FX-60AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2) Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 FX-60AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2) Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 FX-60AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2) Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 FX-60AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2) Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестирований в бенчмарках, сокет, тактовая частота, структура, количество ядер и потоков, инструкции, температурный режим, год выпуска, технологии, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon 64 FX-60 не сильно превосходит своего соперника Athlon 64 X2 4200+ (AM2). Сам же процессор Athlon 64 X2 4200+ (AM2) смог набрать 934.25 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. В него входит широкий набор тестов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютеров, в том числе и CPU. Среди них целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать данные с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon 64 X2 4200+ (AM2) (782 балла) над Athlon 64 FX-60 (709 баллов). Athlon 64 FX-60 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Работает под управлением систем Mac OS X, Windows. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, она может загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Athlon 64 FX-60 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.3 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 X2 4200+ (AM2) получает 1.02 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В тестах как и ранее используется технология трассировки лучей, происходит просчет высокополигонального 3д помещения с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день актуальны. Показатели проверки это значение " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 FX-60 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.55 баллов. А вот сам Athlon 64 X2 4200+ (AM2) набрав в этом тесте 0.42 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 нагрузит вашу систему полностью, показав всё, что он может. В тестировании будут задействованы все потоки и ядра ЦПУ в процессе просчета комплексных 3д моделей. Программа подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она может задействовать 256 потоков вычисления. Athlon 64 FX-60 с оценкой 103.72 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon 64 X2 4200+ (AM2) набирая 89.92 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. При его использовании проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В версии Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Athlon 64 FX-60 в программе Cinebench R15 показал результат 53 балла, немного опередив конкурента. Получив 45.18 баллов в этом тесте Athlon 64 X2 4200+ (AM2) не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее популярными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 64 FX-60 получил 2186.75 баллов, что несколько больше чем у Athlon 64 X2 4200+ (AM2). В этом тесте, процессор Athlon 64 X2 4200+ (AM2) набирает свои 2097 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный тестер как и его более ранние версии запускается на ОС под управлением Mac OS, Linux, Windows. Тест Single-Core использует один поток процессора. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются также смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Athlon 64 FX-60 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1466.65 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon 64 X2 4200+ (AM2) тоже показал хорошую оценку 1226 баллов, немного уступив место модели Athlon 64 FX-60.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, однако он может работать и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - тестирование эффективности CPU. Single Core версия программы нагружает лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более новые версии, актуальные 4v и пятая. Сильно устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых присутствуют показатели по тестированию в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Частота кадров обработанных за сек. - результат проверки. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 FX-60 значительно выше и составляет 30.29 Кадров/с. А вот Athlon 64 X2 4200+ (AM2) плохо справился с заданием, его скорость составила 23.61 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видео файлов. Важно отдавать отчет что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с перееменной скоростью. Результирующее значение также измеряется кадрами в секунду. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Следовательно результаты тестирования реалистично отображают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon 64 FX-60 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 6.81 Кадров/с. В то время как Athlon 64 X2 4200+ (AM2) незначительно отстал с результатом 5.47 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Этот тест нередко юзают любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Создан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. Athlon 64 FX-60 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1960 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 X2 4200+ (AM2) получив 1315.25 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. В него входит математический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Тестировалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого брались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Тесты производились под управлением ОС Windows. Athlon 64 FX-60 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 733.77 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 X2 4200+ (AM2), скорость которого не превышала 578.76 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут оценить производительность системы. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена 28 мая 2014 года. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Программа может работать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.