BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 4850B vs AMD Athlon 800 (S.462)

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 4850B и AMD Athlon 800 (S.462)

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 4850B против Athlon 800 (S.462)

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 4850B
Изменить
AMD Athlon 800 (S.462)
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора4850BНазвание модели процессора
Год2008 г2000 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)BrisbaneThunderbirdМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM2Socket 462Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)200 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер21Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2500 МГц800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм180 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн153 млн37 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP45 Вт45 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра72 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 64 4850B

1103.83

(100%)

AMD Athlon 800 (S.462)

132.07

(11,96%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 64 4850B

727

(100%)

AMD Athlon 800 (S.462)

111

(15%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 4850B

0.82

(100%)

AMD Athlon 800 (S.462)

0.13

(16%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 4850B

0.34

(100%)

AMD Athlon 800 (S.462)

0.13

(38%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 4850B

71.75

(100%)

AMD Athlon 800 (S.462)

11

(15%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 4850B

36.47

(100%)

AMD Athlon 800 (S.462)

11.01

(30%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon 64 4850B

1526.45

(100%)

AMD Athlon 800 (S.462)

235.08

(15%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 64 4850B

912.7

(100%)

AMD Athlon 800 (S.462)

233.89

(26%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 4850B

19.5

(100%)

AMD Athlon 800 (S.462)

2.99

(15%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 4850B

4.54

(100%)

AMD Athlon 800 (S.462)

0.7

(15%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon 64 4850B

1188.82

(100%)

AMD Athlon 800 (S.462)

180.33

(15%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon 64 4850B

497.84

(100%)

AMD Athlon 800 (S.462)

75.1

(15%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 4850B 2008 г

AMD Athlon 800 (S.462) 2000 г

Число ядер

AMD Athlon 64 4850B 2 ядра

AMD Athlon 800 (S.462) 1 ядро

Число потоков

AMD Athlon 64 4850B 2 потока

AMD Athlon 800 (S.462) 1 поток

Тактовая частота

AMD Athlon 64 4850B 2500 МГц

AMD Athlon 800 (S.462) 800 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 4850B Нет данных

AMD Athlon 800 (S.462) Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 64 4850B 65 Нм

AMD Athlon 800 (S.462) 180 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 4850B 153 млн

AMD Athlon 800 (S.462) 37 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 4850B 45 Вт

AMD Athlon 800 (S.462) 45 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 4850B 72 °C

AMD Athlon 800 (S.462) 70 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 4850B Нет данных

AMD Athlon 800 (S.462) Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 4850B 2 канала RAM

AMD Athlon 800 (S.462) Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 4850B Нет данных

AMD Athlon 800 (S.462) Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 4850B Нет данных

AMD Athlon 800 (S.462) Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 64 4850B Нет данных

AMD Athlon 800 (S.462) Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 64 4850B 256 Кб

AMD Athlon 800 (S.462) 128 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 4850B 1024 Кб

AMD Athlon 800 (S.462) 256 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 4850B Нет данных

AMD Athlon 800 (S.462) Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 4850BAMD Athlon 800 (S.462)
Две модели CPU от компании amd
Два процессора принадлежат к единому семейству A-series
Два процессора вышли в одном временном промежутке
Две модели принадлежат к настольному сегменту
Тепловыделение данных CPU достигает 45 Вт
Различия
AMD Athlon 64 4850BAMD Athlon 800 (S.462)
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 4850B называется Brisbane Архитектура ядра у процессора Athlon 800 (S.462) называется Thunderbird
AMD Athlon 64 4850B работает на сокете Socket AM2 AMD Athlon 800 (S.462) работает на сокете Socket 462
Данные по системной шине AMD Athlon 64 4850B - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Athlon 800 (S.462) - 200 MHz
Athlon 64 4850B значительно превосходит по части кол-ва ядер, 2 против 1 Athlon 800 (S.462) ощутимо отстает по числу ядер, 1 против 2
Athlon 64 4850B уверенно превосходит по части числа потоков, 2 против 1 Athlon 800 (S.462) ощутимо отстает в плане числа потоков, 1 против 2
Athlon 64 4850B сильно обгоняет по части тактовой частоты, 2500 МГц в сравнение с 800 МГц у соперника Athlon 800 (S.462) ощутимо уступает в плане базовой тактовой частоты, 800 Мегагерц против 2500 МГц
Athlon 64 4850B в плане технологичности очень сильно превосходит, его технологический процесс равен 65 нм, против 180 нм у соперника Athlon 800 (S.462) Athlon 800 (S.462) в меньшей степени технологичный, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и равняется 180 нанометров
В CPU Athlon 64 4850B значительно большее количество транзисторов, 153 миллионов против 37 миллионов Процессор Athlon 800 (S.462) имеет намного меньшее количество транзисторов, 37 миллионов против 153 млн
Предел максимально возможной температуры ядер у Athlon 64 4850B немного выше и составляет 72 градусов Предел максимально допустимой температуры ядер у Athlon 800 (S.462) доходит до 70 °C. Не значительно отстает от процессора Athlon 64 4850B
Кеш 1-го уровня у процессора Athlon 64 4850B намного больше в сравнении с Athlon 800 (S.462) и составляет 256 Кб Кэш 1-го уровня у CPU Athlon 800 (S.462) значительно меньше чем у Athlon 64 4850B и равняется 128 Кб
Кэш второго уровня у CPU Athlon 64 4850B намного больше по сравнению с Athlon 800 (S.462) и равняется 1024 Килобайт Кэш L2 у CPU Athlon 800 (S.462) значительно меньше чем у Athlon 64 4850B и равняется 256 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 4850BAMD Athlon 800 (S.462) Краткое описание
Sleep state - Состояние сна.
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 4850BAMD Athlon 800 (S.462) Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 4850BAMD Athlon 800 (S.462) Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 4850BAMD Athlon 800 (S.462) Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом показателей, таких как - итоги тестирований в бенчмарках, частота, год выпуска, инструкции, кол-во ядер, потоков, технологии авторазгона, структура, температурный режим, сокет, и также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 64 4850B по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 800 (S.462). Модель Athlon 800 (S.462) в сравнении с конкурентом едва набирает 132.07 балла.


PassMark CPU Mark

Все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарк входит большой пул инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в частности CPU. Среди диагностик присутствуют проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 64 4850B (727 баллов) над Athlon 800 (S.462) (111 баллов). Athlon 800 (S.462) с оценкой 111 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже сильно устарел. Используется метод трассировкой лучей. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Версия Single-Core в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может загрузить процессор на все 100%, включая все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Athlon 64 4850B в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.82 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 800 (S.462) получает 0.13 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В тестировании все также применяется технология трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного 3д пространства со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Результат проверки это значение " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 4850B в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.34 баллов. А вот сам Athlon 800 (S.462) набрав в этом тесте 0.13 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 - загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Включаются все ядра и потоки CPU в процессе просчета комплексных 3д моделей. Она идеально подходит для новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 потоков вычисления. Athlon 64 4850B с результатом 71.75 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 800 (S.462) сильно от него отстает получив в тесте 11 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. В данной версии Single Core при просчете задействуется один поток. Выполняется рендер сложной 3D сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В ней проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета будет количество очков PTS, а для видео - контроллеров количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Athlon 64 4850B в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 36.47 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 800 (S.462) проваливает данный тест с оценкой 11.01 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 64 4850B получил 1526.45 баллов, что значительно больше чем у Athlon 800 (S.462). В этом тесте процессор Athlon 800 (S.462) получает крайне низкую оценку 235.08 баллов - по сравнению с Athlon 64 4850B.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на ОС под управлением Linux, Windows, Mac OS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Версия Single-Core задействует 1 поток. Впервые в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Athlon 64 4850B получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 912.7 баллов. А вот у его конкурента Athlon 800 (S.462) дела обстоят куда хуже - 233.89 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка загружает лишь один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, однако он работает и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - тест производительности CPU.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более свежие обновления, актуальные четвертая и 5v. У нас на сайте представлены порядка двухсот моделей CPU у которых присутствуют данные по проверке в этой программе. Старая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с постоянной скоростью. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Частота кадров обработанных за сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 4850B значительно выше и составляет 19.5 Кадров/с. А вот Athlon 800 (S.462) плохо справился с заданием, его скорость составила 2.99 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Итоговый показатель тоже определяется в кадрах в секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с изменяющейся скоростью. Важно отдавать отчет в том что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. В результате получается более лучшее качество видеофайла. Потому итоги тестов реально оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon 64 4850B в формате mpeg4 - результат составил 4.54 Кадров/с. Его конкурент Athlon 800 (S.462) по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.7 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест очень часто юзают геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Создан на базе DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. CPU проверяются двумя методами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Athlon 64 4850B значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1188.82 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 800 (S.462) получив 180.33 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно две сотни CPU на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит математический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Тесты происходили под управлением операционной системе Windows. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого генерировались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Athlon 64 4850B имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 497.84 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 800 (S.462), скорость которого не превышала 75.1 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его использования помогут получить оценку производительности всей системы. Она может полноценно функционировать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.