BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 4200+ vs AMD Opteron 148

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 4200+ и AMD Opteron 148

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 4200+ против Opteron 148

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 4200+
Изменить
AMD Opteron 148
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора4200+148Название модели процессора
Год2005 г2003 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Ноябрь 2003Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)San DiegoSledgehammerМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket 939Socket 940Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz 16-bit HyperTransport800 MHz HTУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2600 МГц2200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм130 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн114 млн106 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP89 Вт89 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра71 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR-466
DDR-500
DDR-433
DDRТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$50Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-193 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 64 4200+

520.78

(100%)

AMD Opteron 148

452.48

(86,89%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 64 4200+

436

(100%)

AMD Opteron 148

392

(90%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 4200+

0.49

(100%)

AMD Opteron 148

0.44

(90%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 4200+

0.49

(100%)

AMD Opteron 148

0.44

(90%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 4200+

43.27

(100%)

AMD Opteron 148

39.14

(90%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 4200+

43.5

(100%)

AMD Opteron 148

38.73

(89%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon 64 4200+

914.54

(100%)

AMD Opteron 148

826.34

(90%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 64 4200+

921.39

(100%)

AMD Opteron 148

824.9

(90%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 4200+

11.63

(100%)

AMD Opteron 148

10.52

(90%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 4200+

2.73

(100%)

AMD Opteron 148

2.47

(90%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon 64 4200+

714.43

(100%)

AMD Opteron 148

640.82

(90%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon 64 4200+

297.14

(100%)

AMD Opteron 148

265.82

(89%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 4200+ 2005 г

AMD Opteron 148 2003 г

Число ядер

AMD Athlon 64 4200+ 1 ядро

AMD Opteron 148 1 ядро

Число потоков

AMD Athlon 64 4200+ 1 поток

AMD Opteron 148 1 поток

Тактовая частота

AMD Athlon 64 4200+ 2600 МГц

AMD Opteron 148 2200 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 4200+ Нет данных

AMD Opteron 148 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 64 4200+ 90 Нм

AMD Opteron 148 130 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 4200+ 114 млн

AMD Opteron 148 106 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 4200+ 89 Вт

AMD Opteron 148 89 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 4200+ 71 °C

AMD Opteron 148 70 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 4200+ Нет данных

AMD Opteron 148 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 4200+ 2 канала RAM

AMD Opteron 148 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 4200+ Нет данных

AMD Opteron 148 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 4200+ Нет данных

AMD Opteron 148 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 64 4200+ Нет данных

AMD Opteron 148 193 мм2

Кеш L1

AMD Athlon 64 4200+ 128 Кб

AMD Opteron 148 128 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 4200+ 1024 Кб

AMD Opteron 148 1024 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 4200+ Нет данных

AMD Opteron 148 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 4200+AMD Opteron 148
Обе модели от компании amd
Две модели вышли в одно время
Процессоры имеют по 1 ядру
Две модели имеют по 1 потоку
Тепловая мощность обоих моделей процессоров достигает 89 Вт
У обоих моделей допустимая температура ядра может достигать до 71 °C и 70 градусов Цельсия соответственно
Число каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2
Процессоры имеют одинаковый кэш уровня L1 128 Килобайт
Процессоры имеют одинаковый кэш уровня L2 1024 Кб
Различия
AMD Athlon 64 4200+AMD Opteron 148
Athlon 64 4200+ принадлежит к семейству процессоров A-series Opteron 148 принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 4200+ называется San Diego Архитектура ядра у процессора Opteron 148 называется Sledgehammer
Athlon 64 4200+ это настольный процессор Opteron 148 это серверный процессор
AMD Athlon 64 4200+ работает на сокете Socket 939 AMD Opteron 148 работает на сокете Socket 940
Данные по системной шине AMD Athlon 64 4200+ - 1000 MHz 16-bit HyperTransport Данные по системной шине AMD Opteron 148 - 800 MHz HT
Athlon 64 4200+ незначительно превосходит в плане частоты, 2600 Мегагерц в сравнение с 2200 МГц Opteron 148 слегка уступает по части базовой частоты, 2200 МГц в сравнение с 2600 МГц
Athlon 64 4200+ по части технологичности сильно превосходит, его технологический процесс равняется 90 нанометров, в сравнение с 130 нанометров у конкурента Opteron 148 Opteron 148 в меньшей степени технологичный, т. к. его технический процесс ощутимо больше и равняется 130 нанометров
В CPU Athlon 64 4200+ немного больше число транзисторов, 114 миллионов против 106 миллионов Opteron 148 включает немного меньшее количество транзисторов, 106 млн против 114 миллионов
N/a Opteron 148 поддерживает архитекутру x64

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 4200+AMD Opteron 148 Краткое описание
Halt mode Режим остановки.
Stop Grant mode Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 4200+AMD Opteron 148 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 4200+AMD Opteron 148 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - итоги тестирований во всех программах, год выпуска, частота, сокет, кол-во ядер и потоков, структура, технологии, инструкции, температурный режим, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon 64 4200+ не сильно превосходит своего соперника Opteron 148. Сам же процессор Opteron 148 смог набрать 452.48 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий набор инструментов для оценки производительности компьютеров, в том числе и CPU. Среди них целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнивать результаты с другими конфигурациями в общей базе. Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon 64 4200+ (436 баллов) над Opteron 148 (392 балла). Opteron 148 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже сильно устарел. Существует возможность проверки много процессорных систем. Использует метод трассировкой лучей. Версия Single-Core - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает в ОС Mac, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - может протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Athlon 64 4200+ в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.49 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Opteron 148 получает свои 0.44 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. В проверках как и ранее применяется технология трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного 3D пространства с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Итог теста - значение " число кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon 64 4200+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.49 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Opteron 148 набрал в этом тесте 0.44 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - проверит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Используются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендеринга комплексных 3д моделей. Она идеально подойдет для современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 вычислительных потоков. Athlon 64 4200+ с оценкой 43.27 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Opteron 148 набирая 39.14 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В версии программы Single Core в рендере используется один поток. Производится тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Производится просчет сложной 3д сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon 64 4200+ в программе Cinebench R15 показал результат 43.5 балла, немного опередив конкурента. Получив 38.73 баллов в этом тесте Opteron 148 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 64 4200+ получил 914.54 баллов, что несколько больше чем у Opteron 148. В этом тесте, процессор Opteron 148 набирает свои 826.34 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии поддерживаются также смартфоны и планшеты на Операционных систем iOS и Android. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Windows, Mac OS, Linux. Проверка Single-Core использует 1 поток. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Athlon 64 4200+ получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 921.39 балл, но не сильно опередил соперника. Но сам Opteron 148 тоже показал хорошую оценку 824.9 балла, немного уступив место модели Athlon 64 4200+.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, но он работает и на Windows и на Linux. Основное предназначение - тестирование эффективности процессоров. Single Core версия теста нагружает лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Серьезно устаревшая версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более свежие версии, пятая и четвертая. В нашем архиве вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых находятся результаты по тестированию в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в секунду является показателем теста. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной быстротой. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 4200+ чуть выше чем у Opteron 148, и составила 11.63 Кадров/с. Opteron 148 смог набрать 10.52 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видео файлов. Нужно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Итоговое значение также измеряется кадрами в секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет производится с непостоянной скоростью. Именно поэтому итоги тестирования реалистично отображают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon 64 4200+ в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 2.73 Кадров/с. В то время как Opteron 148 незначительно отстал с результатом 2.47 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются двумя методами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Данный бенчмарк очень часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Написан на базе DirectX финской компанией Futuremark. Athlon 64 4200+ немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 714.43 баллов. С этими задачами справился и Opteron 148 показав хороший результат 640.82 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать, что приблизительно 2 сотни процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. Он представляет арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Тестировалась быстрота компрессии в формат RAR, для этого брались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Тесты делались под управлением операционной системе Виндовс. Athlon 64 4200+ немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 297.14 Кб/с. Opteron 148 выдал скорость кодирования 265.82 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его работы помогут оценить быстродействие всей системы. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена в 2014 году. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.