BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 4200+ vs AMD Athlon II X4 555

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 4200+ и AMD Athlon II X4 555

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 4200+ против Athlon II X4 555

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 4200+
Изменить
AMD Athlon II X4 555
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Athlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора4200+555Название модели процессора
Год2005 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)San DiegoCallistoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 939Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz 16-bit HyperTransport2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер14Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков14Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2600 МГц3000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн114 млн758 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP89 Вт159 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра71 °C62 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR-466
DDR-500
DDR-433
DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II X4 555

2790.97

(100%)

AMD Athlon 64 4200+

520.78

(18,66%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X4 555

2310

(100%)

AMD Athlon 64 4200+

436

(19%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X4 555

2.62

(100%)

AMD Athlon 64 4200+

0.49

(19%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X4 555

0.54

(100%)

AMD Athlon 64 4200+

0.49

(91%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X4 555

229.76

(100%)

AMD Athlon 64 4200+

43.27

(19%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X4 555

58.33

(100%)

AMD Athlon 64 4200+

43.5

(75%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II X4 555

4893.77

(100%)

AMD Athlon 64 4200+

914.54

(19%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon II X4 555

1413.28

(100%)

AMD Athlon 64 4200+

921.39

(65%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X4 555

61.7

(100%)

AMD Athlon 64 4200+

11.63

(19%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X4 555

14.46

(100%)

AMD Athlon 64 4200+

2.73

(19%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II X4 555

3792.3

(100%)

AMD Athlon 64 4200+

714.43

(19%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon II X4 555

1573.92

(100%)

AMD Athlon 64 4200+

297.14

(19%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 4200+ 2005 г

AMD Athlon II X4 555 2009 г

Число ядер

AMD Athlon 64 4200+ 1 ядро

AMD Athlon II X4 555 4 ядра

Число потоков

AMD Athlon 64 4200+ 1 поток

AMD Athlon II X4 555 4 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 64 4200+ 2600 МГц

AMD Athlon II X4 555 3000 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 4200+ Нет данных

AMD Athlon II X4 555 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 64 4200+ 90 Нм

AMD Athlon II X4 555 45 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 4200+ 114 млн

AMD Athlon II X4 555 758 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 4200+ 89 Вт

AMD Athlon II X4 555 159 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 4200+ 71 °C

AMD Athlon II X4 555 62 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 4200+ Нет данных

AMD Athlon II X4 555 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 4200+ 2 канала RAM

AMD Athlon II X4 555 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 4200+ Нет данных

AMD Athlon II X4 555 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 4200+ Нет данных

AMD Athlon II X4 555 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 64 4200+ Нет данных

AMD Athlon II X4 555 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 64 4200+ 128 Кб

AMD Athlon II X4 555 512 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 4200+ 1024 Кб

AMD Athlon II X4 555 2048 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 4200+ Нет данных

AMD Athlon II X4 555 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 4200+AMD Athlon II X4 555
Две модели CPU от фирмы amd
Оба процессора принадлежат к одному семейству A-series
Обе модели вышли в одном временном промежутке
Оба процессора принадлежат к настольному сегменту
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
Различия
AMD Athlon 64 4200+AMD Athlon II X4 555
Athlon 64 4200+ принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 Athlon II X4 555 принадлежит к линейке процессоров Athlon II
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 4200+ называется San Diego Архитектура ядра у процессора Athlon II X4 555 называется Callisto
AMD Athlon 64 4200+ работает на сокете Socket 939 AMD Athlon II X4 555 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+
Данные по системной шине AMD Athlon 64 4200+ - 1000 MHz 16-bit HyperTransport Данные по системной шине AMD Athlon II X4 555 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)
Athlon 64 4200+ серьёзно проигрывает в количестве ядер, 1 против 4 Athlon II X4 555 ощутимо превосходит в плане количества ядер, 4 против 1
Athlon 64 4200+ сильно отстает по части кол-ва потоков, 1 против 4 Athlon II X4 555 ощутимо обгоняет в плане числа потоков, 4 против 1
Athlon 64 4200+ незначительно уступает в плане тактовой частоты, 2600 Мегагерц в сравнение с 3000 Мегагерц Athlon II X4 555 немного превосходит в плане тактовой частоты, 3000 Мегагерц против 2600 МГц
Athlon 64 4200+ менее технологичный, т. к. его техпроцесс значительно больше и составляет 90 нанометров Athlon II X4 555 в плане технологичности значительно выигрывает, его техпроцесс равняется 45 нм, в сравнение с 90 нм у конкурента Athlon 64 4200+
Athlon 64 4200+ содержит значительно меньше транзисторов, 114 млн против 758 миллионов В процессоре Athlon II X4 555 намного большее число транзисторов, 758 млн против 114 млн
Athlon 64 4200+ имеет явное превосходство по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 89 Ватт Для модели Athlon II X4 555 понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его TDP достигает 159 Ватт
Порог максимально возможной температуры ядер у Athlon 64 4200+ не сильно выше и составляет 71 градусов Предел максимальной температуры ядер у Athlon II X4 555 равняется 62 °C. Не намного уступает Athlon 64 4200+
Объем кеша L1 у CPU Athlon 64 4200+ намного меньше в сравнении с Athlon II X4 555 и равен 128 Килобайт Объем кеша L1 у процессора Athlon II X4 555 намного больше в сравнении с Athlon 64 4200+ и составляет 512 Кб
Кэш L2 у процессора Athlon 64 4200+ намного меньше чем у Athlon II X4 555 и равняется 1024 Килобайт Кеш L2 у процессора Athlon II X4 555 намного больше в сравнении с Athlon 64 4200+ и равен 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 4200+AMD Athlon II X4 555 Краткое описание
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 4200+AMD Athlon II X4 555 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 4200+AMD Athlon II X4 555 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 4200+AMD Athlon II X4 555 Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом данных, таких как результаты тестов во программах, инструкции, температурные данные, количество ядер, потоков, год выхода, архитектура, тактовая частота, технологии авторазгона, сокет, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X4 555 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 4200+. Модель Athlon 64 4200+ в сравнении с конкурентом едва набирает 520.78 баллов.


PassMark CPU Mark

Все наши процессоры прошли тесты PassMark. В него входит широкий набор инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в частности CPU. Среди тестов выделяются шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнивать полученные показатели с другими конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X4 555 (2310 баллов) над Athlon 64 4200+ (436 баллов). Athlon 64 4200+ с оценкой 436 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже устарел. Версия Single-Core - в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Существует возможность проверки много процессорных систем. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Работает в ОС Mac, Windows. Использует метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Athlon II X4 555 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.62 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 4200+ получает 0.49 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В проверках все также используется технология трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального 3D пространства со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Результат проверки - значение " число кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon II X4 555 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.54 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon 64 4200+ набрал в этом тесте 0.49 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 испытает вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. В диагностике будут использованы все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендеринга комплексных 3D объектов. Cinebench R15 идеально подойдет для новых мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 потоков вычисления. Athlon II X4 555 с результатом 229.76 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 4200+ сильно от него отстает получив в тесте 43.27 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. В версии Single Core при просчете используется всего один поток. В нем проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видео контроллеров кол-во кадров в сек. FPS. Производится просчет сложной 3D сцены со большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon II X4 555 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 58.33 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 64 4200+ проваливает данный тест с оценкой 43.5 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X4 555 получил 4893.77 балла, что значительно больше чем у Athlon 64 4200+. В этом тесте процессор Athlon 64 4200+ получает крайне низкую оценку 914.54 баллов - по сравнению с Athlon II X4 555.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии тестера поддерживаются также смартфоны и планшеты на Android и iOS. Программа как и её ранние версии может запускаться на системах : Mac OS, Windows, Linux. Тест Single-Core задействует 1 поток. Athlon II X4 555 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1413.28 баллов. А вот у его конкурента Athlon 64 4200+ дела обстоят куда хуже - 921.39 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, однако он может работать и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - это проверка эффективности процессоров. 32 битная версия теста использует один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более новые варианты, : пятая и четвертая. У нас архиве вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых находятся данные по проверке в данной программе. Устаревшая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в сек. является результатом теста. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X4 555 значительно выше и составляет 61.7 Кадров/с. А вот Athlon 64 4200+ плохо справился с заданием, его скорость составила 11.63 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на базе компрессии файлов видео. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка производится с перееменной скоростью. Нужно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. На выходе получается более высокое качество видеофайла. Полученный результат результат также определяется в кадрах в секунду. Следовательно результаты проверок реалистично оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon II X4 555 в формате mpeg4 - результат составил 14.46 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 4200+ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.73 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. Данный бенчмарк нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. Процессоры тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, используя PhysX. Athlon II X4 555 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3792.3 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 4200+ получив 714.43 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. Это математический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Проверки происходили под управлением системы Windows. Проверялась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого генерировались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть результат теста. Athlon II X4 555 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1573.92 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 4200+, скорость которого не превышала 297.14 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его использования могут дать оценку производительности всей системы. Программа может полноценно функционировать в операционках Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.