BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 4200+ vs AMD Athlon II M300

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 4200+ и AMD Athlon II M300

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 4200+ против Athlon II M300

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 4200+
Изменить
AMD Athlon II M300
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Athlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора4200+M300Название модели процессора
Год2005 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-10 сентября 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)San DiegoCaspianМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket 939Socket S1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz 16-bit HyperTransport1600 MHz 16-bit HyperTransport (3.2 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2600 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн114 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP89 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра71 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR-466
DDR-500
DDR-433
DDR2-800Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$40Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II M300

844.96

(100%)

AMD Athlon 64 4200+

520.78

(61,63%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II M300

610

(100%)

AMD Athlon 64 4200+

436

(71%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Athlon II M300

1700

(100%)

AMD Athlon 64 4200+

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Athlon II M300

3319

(100%)

AMD Athlon 64 4200+

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II M300

1.1

(100%)

AMD Athlon 64 4200+

0.49

(45%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 4200+

0.49

(100%)

AMD Athlon II M300

0.45

(92%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II M300

91.52

(100%)

AMD Athlon 64 4200+

43.27

(47%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II M300

46.48

(100%)

AMD Athlon 64 4200+

43.5

(94%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II M300

2197

(100%)

AMD Athlon 64 4200+

914.54

(42%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon II M300

1252

(100%)

AMD Athlon 64 4200+

921.39

(74%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II M300

25.69

(100%)

AMD Athlon 64 4200+

11.63

(45%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II M300

5.78

(100%)

AMD Athlon 64 4200+

2.73

(47%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II M300

1552

(100%)

AMD Athlon 64 4200+

714.43

(46%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon II M300

616.74

(100%)

AMD Athlon 64 4200+

297.14

(48%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 4200+ 2005 г

AMD Athlon II M300 2009 г

Число ядер

AMD Athlon 64 4200+ 1 ядро

AMD Athlon II M300 2 ядра

Число потоков

AMD Athlon 64 4200+ 1 поток

AMD Athlon II M300 2 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 64 4200+ 2600 МГц

AMD Athlon II M300 2000 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 4200+ Нет данных

AMD Athlon II M300 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 64 4200+ 90 Нм

AMD Athlon II M300 45 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 4200+ 114 млн

AMD Athlon II M300 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 4200+ 89 Вт

AMD Athlon II M300 35 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 4200+ 71 °C

AMD Athlon II M300 100 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 4200+ Нет данных

AMD Athlon II M300 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 4200+ 2 канала RAM

AMD Athlon II M300 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 4200+ Нет данных

AMD Athlon II M300 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 4200+ Нет данных

AMD Athlon II M300 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 64 4200+ Нет данных

AMD Athlon II M300 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 64 4200+ 128 Кб

AMD Athlon II M300 256 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 4200+ 1024 Кб

AMD Athlon II M300 1024 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 4200+ Нет данных

AMD Athlon II M300 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 4200+AMD Athlon II M300
Две модели CPU от бренда amd
Обе модели процессоров появились в одном временном промежутке
Число каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2
CPU имеют одинаковый кэш 2-го 1024 Кб
Различия
AMD Athlon 64 4200+AMD Athlon II M300
Athlon 64 4200+ принадлежит к семейству процессоров A-series Athlon II M300 принадлежит к семейству процессоров Athlon
Athlon 64 4200+ принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 Athlon II M300 принадлежит к линейке процессоров Athlon II
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 4200+ называется San Diego Архитектура ядра у процессора Athlon II M300 называется Caspian
Athlon 64 4200+ это настольный процессор Athlon II M300 это мобильный процессор
AMD Athlon 64 4200+ работает на сокете Socket 939 AMD Athlon II M300 работает на сокете Socket S1
Данные по системной шине AMD Athlon 64 4200+ - 1000 MHz 16-bit HyperTransport Данные по системной шине AMD Athlon II M300 - 1600 MHz 16-bit HyperTransport (3.2 GT/s)
Athlon 64 4200+ значительно отстает в плане числа ядер, 1 против 2 Athlon II M300 уверенно обгоняет в плане числа ядер, 2 против 1
Athlon 64 4200+ значительно проигрывает по части числа потоков, 1 против 2 Athlon II M300 значительно выигрывает в плане числа потоков, 2 против 1
Athlon 64 4200+ серьёзно выигрывает по части частоты, 2600 МГц в сравнение с 2000 МГц у конкурента Athlon II M300 значительно отстает по части тактовой частоты, 2000 МГц против 2600 МГц
Athlon 64 4200+ в меньшей степени технологичен, так как его технический процесс ощутимо больше и равен 90 нм Athlon II M300 в плане технологичности ощутимо выигрывает, его технологический процесс равняется 45 нм, в сравнение с 90 нм у Athlon 64 4200+
Для процессора Athlon 64 4200+ понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его расчетная тепловая мощность достигает 89 Ватт Athlon II M300 имеет сильное преимущество в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 35 Вт
Предел допустимой температуры ядер у Athlon 64 4200+ равен 71 градусов Цельсия. Не значительно уступает сопернику Athlon II M300 Предел возможной температуры ядер у Athlon II M300 значительно выше и равняется 100 градусов. А это весомый аргумент
N/a Athlon II M300 поддерживает архитекутру x64
Объем кеша L1 у CPU Athlon 64 4200+ гораздо меньше в сравнении с Athlon II M300 и составляет 128 Килобайт Объем кэша 1-го уровня у CPU Athlon II M300 намного больше в сравнении с Athlon 64 4200+ и равняется 256 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 4200+AMD Athlon II M300 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 4200+AMD Athlon II M300 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 4200+AMD Athlon II M300 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 4200+AMD Athlon II M300 Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - итоги тестов всех программах, инструкции, архитектура, количество ядер, потоков, температурные данные, технологии, год выпуска, сокет, базовая частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II M300 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 4200+. Модель Athlon 64 4200+ в сравнении с конкурентом едва набирает 520.78 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарк входит большой набор инструментов для оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в том числе и CPU. Среди тестов имеются вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые результаты с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II M300 (610 баллов) над Athlon 64 4200+ (436 баллов). Athlon 64 4200+ с оценкой 436 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже устарел. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single-Thread в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить CPU на все 100%, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Athlon II M300 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.1 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 4200+ получает 0.49 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестировании как и ранее используется метод трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного 3D помещения с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Итог проверки - значение " кол-во кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon 64 4200+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.49 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon II M300 набрал в этом тесте 0.45 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Программа подойдет для новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как может использовать 256 вычислительных потоков. Включаются все ядра и потоки CPU при просчете комплексных 3D моделей. Athlon II M300 с результатом 91.52 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 4200+ сильно от него отстает получив в тесте 43.27 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В версии Single Core в рендере используется один поток. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с множеством объектов, источников света и отражений. В ней производится тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Athlon II M300 в программе Cinebench R15 показал результат 46.48 баллов, немного опередив конкурента. Получив 43.5 балла в этом тесте Athlon 64 4200+ не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II M300 получил 2197 баллов, что значительно больше чем у Athlon 64 4200+. В этом тесте процессор Athlon 64 4200+ получает крайне низкую оценку 914.54 баллов - по сравнению с Athlon II M300.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Программа как и её ранние версии запускается на системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Версия Single-Core задействует один поток. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Athlon II M300 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1252 балла. А вот у его конкурента Athlon 64 4200+ дела обстоят куда хуже - 921.39 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " прочность " вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, хотя он может запускаться и на Linux и на Windows. Базовое назначение - это проверка эффективности CPU. 32-bit версия программы нагружает одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Устаревшая версия программы Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых присутствуют показатели по тестированию в данной программе. На сегодняшний день есть и более свежие версии, : пятая и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Количество кадров обработанных в секунду - результат теста. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II M300 значительно выше и составляет 25.69 Кадров/с. А вот Athlon 64 4200+ плохо справился с заданием, его скорость составила 11.63 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Нужно отдавать отчет что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет производится с непостоянной скоростью. Окончательный показатель тоже определяется в кадрах в секунду. Поэтому итоги проверок реалистично отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon II M300 в формате mpeg4 - результат составил 5.78 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 4200+ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.73 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Этот тест нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. CPU проверяются двумя методами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, используя PhysX. Создан на базе DirectX финской компанией Futuremark. Athlon II M300 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1552 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 4200+ получив 714.43 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать о том, что почти 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Проверялась быстрота компрессии в RAR архив, для этого использовались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Тесты делались под управлением операционной системе Виндовс. Athlon II M300 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 616.74 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 4200+, скорость которого не превышала 297.14 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его работы помогут оценить производительность системы. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена в 2014 году. Она может полноценно функционировать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него включена функция шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.