BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 4000+ (AM2) vs AMD E1-6015

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 4000+ (AM2) и AMD E1-6015

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 4000+ (AM2) против E1-6015

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 4000+ (AM2)
Изменить
AMD E1-6015
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesE-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64E1Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора6015Название модели процессора
Год2006 г2015 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)OrleansBeemaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket AM2Socket FT3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2600 МГц1400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн129 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP62 Вт10 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра69 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
DDR3L-1333Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти21Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-8Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD E1-6015

671.6

(100%)

AMD Athlon 64 4000+ (AM2)

485.51

(72,29%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD E1-6015

547

(100%)

AMD Athlon 64 4000+ (AM2)

321

(59%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD E1-6015

0.67

(100%)

AMD Athlon 64 4000+ (AM2)

0.5

(75%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 4000+ (AM2)

0.5

(100%)

AMD E1-6015

0.28

(56%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD E1-6015

59.54

(100%)

AMD Athlon 64 4000+ (AM2)

44.3

(74%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 4000+ (AM2)

44.33

(100%)

AMD E1-6015

30.13

(68%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD E1-6015

1351

(100%)

AMD Athlon 64 4000+ (AM2)

1184

(88%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 64 4000+ (AM2)

1236

(100%)

AMD E1-6015

824

(67%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD E1-6015

15.89

(100%)

AMD Athlon 64 4000+ (AM2)

11.79

(74%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD E1-6015

3.64

(100%)

AMD Athlon 64 4000+ (AM2)

2.7

(74%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD E1-6015

888.43

(100%)

AMD Athlon 64 4000+ (AM2)

648.89

(73%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD E1-6015

387.18

(100%)

AMD Athlon 64 4000+ (AM2)

283.37

(73%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 4000+ (AM2) 2006 г

AMD E1-6015 2015 г

Число ядер

AMD Athlon 64 4000+ (AM2) 1 ядро

AMD E1-6015 2 ядра

Число потоков

AMD Athlon 64 4000+ (AM2) 1 поток

AMD E1-6015 2 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 64 4000+ (AM2) 2600 МГц

AMD E1-6015 1400 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 4000+ (AM2) Нет данных

AMD E1-6015 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 64 4000+ (AM2) 90 Нм

AMD E1-6015 28 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 4000+ (AM2) 129 млн

AMD E1-6015 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 4000+ (AM2) 62 Вт

AMD E1-6015 10 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 4000+ (AM2) 69 °C

AMD E1-6015 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 4000+ (AM2) Нет данных

AMD E1-6015 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 4000+ (AM2) 2 канала RAM

AMD E1-6015 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 4000+ (AM2) Нет данных

AMD E1-6015 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 4000+ (AM2) Нет данных

AMD E1-6015 8 линий PCIe

Размер кристалла

AMD Athlon 64 4000+ (AM2) Нет данных

AMD E1-6015 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 64 4000+ (AM2) 128 Кб

AMD E1-6015 128 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 4000+ (AM2) 512 Кб

AMD E1-6015 1024 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 4000+ (AM2) Нет данных

AMD E1-6015 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 4000+ (AM2)AMD E1-6015
Две модели CPU от компании amd
Обе модели процессоров были выпущены примерно в одном временном промежутке
CPU имеют одинаковый кэш 1-го 128 Килобайт
Различия
AMD Athlon 64 4000+ (AM2)AMD E1-6015
Athlon 64 4000+ (AM2) принадлежит к семейству процессоров A-series E1-6015 принадлежит к семейству процессоров E-series
Athlon 64 4000+ (AM2) принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 E1-6015 принадлежит к линейке процессоров E1
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 4000+ (AM2) называется Orleans Архитектура ядра у процессора E1-6015 называется Beema
Athlon 64 4000+ (AM2) это настольный процессор E1-6015 это мобильный процессор
AMD Athlon 64 4000+ (AM2) работает на сокете Socket AM2 AMD E1-6015 работает на сокете Socket FT3
Athlon 64 4000+ (AM2) сильно проигрывает в числе ядер, 1 против 2 E1-6015 серьёзно превосходит в плане количества ядер, 2 против 1
Athlon 64 4000+ (AM2) очень сильно отстает по части количества потоков, 1 против 2 E1-6015 сильно превосходит в плане числа потоков, 2 против 1
Athlon 64 4000+ (AM2) ощутимо выигрывает в плане тактовой частоты, 2600 МГц против 1400 Мегагерц у конкурента E1-6015 серьёзно проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 1400 Мегагерц против 2600 Мегагерц
Athlon 64 4000+ (AM2) в меньшей степени технологичен, так как его техпроцесс ощутимо больше и равняется 90 нм E1-6015 по части технологичности серьёзно выигрывает, его техпроцесс равняется 28 нанометров, в сравнение с 90 нм у соперника Athlon 64 4000+ (AM2)
Для модели Athlon 64 4000+ (AM2) потребуется более мощное охлаждение, так как его тепловыделение доходит до 62 Вт E1-6015 имеет серьезное преимущество в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 10 Вт
Порог максимально возможной температуры ядер у Athlon 64 4000+ (AM2) равняется 69 °C. Не намного уступает процессору E1-6015 Порог максимально допустимой температуры ядер у E1-6015 намного выше и достигает 90 °C. И это неоспоримо значимый +
Athlon 64 4000+ (AM2) может использовать намного большее количество каналов памяти чем конкурент E1-6015 уступает в плане количества каналов RAM чем конкурент Athlon 64 4000+ (AM2)
Величина кэша L2 у CPU Athlon 64 4000+ (AM2) намного меньше в сравнении с E1-6015 и равняется 512 Килобайт Объем кэша 2-го уровня у процессора E1-6015 значительно больше в сравнении с Athlon 64 4000+ (AM2) и равняется 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 4000+ (AM2)AMD E1-6015 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 4000+ (AM2)AMD E1-6015 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 4000+ (AM2)AMD E1-6015 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 4000+ (AM2)AMD E1-6015 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных, таких как - результаты тестирований в бенчмарках, температурные данные, инструкции, год выхода, архитектура, базовая частота, сокет, кол-во ядер и потоков, технологии разгона, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что E1-6015 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 4000+ (AM2). Модель Athlon 64 4000+ (AM2) в сравнении с конкурентом едва набирает 485.51 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарк входит большой набор инструментов для комплексной оценки данных персональных компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди диагностик имеются вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнивать показатели с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый известный бенчмарк в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора E1-6015 (547 баллов) над Athlon 64 4000+ (AM2) (321 балл). Athlon 64 4000+ (AM2) с оценкой 321 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность проверки много процессорных систем. Версия Single-Thread - в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже устарел. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Используется метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться под управлением операционных систем Mac OS X, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на все 100%, включая все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование E1-6015 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.67 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 4000+ (AM2) получает 0.5 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В проверках все также применяется метод трассировки лучей, происходит рендер сложного 3D пространства со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Итог проверки - значение " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 4000+ (AM2) в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.5 баллов. А вот сам E1-6015 набрав в этом тесте 0.28 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 нагрузит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Программа подойдет для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как может использовать 256 потоков. В диагностике будут задействованы все потоки и ядра CPU в процессе просчета высокополигональных 3D объектов. E1-6015 с результатом 59.54 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 4000+ (AM2) сильно от него отстает получив в тесте 44.3 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. Выполняется просчет сложной 3д сцены со множеством источников света, объектов и отражений. Производится тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core в рендере задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Athlon 64 4000+ (AM2) в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 44.33 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице E1-6015 проваливает данный тест с оценкой 30.13 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор E1-6015 получил 1351 балл, что несколько больше чем у Athlon 64 4000+ (AM2). В этом тесте, процессор Athlon 64 4000+ (AM2) набирает свои 1184 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный продукт как и его ранние версии может запускаться на системах : Mac OS, Linux, Windows. Впервые в этой версии программы поддерживаются и смартфоны под управлением Android и iOS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Тест Single-Core задействует один поток. Athlon 64 4000+ (AM2) получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1236 баллов. А вот у его конкурента E1-6015 дела обстоят куда хуже - 824 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, но он может запускаться и на Линукс и на Виндовс. Базовое предназначение - это тестирование быстродействия процессоров. Single Core версия теста загружает не более чем один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более новые варианты, актуальные четвертая и пятая. Устаревшая версия тестера Geekbench 2. В нашем архиве представлены порядка 200 моделей процессоров у которых находятся результаты по проверке в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за сек. является результатом теста. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как просчет происходит с неизменной скоростью. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели E1-6015 значительно выше и составляет 15.89 Кадров/с. А вот Athlon 64 4000+ (AM2) плохо справился с заданием, его скорость составила 11.79 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с непостоянной скоростью. Нужно отдавать отчет в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Итоговое значение также определяется в кадрах в секунду. В результате мы получаем более хорошее качество видео. Потому итоги тестирования реально оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором E1-6015 в формате mpeg4 - результат составил 3.64 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 4000+ (AM2) по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.7 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Процессоры проверяются двумя способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Данный бенчмарк очень часто юзают оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. E1-6015 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 888.43 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 4000+ (AM2) получив 648.89 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Тесты делались под управлением операционной системе Windows. Тестировалась быстрота компрессии в RAR архив, для этих целей использовались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть результат тестирования. E1-6015 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 387.18 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 4000+ (AM2), скорость которого не превышала 283.37 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его использования помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. Программа может полноценно функционировать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка данной программы остановлена в 2014 году. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.