BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 3700+ vs Intel Celeron M 540

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 3700+ и Intel Celeron M 540

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 3700+ против Celeron M 540

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 3700+
Изменить
Intel Celeron M 540
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3700+540Название модели процессора
Год2003 г гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаЯнварь 20011 октября 2007Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ClawhammerMeromМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket 754Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz 16-bit HyperTransport533 МГцУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц-Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-1860 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм130 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн105 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP89 Вт30 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR-400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти10Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$112$29Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$69-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла199 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб-Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет-Кеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron M 540

500.34

(100%)

AMD Athlon 64 3700+

426.22

(85,19%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron M 540

542

(100%)

AMD Athlon 64 3700+

394

(73%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron M 540

1744

(100%)

AMD Athlon 64 3700+

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 3700+

0.45

(100%)

Intel Celeron M 540

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 3700+

0.45

(100%)

Intel Celeron M 540

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 3700+

39.28

(100%)

Intel Celeron M 540

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 3700+

39.2

(100%)

Intel Celeron M 540

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon 64 3700+

829.28

(100%)

Intel Celeron M 540

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 64 3700+

829.27

(100%)

Intel Celeron M 540

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 3700+

10.54

(100%)

Intel Celeron M 540

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 3700+

2.48

(100%)

Intel Celeron M 540

0

(0%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron M 540

803

(100%)

AMD Athlon 64 3700+

642.94

(80%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon 64 3700+

268.47

(100%)

Intel Celeron M 540

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 3700+ 2003 г

Intel Celeron M 540 Нет данных

Число ядер

AMD Athlon 64 3700+ 1 ядро

Intel Celeron M 540 1 ядро

Число потоков

AMD Athlon 64 3700+ 1 поток

Intel Celeron M 540 1 поток

Тактовая частота

AMD Athlon 64 3700+ 2400 МГц

Intel Celeron M 540 Нет данных

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 3700+ Нет данных

Intel Celeron M 540 1860 МГц

Техпроцесс

AMD Athlon 64 3700+ 130 Нм

Intel Celeron M 540 65 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 3700+ 105 млн

Intel Celeron M 540 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 3700+ 89 Вт

Intel Celeron M 540 30 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 3700+ 70 °C

Intel Celeron M 540 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 3700+ Нет данных

Intel Celeron M 540 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 3700+ 1 канал RAM

Intel Celeron M 540 Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 3700+ Нет данных

Intel Celeron M 540 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 3700+ Нет данных

Intel Celeron M 540 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 64 3700+ 199 мм2

Intel Celeron M 540 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 64 3700+ 128 Кб

Intel Celeron M 540 Нет данных

Кеш L2

AMD Athlon 64 3700+ 1024 Кб

Intel Celeron M 540 1024 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 3700+ Нет данных

Intel Celeron M 540 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 3700+Intel Celeron M 540
Процессоры одинаковы по части количества ядер: 1 ядру
Два процессора имеют по 1 потоку
Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Процессоры имеют одинаковый объем кэша уровня L2 1024 Кб
Различия
AMD Athlon 64 3700+Intel Celeron M 540
Athlon 64 3700+ от бренда amd Celeron M 540 от бренда intel
Athlon 64 3700+ принадлежит к семейству процессоров Athlon Celeron M 540 принадлежит к семейству процессоров Celeron
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 3700+ называется Clawhammer Архитектура ядра у процессора Celeron M 540 называется Merom
Athlon 64 3700+ это настольный процессор Celeron M 540 это мобильный процессор
Данные по системной шине AMD Athlon 64 3700+ - 800 MHz 16-bit HyperTransport Данные по системной шине Intel Celeron M 540 - 533 МГц
Athlon 64 3700+ менее технологичный, так как его техпроцесс значительно больше и равен 130 нм Celeron M 540 по части технологичности очень сильно обгоняет, его технологический процесс равен 65 нм, против 130 нм у соперника Athlon 64 3700+
Для Athlon 64 3700+ нужна будет более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение равно 89 Ватт Celeron M 540 имеет серьезное преимущество по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 30 Ватт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 3700+Intel Celeron M 540 Краткое описание
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 3700+Intel Celeron M 540 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) - Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 3700+Intel Celeron M 540 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных : итоги тестов всех бенчмарках, год выхода, частота, сокет, технологии разгона, количество ядер, потоков, температурные данные, инструкции, структура, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron M 540 не сильно превосходит своего соперника Athlon 64 3700+. Сам же процессор Athlon 64 3700+ смог набрать 426.22 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Почти все наши процессоры прошли тесты в PassMark. Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в сети. В бенчмарке большой пул тестов для масштабной оценки производительности ПК, в частности ЦП. Среди них целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом имеется возможность сравнить показатели с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron M 540 (542 балла) над Athlon 64 3700+ (394 балла). Athlon 64 3700+ с оценкой 394 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Работает под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту сильно устарел. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Single-Thread в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Используется метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В проверках все также применяется технология трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного трехмерного пространства со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Показатели проверки - значение " кол-во кадров в секунду ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 проверит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Программа подходит для новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 потоков вычисления. Задействуются все потоки и ядра ЦП в процессе просчета высокодетализированных 3д объектов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. Производится тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. В версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. Выполняется рендер сложной 3д сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее популярными сейчас.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Данный бенчмарк как и его ранние версии может запускаться на операционных системах : Linux, Windows, Mac OS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный стресс тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, но он может запускаться и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - это проверка производительности процессоров. 32-bit версия бенчмарка загружает не более чем одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Сегодня существуют более новые варианты, пятая и четвертая. У нас архиве представлены до двухсот моделей процессоров у которых есть показатели по проверке в данной программе. Старая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Кол-во кадров обработанных за сек. является результатом теста. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной быстротой.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на базе компрессии файлов видео. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с перееменной скоростью. Важно отдавать отчет в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. По итогу мы получаем более высокое качество видеофайла. Результирующее значение также определяется в кадрах в секунду. А это значит, что результаты тестов реалистично оценивают эффективность работы системы.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк часто используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Программа-бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы. Создан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Процессоры тестируются 2 методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Celeron M 540 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 803 балла. С этими задачами справился и Athlon 64 3700+ показав хороший результат 642.94 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать, что почти 2 сотни процессоров на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Тестировалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого брались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Тесты происходили под управлением операционной системе Виндовс.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его работы могут оценить быстродействие всего компьютера. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена в 2014 году. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.