Сравнение Athlon 64 3700+ против Athlon X2 BE-2350
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon 64 3700+ Изменить | AMD Athlon X2 BE-2350 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Athlon | Athlon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon 64 | Athlon X2 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 3700+ | 2350 | Название модели процессора | |
| Год | 2003 г | 2007 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Январь 2001 | Октябрь 2007 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Clawhammer | Brisbane | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 754 | Socket AM2 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 800 MHz 16-bit HyperTransport | 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2400 МГц | 2100 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 130 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 105 млн | 153 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 89 Вт | 45 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 70 °C | 78 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR-400 | DDR2-533 DDR2-667 DDR2-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 1 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $112 | $150 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $69 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 199 мм2 | 126 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon 64 3700+ | AMD Athlon X2 BE-2350 |
|---|---|
| Два процессора от бренда amd | |
| Две модели относятся к единому семейству Athlon | |
| Обе модели вышли примерно в одно время | |
| Две модели процессоров принадлежат к настольному типу | |
| Две модели CPU поддерживают 64 битный набор команд | |
| CPU имеют одинаковый кэш 2-го 1024 Кб | |
| AMD Athlon 64 3700+ | AMD Athlon X2 BE-2350 |
|---|---|
| Athlon 64 3700+ принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 | Athlon X2 BE-2350 принадлежит к линейке процессоров Athlon X2 |
| Архитектура ядра у процессора Athlon 64 3700+ называется Clawhammer | Архитектура ядра у процессора Athlon X2 BE-2350 называется Brisbane |
| AMD Athlon 64 3700+ работает на сокете Socket 754 | AMD Athlon X2 BE-2350 работает на сокете Socket AM2 |
| Данные по системной шине AMD Athlon 64 3700+ - 800 MHz 16-bit HyperTransport | Данные по системной шине AMD Athlon X2 BE-2350 - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) |
| Athlon 64 3700+ значительно уступает в плане количества ядер, 1 против 2 | Athlon X2 BE-2350 уверенно превосходит в плане количества ядер, 2 против 1 |
| Athlon 64 3700+ значительно уступает по части количества потоков, 1 против 2 | Athlon X2 BE-2350 сильно превосходит в плане кол-ва потоков, 2 против 1 |
| Athlon 64 3700+ не сильно обгоняет по части базовой частоты, 2400 МГц в сравнение с 2100 Мегагерц | Athlon X2 BE-2350 не сильно отстает по части частоты, 2100 Мегагерц в сравнение с 2400 МГц |
| Athlon 64 3700+ менее технологичен, поскольку его технический процесс значительно больше и составляет 130 нм | Athlon X2 BE-2350 в плане технологичности сильно выигрывает, его техпроцесс составляет 65 нанометров, в сравнение с 130 нм у конкурента Athlon 64 3700+ |
| Athlon 64 3700+ имеет намного меньше транзисторов, 105 млн против 153 миллионов | В процессоре Athlon X2 BE-2350 намного большее количество транзисторов, 153 млн против 105 млн |
| Для модели Athlon 64 3700+ понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение достигает 89 Ватт | Athlon X2 BE-2350 ощутимо выигрывает по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 45 Вт |
| Порог максимальной температуры ядер у Athlon 64 3700+ равняется 70 градусов Цельсия. Не значительно уступает модели Athlon X2 BE-2350 | Порог максимальной температуры ядер у Athlon X2 BE-2350 слегка выше и равен 78 градусов Цельсия |
| Athlon 64 3700+ уступает по части количества каналов памяти чем его соперник Athlon X2 BE-2350 | Athlon X2 BE-2350 поддерживает намного большее количество каналов RAM чем его соперник |
| У Athlon 64 3700+ площадь кристалла значительно больше и равна 199 мм квадратных | У модели Athlon X2 BE-2350 площадь кристалла намного меньше и равна 126 мм квадратных |
| Кеш L1 у процессора Athlon 64 3700+ намного меньше по сравнению с Athlon X2 BE-2350 и равняется 128 Килобайт | Кэш L1 у процессора Athlon X2 BE-2350 значительно больше чем у Athlon 64 3700+ и равен 256 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 3700+ | AMD Athlon X2 BE-2350 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | Состояние энергосбережения. | ||
| Cool’n’Quiet | Прохлада и тишина. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 3700+ | AMD Athlon X2 BE-2350 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 3700+ | AMD Athlon X2 BE-2350 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 3700+ | AMD Athlon X2 BE-2350 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных : результаты тестирований всех программах, кол-во ядер, потоков, технологии разгона, температурные данные, инструкции, сокет, архитектура, год выпуска, частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon X2 BE-2350 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 3700+. Модель Athlon 64 3700+ в сравнении с конкурентом едва набирает 426.22 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий пул инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и ЦП. Среди диагностик есть целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнивать полученные результаты с остальными конфигурациями в базе. Все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon X2 BE-2350 (591 балл) над Athlon 64 3700+ (394 балла). Athlon 64 3700+ с оценкой 394 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Используется метод трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже морально устарел. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Single - в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Athlon X2 BE-2350 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.68 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 3700+ получает 0.45 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. В проверках по-прежнему используется метод трассировки лучей, происходит просчитывание высокополигонального 3д помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты и сегодня актуальны. Итог проверки - значение " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 3700+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.45 баллов. А вот сам Athlon X2 BE-2350 набрав в этом тесте 0.28 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 загрузит вашу систему на полную, показав на что она способна. В тесте будут задействованы все ядра и потоки CPU в процессе рендеринга комплексных 3д объектов. Программа идеально подходит для современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. может использовать 256 потоков вычисления. Athlon X2 BE-2350 с результатом 58.38 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 3700+ сильно от него отстает получив в тесте 39.28 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. Производится тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа является значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. В версии Single Core в рендере используется всего 1 поток. Выполняется просчет сложной 3D сцены со большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon 64 3700+ в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 39.2 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon X2 BE-2350 проваливает данный тест с оценкой 29.83 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon X2 BE-2350 получил 1246.28 баллов, что значительно больше чем у Athlon 64 3700+. В этом тесте процессор Athlon 64 3700+ получает крайне низкую оценку 829.28 баллов - по сравнению с Athlon X2 BE-2350.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core использует 1 поток. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны на ОС iOS и Android. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Athlon 64 3700+ получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 829.27 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon X2 BE-2350 тоже показал хорошую оценку 739.01 баллов, немного уступив место модели Athlon 64 3700+.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный тест на " надежность " вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, однако он запустится и на Linux и на Windows. Основное предназначение - это тест производительности процессоров. 32 битная версия бенчмарка нагружает всего лишь один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
Сегодня существуют более новые версии, актуальные 5v и 4v. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. В нашем архиве представлены порядка 200 моделей процессоров у которых присутствуют результаты по тестированию в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной быстротой. Кол-во кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon X2 BE-2350 значительно выше и составляет 15.88 Кадров/с. А вот Athlon 64 3700+ плохо справился с заданием, его скорость составила 10.54 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. На выходе получается более высокое качество видеофайла. Нужно понимать что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с перееменной скоростью. Итоговое значение тоже измеряется в кадрах за секунду. Поэтому итоги тестирования реально отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon X2 BE-2350 в формате mpeg4 - результат составил 3.7 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 3700+ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.48 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Этот тест нередко юзают любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. Athlon X2 BE-2350 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 969.01 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 3700+ получив 642.94 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать о том, что почти две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. Он представляет математический тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Проверялась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей генерировались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Проверки происходили под управлением операционной системе Windows. Athlon X2 BE-2350 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 402.8 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 3700+, скорость которого не превышала 268.47 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. Она может работать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка этой программы прекращена в 2014 году.
