BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 2600+ vs Intel Pentium M 1.50

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 2600+ и Intel Pentium M 1.50

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 2600+ против Pentium M 1.50

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 2600+
Изменить
Intel Pentium M 1.50
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2600+1.50Название модели процессора
Год г гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаЯнварь 2008Март 2003Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)LimaBaniasМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетСокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота--Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота1600 МГц1500 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм130 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн122 млн77 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт24 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра--Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2
DDR
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$76$122Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла77 мм2100 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб16 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3--Кеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 64 2600+

0

(NAN%)

Intel Pentium M 1.50

0

(NAN%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 64 2600+

243

(100%)

Intel Pentium M 1.50

240

(99%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 2600+ Нет данных

Intel Pentium M 1.50 Нет данных

Число ядер

AMD Athlon 64 2600+ 1 ядро

Intel Pentium M 1.50 1 ядро

Число потоков

AMD Athlon 64 2600+ 1 поток

Intel Pentium M 1.50 1 поток

Тактовая частота

AMD Athlon 64 2600+ Нет данных

Intel Pentium M 1.50 Нет данных

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 2600+ 1600 МГц

Intel Pentium M 1.50 1500 МГц

Техпроцесс

AMD Athlon 64 2600+ 65 Нм

Intel Pentium M 1.50 130 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 2600+ 122 млн

Intel Pentium M 1.50 77 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 2600+ 15 Вт

Intel Pentium M 1.50 24 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 2600+ Нет данных

Intel Pentium M 1.50 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 2600+ Нет данных

Intel Pentium M 1.50 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 2600+ Нет данных

Intel Pentium M 1.50 Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 2600+ Нет данных

Intel Pentium M 1.50 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 2600+ Нет данных

Intel Pentium M 1.50 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 64 2600+ 77 мм2

Intel Pentium M 1.50 100 мм2

Кеш L1

AMD Athlon 64 2600+ 128 Кб

Intel Pentium M 1.50 16 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 2600+ 512 Кб

Intel Pentium M 1.50 1024 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 2600+ Нет данных

Intel Pentium M 1.50 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 2600+Intel Pentium M 1.50
Процессоры схожи в плане количества ядер: 1 ядру
Оба процессора имеют по 1 потоку
Различия
AMD Athlon 64 2600+Intel Pentium M 1.50
Athlon 64 2600+ от бренда amd Pentium M 1.50 от бренда intel
Athlon 64 2600+ принадлежит к семейству процессоров Athlon Pentium M 1.50 принадлежит к семейству процессоров Pentium
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 2600+ называется Lima Архитектура ядра у процессора Pentium M 1.50 называется Banias
Athlon 64 2600+ это настольный процессор Pentium M 1.50 это мобильный процессор
Athlon 64 2600+ незначительно выигрывает в плане turbo частоты, 1600 Мегагерц против 1500 МГц у конкурента Pentium M 1.50 немного уступает по части turbo частоты, 1500 МГц против 1600 МГц
Athlon 64 2600+ в плане технологичности очень сильно обгоняет, его техпроцесс составляет 65 нанометров, против 130 нанометров у конкурента Pentium M 1.50 Pentium M 1.50 менее технологичен, поскольку его техпроцесс значительно больше и равняется 130 нанометров
В процессоре Athlon 64 2600+ намного больше транзисторов, 122 млн против 77 миллионов Модель Pentium M 1.50 содержит на порядок меньшее число транзисторов, 77 млн против 122 млн
Athlon 64 2600+ значительно выигрывает в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 15 Вт Для процессора Pentium M 1.50 необходима более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение равняется 24 Вт
Athlon 64 2600+ поддерживает архитекутру x64N/a
У процессора Athlon 64 2600+ площадь кристалла значительно меньше и составляет 77 мм квадратных У Pentium M 1.50 площадь кристалла гораздо больше и равняется 100 кв.мм
Размер кэша L1 у процессора Athlon 64 2600+ значительно больше чем у Pentium M 1.50 и равняется 128 Кб Размер кэша L1 у процессора Pentium M 1.50 гораздо меньше чем у Athlon 64 2600+ и равен 16 Килобайт
Кэш второго уровня у CPU Athlon 64 2600+ намного меньше по сравнению с Pentium M 1.50 и составляет 512 Килобайт Размер кэша L2 у CPU Pentium M 1.50 намного больше в сравнении с Athlon 64 2600+ и равняется 1024 Кб

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестов во всех бенчмарках, температурные данные, количество ядер, потоков, структура, сокет, год выпуска, частота, технологии авторазгона, инструкции, и многое другое.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый распространенный бенчмарк в рунете. В бенчмарке широкий набор тестов для масштабной оценки данных ПК, в частности ЦП. Среди тестов имеется проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать полученные данные с остальными конфигурациями в базе. Все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon 64 2600+ (243 балла) над Pentium M 1.50 (240 баллов). Pentium M 1.50 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Он используется метод трассировкой лучей. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может протестировать CPU на все 100, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. В проверках по-прежнему применяется метод трассировки лучей, происходит рендер сложного трехмерного помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Итог теста - значение " кол-во кадров за секунду ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 загрузит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Cinebench 15 идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 вычислительных потоков. Используются все потоки и ядра центрального процессора в процессе рендеринга сложных 3D объектов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется один поток. Производится тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Выполняется просчет сложной 3D сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Данный бенчмарк как и его ранние версии может запускаться на системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и мобильные устройства под управлением Операционных систем iOS и Android.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести большой тест на " прочность " вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, но он может работать и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - это проверка производительности процессоров. 32-х битная версия бенчмарка загружает только одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

У нас на сайте представлены порядка 200 моделей CPU у которых есть показатели по проверке в данной программе. На сегодняшний день существуют более новые варианты, актуальные четвертая и пятая. Старая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в секунду - результат проверки. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как просчет производится с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии файлов видео. Окончательный показатель тоже измеряется в кадрах в секунду. Важно отдавать отчет что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. В результате получается более хорошее качество видео. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с непостоянной скоростью. Следовательно результаты проверок реально оценивают производительность платформы.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Данный бенчмарк нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Создан на базе DirectX финской компанией Futuremark.


3DMark Fire Strike Physics

Почти две сотни CPU на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Тесты производились под управлением ОС Виндовс. Тестировалась скорость сжатия в RAR архив, для этого использовались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат проверки.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его работы могут дать оценку производительности системы. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Программа может работать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена в 2014 году. В него включена функция шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.