BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 1640B vs AMD Opteron 1220 SE

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 1640B и AMD Opteron 1220 SE

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 1640B против Opteron 1220 SE

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 1640B
Изменить
AMD Opteron 1220 SE
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1640BSEНазвание модели процессора
Год2008 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)LimaSanta AnaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket AM2Socket AM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz HT (2.0 GT/s)1000 MHz HT (2.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2700 МГц2800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн122 млн233 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP45 Вт125 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра65 °C63 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2DDR2Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 1220 SE

903.74

(100%)

AMD Athlon 64 1640B

501.26

(55,47%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 1220 SE

748

(100%)

AMD Athlon 64 1640B

412

(55%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 1220 SE

0.86

(100%)

AMD Athlon 64 1640B

0.51

(59%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 1640B

0.5

(100%)

AMD Opteron 1220 SE

0.35

(70%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 1220 SE

73.87

(100%)

AMD Athlon 64 1640B

44.1

(60%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 1640B

43.88

(100%)

AMD Opteron 1220 SE

37.46

(85%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 1220 SE

1570.67

(100%)

AMD Athlon 64 1640B

980

(62%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Opteron 1220 SE

1058.58

(100%)

AMD Athlon 64 1640B

1025

(97%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 1220 SE

20.08

(100%)

AMD Athlon 64 1640B

11.65

(58%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 1220 SE

4.7

(100%)

AMD Athlon 64 1640B

2.69

(57%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 1220 SE

1222.2

(100%)

AMD Athlon 64 1640B

657.78

(54%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 1220 SE

508.89

(100%)

AMD Athlon 64 1640B

284.04

(56%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 1640B 2008 г

AMD Opteron 1220 SE 2006 г

Число ядер

AMD Athlon 64 1640B 1 ядро

AMD Opteron 1220 SE 2 ядра

Число потоков

AMD Athlon 64 1640B 1 поток

AMD Opteron 1220 SE 2 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 64 1640B 2700 МГц

AMD Opteron 1220 SE 2800 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 1640B Нет данных

AMD Opteron 1220 SE Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 64 1640B 65 Нм

AMD Opteron 1220 SE 90 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 1640B 122 млн

AMD Opteron 1220 SE 233 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 1640B 45 Вт

AMD Opteron 1220 SE 125 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 1640B 65 °C

AMD Opteron 1220 SE 63 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 1640B Нет данных

AMD Opteron 1220 SE Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 1640B 2 канала RAM

AMD Opteron 1220 SE 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 1640B Нет данных

AMD Opteron 1220 SE Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 1640B Нет данных

AMD Opteron 1220 SE Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 64 1640B Нет данных

AMD Opteron 1220 SE Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 64 1640B 128 Кб

AMD Opteron 1220 SE 256 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 1640B 512 Кб

AMD Opteron 1220 SE 2048 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 1640B Нет данных

AMD Opteron 1220 SE Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 1640BAMD Opteron 1220 SE
Два процессора от бренда amd
Два процессора вышли примерно в одном временном промежутке
Две модели процессоров работают на сокете Socket AM2
У обоих CPU совпадает скорость шины 1000 MHz HT (2.0 GT/s)
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2
Различия
AMD Athlon 64 1640BAMD Opteron 1220 SE
Athlon 64 1640B принадлежит к семейству процессоров A-series Opteron 1220 SE принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 1640B называется Lima Архитектура ядра у процессора Opteron 1220 SE называется Santa Ana
Athlon 64 1640B это настольный процессор Opteron 1220 SE это серверный процессор
Athlon 64 1640B серьёзно отстает в плане кол-ва ядер, 1 против 2 Opteron 1220 SE сильно выигрывает по части числа ядер, 2 против 1
Athlon 64 1640B значительно уступает в плане количества потоков, 1 против 2 Opteron 1220 SE уверенно выигрывает в плане кол-ва потоков, 2 против 1
Athlon 64 1640B незначительно проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2700 Мегагерц против 2800 Мегагерц Opteron 1220 SE не сильно обгоняет по части базовой тактовой частоты, 2800 МГц против 2700 Мегагерц у соперника
Athlon 64 1640B по части технологичности серьёзно превосходит, его технологический процесс составляет 65 нм, в сравнение с 90 нанометров у конкурента Opteron 1220 SE Opteron 1220 SE в меньшей степени технологичный, т. к. его технический процесс ощутимо больше и составляет 90 нм
Процессор Athlon 64 1640B имеет значительно меньшее число транзисторов, 122 млн против 233 миллионов В CPU Opteron 1220 SE намного больше транзисторов, 233 миллионов против 122 млн
Athlon 64 1640B имеет сильное преимущество в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 45 Вт Для модели Opteron 1220 SE необходима более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение доходит до 125 Вт
Порог максимальной температуры ядер у Athlon 64 1640B незначительно выше и равен 65 градусов Цельсия Предел максимальной температуры ядер у Opteron 1220 SE составляет 63 °C. Не намного отстает от модели Athlon 64 1640B
Кэш L1 у CPU Athlon 64 1640B значительно меньше чем у Opteron 1220 SE и составляет 128 Килобайт Размер кэша L1 у CPU Opteron 1220 SE гораздо больше по сравнению с Athlon 64 1640B и равен 256 Килобайт
Кеш второго уровня у процессора Athlon 64 1640B значительно меньше по сравнению с Opteron 1220 SE и равен 512 Кб Объем кэша 2-го уровня у процессора Opteron 1220 SE значительно больше по сравнению с Athlon 64 1640B и равен 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 1640BAMD Opteron 1220 SE Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 1640BAMD Opteron 1220 SE Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 1640BAMD Opteron 1220 SE Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 1640BAMD Opteron 1220 SE Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей, таких как итоги тестов всех бенчмарках, структура, кол-во ядер, потоков, сокет, год выпуска, температурный режим, инструкции, технологии, частота, а также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 1220 SE по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 1640B. Модель Athlon 64 1640B в сравнении с конкурентом едва набирает 501.26 балл.


PassMark CPU Mark

Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк на просторах интернета. В бенчмарке широкий пул тестов для масштабной оценки производительности персонального компьютера, в том числе и CPU. Среди диагностик можно выделить проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить получаемые результаты с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 1220 SE (748 баллов) над Athlon 64 1640B (412 баллов). Athlon 64 1640B с оценкой 412 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Тест производиться под управлением систем Mac, Windows. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени уже сильно устарел. Версия Single-Thread - в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить процессор на все 100, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Opteron 1220 SE в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.86 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 1640B получает 0.51 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В проверках по-прежнему используется процесс трассировки лучей, производится рендер высокополигонального 3D помещения со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Показатели проверки - значение " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 1640B в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.5 баллов. А вот сам Opteron 1220 SE набрав в этом тесте 0.35 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 проверит вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Используются все потоки и ядра CPU при рендере высокодетализированных 3D моделей. Идеально подходит для современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Opteron 1220 SE с результатом 73.87 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 1640B сильно от него отстает получив в тесте 44.1 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. Выполняется рендер сложной 3D сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core в рендеринге используется 1 поток. Производится тест всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа является кол-во очков PTS, а для грфических контроллеров количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Athlon 64 1640B в программе Cinebench R15 показал результат 43.88 балла, немного опередив конкурента. Получив 37.46 баллов в этом тесте Opteron 1220 SE не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 1220 SE получил 1570.67 баллов, что значительно больше чем у Athlon 64 1640B. В этом тесте процессор Athlon 64 1640B получает крайне низкую оценку 980 баллов - по сравнению с Opteron 1220 SE.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые в этой версии тестера поддерживаются также мобильные устройства под управлением iOS и Android. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на операционных системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Opteron 1220 SE получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1058.58 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon 64 1640B тоже показал хорошую оценку 1025 баллов, немного уступив место модели Opteron 1220 SE.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой стресс тест вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, однако он запустится и на Windows и на Линукс. Основное предназначение - это проверка эффективности процессоров. 32-bit версия бенчмарка нагружает не более чем одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Неактуальная версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более свежие варианты, : 5v и четвертая. В нашем архиве представлены порядка двухсот моделей CPU у которых есть показатели по проверке в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с неизменной скоростью. Кол-во кадров обработанных за секунду является результатом теста. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 1220 SE значительно выше и составляет 20.08 Кадров/с. А вот Athlon 64 1640B плохо справился с заданием, его скорость составила 11.65 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. В результате получается более высокого качества видеофайл. Важно отдавать отчет что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах в секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка производится с непостоянной скоростью. А это значит, что результаты тестов реально отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Opteron 1220 SE в формате mpeg4 - результат составил 4.7 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 1640B по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.69 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Этот бенчмарк часто юзают оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Программа-бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Opteron 1220 SE значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1222.2 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 1640B получив 657.78 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. Он представляет математический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Тесты производились под управлением системы Windows. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого использовались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Opteron 1220 SE имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 508.89 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 1640B, скорость которого не превышала 284.04 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут помочь оценить быстродействие всего компьютера. Он может полноценно функционировать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.