BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 1640B vs AMD Opteron 1210 HE

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 1640B и AMD Opteron 1210 HE

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 1640B против Opteron 1210 HE

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 1640B
Изменить
AMD Opteron 1210 HE
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1640BHEНазвание модели процессора
Год2008 г2007 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)LimaSanta AnaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket AM2Socket AM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz HT (2.0 GT/s)1000 MHz HT (2.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2700 МГц1800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн122 млн233 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP45 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра65 °C72 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2DDR2Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 1210 HE

728.64

(100%)

AMD Athlon 64 1640B

501.26

(68,79%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 1210 HE

610

(100%)

AMD Athlon 64 1640B

412

(68%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 1210 HE

0.69

(100%)

AMD Athlon 64 1640B

0.51

(74%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 1640B

0.5

(100%)

AMD Opteron 1210 HE

0.29

(58%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 1210 HE

60.74

(100%)

AMD Athlon 64 1640B

44.1

(73%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 1640B

43.88

(100%)

AMD Opteron 1210 HE

30.86

(70%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 1210 HE

1280.5

(100%)

AMD Athlon 64 1640B

980

(77%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 64 1640B

1025

(100%)

AMD Opteron 1210 HE

855.2

(83%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 1210 HE

16.29

(100%)

AMD Athlon 64 1640B

11.65

(72%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 1210 HE

3.82

(100%)

AMD Athlon 64 1640B

2.69

(70%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 1210 HE

994.65

(100%)

AMD Athlon 64 1640B

657.78

(66%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 1210 HE

413.76

(100%)

AMD Athlon 64 1640B

284.04

(69%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 1640B 2008 г

AMD Opteron 1210 HE 2007 г

Число ядер

AMD Athlon 64 1640B 1 ядро

AMD Opteron 1210 HE 2 ядра

Число потоков

AMD Athlon 64 1640B 1 поток

AMD Opteron 1210 HE 2 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 64 1640B 2700 МГц

AMD Opteron 1210 HE 1800 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 1640B Нет данных

AMD Opteron 1210 HE Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 64 1640B 65 Нм

AMD Opteron 1210 HE 90 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 1640B 122 млн

AMD Opteron 1210 HE 233 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 1640B 45 Вт

AMD Opteron 1210 HE 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 1640B 65 °C

AMD Opteron 1210 HE 72 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 1640B Нет данных

AMD Opteron 1210 HE Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 1640B 2 канала RAM

AMD Opteron 1210 HE 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 1640B Нет данных

AMD Opteron 1210 HE Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 1640B Нет данных

AMD Opteron 1210 HE Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 64 1640B Нет данных

AMD Opteron 1210 HE Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 64 1640B 128 Кб

AMD Opteron 1210 HE 256 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 1640B 512 Кб

AMD Opteron 1210 HE 2048 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 1640B Нет данных

AMD Opteron 1210 HE Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 1640BAMD Opteron 1210 HE
Оба процессора от фирмы amd
Два процессора были выпущены в одно время
Обе модели работают на разъеме Socket AM2
У обоих CPU совпадает производительность системной шины 1000 MHz HT (2.0 GT/s)
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
Различия
AMD Athlon 64 1640BAMD Opteron 1210 HE
Athlon 64 1640B принадлежит к семейству процессоров A-series Opteron 1210 HE принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 1640B называется Lima Архитектура ядра у процессора Opteron 1210 HE называется Santa Ana
Athlon 64 1640B это настольный процессор Opteron 1210 HE это серверный процессор
Athlon 64 1640B серьёзно уступает в плане количества ядер, 1 против 2 Opteron 1210 HE значительно выигрывает по части кол-ва ядер, 2 против 1
Athlon 64 1640B сильно проигрывает в плане кол-ва потоков, 1 против 2 Opteron 1210 HE серьёзно превосходит по части числа потоков, 2 против 1
Athlon 64 1640B значительно превосходит в плане частоты, 2700 Мегагерц против 1800 МГц у конкурента Opteron 1210 HE Opteron 1210 HE значительно проигрывает по части частоты, 1800 Мегагерц против 2700 Мегагерц
Athlon 64 1640B по части технологичности значительно выигрывает, его технический процесс составляет 65 нанометров, против 90 нм у конкурента Opteron 1210 HE Opteron 1210 HE менее технологичен, так как его техпроцесс ощутимо больше и равняется 90 нанометров
Athlon 64 1640B имеет на порядок меньше транзисторов, 122 миллионов против 233 миллионов В CPU Opteron 1210 HE значительно большее число транзисторов, 233 миллионов против 122 миллионов
Athlon 64 1640B ощутимо обгоняет по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и достигает 45 Ватт Для модели Opteron 1210 HE нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение составляет 65 Вт
Предел максимальной температуры ядер у Athlon 64 1640B составляет 65 градусов Цельсия. Не намного уступает процессору Opteron 1210 HE Порог максимальной температуры ядер у Opteron 1210 HE незначительно выше и составляет 72 °C
Кэш L1 у CPU Athlon 64 1640B гораздо меньше в сравнении с Opteron 1210 HE и равняется 128 Кб Кеш первого уровня у CPU Opteron 1210 HE намного больше чем у Athlon 64 1640B и составляет 256 Килобайт
Кэш второго уровня у процессора Athlon 64 1640B гораздо меньше в сравнении с Opteron 1210 HE и составляет 512 Килобайт Кэш L2 у процессора Opteron 1210 HE значительно больше по сравнению с Athlon 64 1640B и составляет 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 1640BAMD Opteron 1210 HE Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Halt mode Режим остановки.
Stop Grant mode Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 1640BAMD Opteron 1210 HE Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 1640BAMD Opteron 1210 HE Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 1640BAMD Opteron 1210 HE Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных, таких как итоги тестирований всех программах, тактовая частота, год выпуска, температурный режим, сокет, инструкции, кол-во ядер, потоков, технологии авторазгона, архитектура, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 1210 HE по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 1640B. Модель Athlon 64 1640B в сравнении с конкурентом едва набирает 501.26 балл.


PassMark CPU Mark

Все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. В бенчмарке широкий набор тестов для оценки производительности ПК, в том числе и центрального процессора. Среди тестов имеются вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 1210 HE (610 баллов) над Athlon 64 1640B (412 баллов). Athlon 64 1640B с оценкой 412 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single-Thread - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Он используется метод трассировкой лучей. Работает в операционных системах Mac, Windows. Существует возможность проверки много процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту морально устарел. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Opteron 1210 HE в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.69 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 1640B получает 0.51 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. В проверках как и прежде используется процесс трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного 3D пространства с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Итог теста это значение " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 1640B в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.5 баллов. А вот сам Opteron 1210 HE набрав в этом тесте 0.29 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Задействуются все потоки и ядра ЦП при рендеринге высокодетализированных 3D объектов. Она идеально подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она может использовать 256 вычислительных потоков. Opteron 1210 HE с результатом 60.74 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 1640B сильно от него отстает получив в тесте 44.1 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. При его использовании проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа будет кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. Выполняется рендер сложной 3D сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon 64 1640B в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 43.88 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 1210 HE проваливает данный тест с оценкой 30.86 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 1210 HE получил 1280.5 баллов, что значительно больше чем у Athlon 64 1640B. В этом тесте процессор Athlon 64 1640B получает крайне низкую оценку 980 баллов - по сравнению с Opteron 1210 HE.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный тестер как и его ранние версии запускается на системах : Windows, Linux, Mac OS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Тест Single-Core использует один поток процессора. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются и смартфоны на ОС Android и iOS. Athlon 64 1640B получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1025 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Opteron 1210 HE тоже показал хорошую оценку 855.2 баллов, немного уступив место модели Athlon 64 1640B.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, однако он работает и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - тест эффективности процессоров. 32-bit версия программы нагружает не более чем одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более свежие версии, 4v и 5v. На нашем сайте вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых имеются результаты по проверке в этой программе. Сильно устаревшая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в секунду является результатом теста. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 1210 HE значительно выше и составляет 16.29 Кадров/с. А вот Athlon 64 1640B плохо справился с заданием, его скорость составила 11.65 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на базе компрессии файлов видео. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с изменяющейся скоростью. Нужно отдавать отчет что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. По итогу получается более лучшее качество видеофайла. Итоговое значение тоже определяется кадрами в секунду. Потому итоги проверок реалистично отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Opteron 1210 HE в формате mpeg4 - результат составил 3.82 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 1640B по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.69 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются двумя методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Написан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот тест очень часто юзают любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Бенчмарк для тестирования процессора, и видео системы. Opteron 1210 HE значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 994.65 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 1640B получив 657.78 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Оценивалась скорость сжатия в формат RAR, для этого генерировались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Тесты делались под управлением ОС Виндовс. Opteron 1210 HE имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 413.76 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 1640B, скорость которого не превышала 284.04 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его использования помогут оценить быстродействие всей системы. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в операционках Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.