BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 1640B vs AMD E1-6015

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 1640B и AMD E1-6015

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 1640B против E1-6015

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 1640B
Изменить
AMD E1-6015
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesE-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64E1Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1640B6015Название модели процессора
Год2008 г2015 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)LimaBeemaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket AM2Socket FT3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz HT (2.0 GT/s)-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2700 МГц1400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн122 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP45 Вт10 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра65 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2DDR3L-1333Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти21Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-8Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD E1-6015

671.6

(100%)

AMD Athlon 64 1640B

501.26

(74,64%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD E1-6015

547

(100%)

AMD Athlon 64 1640B

412

(75%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD E1-6015

0.67

(100%)

AMD Athlon 64 1640B

0.51

(76%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 1640B

0.5

(100%)

AMD E1-6015

0.28

(56%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD E1-6015

59.54

(100%)

AMD Athlon 64 1640B

44.1

(74%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 1640B

43.88

(100%)

AMD E1-6015

30.13

(69%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD E1-6015

1351

(100%)

AMD Athlon 64 1640B

980

(73%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 64 1640B

1025

(100%)

AMD E1-6015

824

(80%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD E1-6015

15.89

(100%)

AMD Athlon 64 1640B

11.65

(73%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD E1-6015

3.64

(100%)

AMD Athlon 64 1640B

2.69

(74%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD E1-6015

888.43

(100%)

AMD Athlon 64 1640B

657.78

(74%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD E1-6015

387.18

(100%)

AMD Athlon 64 1640B

284.04

(73%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 1640B 2008 г

AMD E1-6015 2015 г

Число ядер

AMD Athlon 64 1640B 1 ядро

AMD E1-6015 2 ядра

Число потоков

AMD Athlon 64 1640B 1 поток

AMD E1-6015 2 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 64 1640B 2700 МГц

AMD E1-6015 1400 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 1640B Нет данных

AMD E1-6015 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 64 1640B 65 Нм

AMD E1-6015 28 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 1640B 122 млн

AMD E1-6015 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 1640B 45 Вт

AMD E1-6015 10 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 1640B 65 °C

AMD E1-6015 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 1640B Нет данных

AMD E1-6015 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 1640B 2 канала RAM

AMD E1-6015 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 1640B Нет данных

AMD E1-6015 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 1640B Нет данных

AMD E1-6015 8 линий PCIe

Размер кристалла

AMD Athlon 64 1640B Нет данных

AMD E1-6015 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 64 1640B 128 Кб

AMD E1-6015 128 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 1640B 512 Кб

AMD E1-6015 1024 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 1640B Нет данных

AMD E1-6015 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 1640BAMD E1-6015
Два процессора от компании amd
Оба процессора вышли в одно время
Процессоры имеют одинаковый кеш первого 128 Кб
Различия
AMD Athlon 64 1640BAMD E1-6015
Athlon 64 1640B принадлежит к семейству процессоров A-series E1-6015 принадлежит к семейству процессоров E-series
Athlon 64 1640B принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 E1-6015 принадлежит к линейке процессоров E1
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 1640B называется Lima Архитектура ядра у процессора E1-6015 называется Beema
Athlon 64 1640B это настольный процессор E1-6015 это мобильный процессор
AMD Athlon 64 1640B работает на сокете Socket AM2 AMD E1-6015 работает на сокете Socket FT3
Athlon 64 1640B значительно проигрывает по числу ядер, 1 против 2 E1-6015 серьёзно превосходит по части кол-ва ядер, 2 против 1
Athlon 64 1640B значительно уступает в плане числа потоков, 1 против 2 E1-6015 уверенно выигрывает в плане кол-ва потоков, 2 против 1
Athlon 64 1640B ощутимо превосходит в плане базовой тактовой частоты, 2700 Мегагерц в сравнение с 1400 Мегагерц у соперника E1-6015 ощутимо проигрывает по части базовой частоты, 1400 Мегагерц против 2700 Мегагерц
Athlon 64 1640B менее технологичен, т. к. его технический процесс значительно больше и равняется 65 нм E1-6015 в плане технологичности серьёзно выигрывает, его технологический процесс равняется 28 нанометров, в сравнение с 65 нанометров у конкурента Athlon 64 1640B
Для процессора Athlon 64 1640B необходима более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение достигает 45 Ватт E1-6015 выигрывает по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равно 10 Ватт
Предел максимальной температуры ядер у Athlon 64 1640B составляет 65 градусов Цельсия. Не намного уступает процессору E1-6015 Предел максимально возможной температуры ядер у E1-6015 намного выше и доходит до 90 градусов Цельсия. А это неоспоримо значимый аргумент
Athlon 64 1640B поддерживает намного большее количество каналов оперативной памяти чем конкурент E1-6015 проигрывает в плане количества каналов RAM чем соперник Athlon 64 1640B
Величина кеша 2-го уровня у процессора Athlon 64 1640B значительно меньше в сравнении с E1-6015 и составляет 512 Кб Кэш второго уровня у CPU E1-6015 гораздо больше в сравнении с Athlon 64 1640B и составляет 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 1640BAMD E1-6015 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 1640BAMD E1-6015 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 1640BAMD E1-6015 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 1640BAMD E1-6015 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных : результаты тестирований в бенчмарках, кол-во ядер и потоков, год выпуска, базовая частота, сокет, температурные данные, архитектура, инструкции, технологии автоматического разгона, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что E1-6015 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 1640B. Модель Athlon 64 1640B в сравнении с конкурентом едва набирает 501.26 балл.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарк входит большой набор тестов для оценки рабочих характеристик компьютеров, в частности CPU. Среди которых сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора E1-6015 (547 баллов) над Athlon 64 1640B (412 баллов). Athlon 64 1640B с оценкой 412 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже устарел. Используется метод трассировкой лучей. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Работает под управлением операционных систем Mac, Windows. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single-Thread в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить CPU на все 100%, включая все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование E1-6015 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.67 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 1640B получает 0.51 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор актуальны. В тестах по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального 3D помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Результат проверки это параметр " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 1640B в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.5 баллов. А вот сам E1-6015 набрав в этом тесте 0.28 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 - загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Программа подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как может задействовать 256 вычислительных потоков. В диагностике будут задействованы все ядра и потоки CPU при просчете детализированных 3D объектов. E1-6015 с результатом 59.54 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 1640B сильно от него отстает получив в тесте 44.1 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. Производится просчет сложной 3D сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. В нем проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа является значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. В версии Single Core в рендеринге используется один поток. Однопоточный тест процессора Athlon 64 1640B в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 43.88 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице E1-6015 проваливает данный тест с оценкой 30.13 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор E1-6015 получил 1351 балл, что значительно больше чем у Athlon 64 1640B. В этом тесте процессор Athlon 64 1640B получает крайне низкую оценку 980 баллов - по сравнению с E1-6015.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core использует один поток процессора. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства на ОС iOS и Android. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Программа как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Athlon 64 1640B получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1025 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам E1-6015 тоже показал хорошую оценку 824 балла, немного уступив место модели Athlon 64 1640B.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный тест на " надежность " вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, но он работает и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - тестирование производительности CPU. 32-х битная версия теста нагружает не более чем один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

В нашем архиве вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых присутствуют результаты по тестированию в данной бенчмарке. На настоящий момент существуют более свежие обновления, 5v и 4v. Сильно устаревшая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной быстротой. Количество кадров обработанных в секунду - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели E1-6015 значительно выше и составляет 15.89 Кадров/с. А вот Athlon 64 1640B плохо справился с заданием, его скорость составила 11.65 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на базе компрессии файлов видео. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с изменяющейся скоростью. В итоге получается более хорошее качество видеофайла. Нужно отдавать отчет в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Окончательный показатель тоже определяется кадрами в секунду. По этой причине итоги тестов реалистично оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором E1-6015 в формате mpeg4 - результат составил 3.64 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 1640B по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.69 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на базе DirectX финской компанией Futuremark. Бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. Данный бенчмарк часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. CPU проверяются 2 методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, при помощи PhysX. E1-6015 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 888.43 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 1640B получив 657.78 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать о том, что примерно 200 процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет арифметический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Тестировалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого генерировались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Тесты делались под управлением ОС Windows. E1-6015 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 387.18 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 1640B, скорость которого не превышала 284.04 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его использования могут дать оценку производительности всей системы. Программа может работать в операционках Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка данной программы была остановлена 28 мая 2014 года. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.