BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 1640B vs AMD E-300

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 1640B и AMD E-300

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 1640B против E-300

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 1640B
Изменить
AMD E-300
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesE-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1640B300Название модели процессора
Год2008 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-22 августа 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)LimaZacateМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket AM2Socket FT1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz HT (2.0 GT/s)-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2700 МГц1300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм40 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн122 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP45 Вт18 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра65 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon HD 6310Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2DDR3L-1066
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти21Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-4Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$200Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-75 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 64 1640B

501.26

(100%)

AMD E-300

461.5

(92,07%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 64 1640B

412

(100%)

AMD E-300

363

(88%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD E-300

853

(100%)

AMD Athlon 64 1640B

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD E-300

1176

(100%)

AMD Athlon 64 1640B

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 1640B

0.51

(100%)

AMD E-300

0.5

(98%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 1640B

0.5

(100%)

AMD E-300

0.25

(50%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD E-300

50.61

(100%)

AMD Athlon 64 1640B

44.1

(87%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 1640B

43.88

(100%)

AMD E-300

25.64

(58%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD E-300

1190

(100%)

AMD Athlon 64 1640B

980

(82%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 64 1640B

1025

(100%)

AMD E-300

706

(69%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD E-300

14.17

(100%)

AMD Athlon 64 1640B

11.65

(82%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD E-300

3.19

(100%)

AMD Athlon 64 1640B

2.69

(84%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD E-300

839

(100%)

AMD Athlon 64 1640B

657.78

(78%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD E-300

341.69

(100%)

AMD Athlon 64 1640B

284.04

(83%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 1640B 2008 г

AMD E-300 2011 г

Число ядер

AMD Athlon 64 1640B 1 ядро

AMD E-300 2 ядра

Число потоков

AMD Athlon 64 1640B 1 поток

AMD E-300 2 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 64 1640B 2700 МГц

AMD E-300 1300 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 1640B Нет данных

AMD E-300 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 64 1640B 65 Нм

AMD E-300 40 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 1640B 122 млн

AMD E-300 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 1640B 45 Вт

AMD E-300 18 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 1640B 65 °C

AMD E-300 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 1640B Нет данных

AMD E-300 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 1640B 2 канала RAM

AMD E-300 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 1640B Нет данных

AMD E-300 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 1640B Нет данных

AMD E-300 4 линии PCIe

Размер кристалла

AMD Athlon 64 1640B Нет данных

AMD E-300 75 мм2

Кеш L1

AMD Athlon 64 1640B 128 Кб

AMD E-300 128 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 1640B 512 Кб

AMD E-300 1024 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 1640B Нет данных

AMD E-300 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 1640BAMD E-300
Два процессора от компании amd
Две модели процессоров вышли примерно в одно время
Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L1 128 Килобайт
Различия
AMD Athlon 64 1640BAMD E-300
Athlon 64 1640B принадлежит к семейству процессоров A-series E-300 принадлежит к семейству процессоров E-series
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 1640B называется Lima Архитектура ядра у процессора E-300 называется Zacate
Athlon 64 1640B это настольный процессор E-300 это мобильный процессор
AMD Athlon 64 1640B работает на сокете Socket AM2 AMD E-300 работает на сокете Socket FT1
Athlon 64 1640B серьёзно отстает в плане кол-ва ядер, 1 против 2 E-300 ощутимо обгоняет в плане количества ядер, 2 против 1
Athlon 64 1640B серьёзно проигрывает по части кол-ва потоков, 1 против 2 E-300 ощутимо выигрывает в плане количества потоков, 2 против 1
Athlon 64 1640B сильно выигрывает по части базовой частоты, 2700 Мегагерц в сравнение с 1300 МГц у конкурента E-300 E-300 сильно уступает по части базовой тактовой частоты, 1300 МГц в сравнение с 2700 МГц
Athlon 64 1640B менее технологичный, т. к. его технический процесс значительно больше и равен 65 нм E-300 в плане технологичности значительно обгоняет, его технологический процесс равен 40 нм, против 65 нм у соперника Athlon 64 1640B
Для Athlon 64 1640B потребуется более мощная система охлаждения, так как его TDP доходит до 45 Ватт E-300 имеет сильное превосходство по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 18 Вт
Порог максимальной температуры ядер у Athlon 64 1640B равен 65 градусов. Не намного уступает модели E-300 Порог допустимой температуры ядер у E-300 намного выше и достигает 90 градусов. А это несомненно весомый плюс
Athlon 64 1640B может использовать намного большее кол-во каналов оперативной памяти чем его соперник E-300 уступает по части количества каналов RAM чем его конкурент
N/a E-300 поддерживает архитекутру x64
Кеш L2 у процессора Athlon 64 1640B намного меньше в сравнении с E-300 и равняется 512 Кб Величина кеша L2 у CPU E-300 значительно больше чем у Athlon 64 1640B и равняется 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 1640BAMD E-300 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 1640BAMD E-300 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 1640BAMD E-300 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 1640BAMD E-300 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом данных, таких как итоги тестов во всех программах, температурный режим, год выпуска, технологии разгона, сокет, архитектура, инструкции, тактовая частота, количество ядер, потоков, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon 64 1640B не сильно превосходит своего соперника E-300. Сам же процессор E-300 смог набрать 461.5 балл, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. В него входит широкий пул тестов для комплексной оценки данных компьютера, в частности ЦПУ. Среди которых проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. При этом есть возможность сравнить данные с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon 64 1640B (412 баллов) над E-300 (363 балла). E-300 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Core - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже сильно устарел. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать процессор на все 100%, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Athlon 64 1640B в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.51 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время E-300 получает свои 0.5 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В тестировании как и ранее используется технология трассировки лучей, происходит просчитывание высокополигонального 3D пространства со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему актуальны. Результат проверки - параметр " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 1640B в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.5 баллов. А вот сам E-300 набрав в этом тесте 0.25 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 проверит вашу систему полностью, показав всё, что он может. В тестировании будут задействованы все ядра и потоки ЦП в процессе просчета детализированных 3д объектов. Она идеально подходит для тестирования современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она способна использовать 256 потоков. E-300 с оценкой 50.61 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon 64 1640B набирая 44.1 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. Производится рендер сложной 3D сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В ней производится проверка всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета будет количество очков PTS, а для грфических - процессоров кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Athlon 64 1640B в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 43.88 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице E-300 проваливает данный тест с оценкой 25.64 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее популярными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор E-300 получил 1190 баллов, что несколько больше чем у Athlon 64 1640B. В этом тесте, процессор Athlon 64 1640B набирает свои 980 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии поддерживаются и мобильные устройства на Android и iOS. Проверка Single-Core задействует один поток. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Программа как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах : Linux, Mac OS, Windows. Athlon 64 1640B получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1025 баллов. А вот у его конкурента E-300 дела обстоят куда хуже - 706 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный стресс тест вашему ПК и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, но он может работать и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - это тестирование производительности CPU. 32-bit версия теста задействует лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти до 200 моделей CPU у которых есть результаты по тестированию в этой бенчмарке. На сегодняшний день есть и более новые версии, : четвертая и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат проверки. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет производится с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели E-300 чуть выше чем у Athlon 64 1640B, и составила 14.17 Кадров/с. Athlon 64 1640B смог набрать 11.65 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Полученный результат показатель также определяется в кадрах в секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с перееменной скоростью. В результате получается более высокого качества видеофайл. Важно отдавать отчет в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Потому итоги тестов реально отображают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором E-300 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 3.19 Кадров/с. В то время как Athlon 64 1640B незначительно отстал с результатом 2.69 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест очень часто юзают любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Написан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. Бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. Процессоры проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, используя PhysX. E-300 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 839 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 1640B получив 657.78 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark FSP. Это тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Проверки делались под управлением операционной системе Виндовс. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого использовались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. E-300 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 341.69 Кб/с. Athlon 64 1640B выдал скорость кодирования 284.04 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования помогут получить оценку быстродействия системы. К сожалению поддержка данной программы была прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. Он может работать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.