Сравнение Athlon 600 против Duron 850
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon 600 Изменить | AMD Duron 850 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | Duron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 600 | 850 | Название модели процессора | |
| Год | 1999 г | 2001 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Pluto | Argon | Spitfire | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Slot A | Socket 462 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 200 MHz | 200 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 600 МГц | 850 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 180 Нм | 180 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 22 млн | 25 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 34 Вт | 37.4 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 70 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 64 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon 600 | AMD Duron 850 |
|---|---|
| Оба процессора от фирмы amd | |
| Две модели процессоров вышли в одном временном промежутке | |
| Обе модели процессоров принадлежат к настольному типу | |
| У обоих процессоров совпадает производительность системной шины 200 MHz | |
| Процессоры имеют сходства по части числа ядер: 1 ядру | |
| Обе модели имеют по 1 потоку | |
| Технологический процесс этих моделей процессоров равняется 180 нанометров | |
| Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L1 128 Кб | |
| AMD Athlon 600 | AMD Duron 850 |
|---|---|
| Athlon 600 принадлежит к семейству процессоров A-series | Duron 850 принадлежит к семейству процессоров Duron |
| Архитектура ядра у процессора Athlon 600 называется Pluto | Argon | Архитектура ядра у процессора Duron 850 называется Spitfire |
| AMD Athlon 600 работает на сокете Slot A | AMD Duron 850 работает на сокете Socket 462 |
| Athlon 600 сильно проигрывает по части тактовой частоты, 600 МГц против 850 Мегагерц | Duron 850 уверенно выигрывает по части базовой частоты, 850 МГц в сравнение с 600 Мегагерц Athlon 600 |
| Модель Athlon 600 имеет чуть меньшее количество транзисторов, 22 млн против 25 млн | В процессоре Duron 850 немного больше число транзисторов, 25 млн против 22 миллионов |
| Athlon 600 незначительно превосходит в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 34 Вт | Тепловое выделение Duron 850 несколько больше в сравнении с соперником, его TDP равняется 37.4 Вт |
| Предел максимальной температуры ядер у Athlon 600 равен 70 градусов Цельсия. Не значительно уступает конкуренту Duron 850 | Предел максимальной температуры ядер у Duron 850 значительно выше и равняется 90 градусов Цельсия. И это несомненно серьезный аргумент |
| Кеш второго уровня у процессора Athlon 600 значительно больше по сравнению с Duron 850 и составляет 512 Килобайт | Кэш 2-го уровня у CPU Duron 850 гораздо меньше чем у Athlon 600 и составляет 64 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 600 | AMD Duron 850 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Sleep state | Состояние сна. | ||
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | Состояние энергосбережения. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 600 | AMD Duron 850 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных : результаты тестирований во бенчмарках, год выпуска, технологии, базовая частота, температурные данные, инструкции, структура, сокет, кол-во ядер, потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Duron 850 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 600. Модель Athlon 600 в сравнении с конкурентом едва набирает 96.05 баллов.
PassMark CPU Mark
В него входит большой набор тестов для оценки рабочих характеристик компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди них проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать получаемые данные с остальными конфигурациями в базе. Все наши CPU прошли тестирование PassMark. Это пожалуй самый популярный бенчмарк в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Duron 850 (104 балла) над Athlon 600 (81 балл). Athlon 600 с оценкой 81 балл, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Работает в операционных системах Mac, Windows. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Thread в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день устарел. Он используется метод трассировкой лучей. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать CPU на все 100%, включая все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Duron 850 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.12 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 600 получает 0.09 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В тестах как и ранее используется технология трассировки лучей, происходит рендеринг сложного 3д помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор актуальны. Итог теста это параметр " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Duron 850 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.12 баллов. А вот сам Athlon 600 набрав в этом тесте 0.09 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench R15 загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. В тестировании будут использованы все потоки и ядра ЦПУ при рендере детализированных 3D объектов. Программа подходит для новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она способна использовать 256 потоков. Duron 850 с результатом 10.32 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 600 сильно от него отстает получив в тесте 8.04 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В данной версии Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В ней производится тест системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Duron 850 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 10.3 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 600 проваливает данный тест с оценкой 8.06 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее популярными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Duron 850 получил 218.51 баллов, что значительно больше чем у Athlon 600. В этом тесте процессор Athlon 600 получает крайне низкую оценку 170.36 баллов - по сравнению с Duron 850.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на системах : Windows, Linux, Mac OS. Тест Single-Core задействует один поток процессора. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства на iOS и Android. Duron 850 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 217.88 баллов. А вот у его конкурента Athlon 600 дела обстоят куда хуже - 170.91 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия бенчмарка использует лишь одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, хотя он может запускаться и на Linux и на Windows. Основное назначение - тест быстродействия CPU.
Geekbench 2
Сегодня есть и более новые варианты, четвертая и пятая. У нас на сайте вы можете найти до 200 моделей CPU у которых имеются данные по проверке в данной программе. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных за сек. - результат проверки. Идеальный тест для много ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Duron 850 значительно выше и составляет 2.77 Кадров/с. А вот Athlon 600 плохо справился с заданием, его скорость составила 2.19 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленный тест на основе компрессии файлов видео. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с изменяющейся скоростью. Важно отдавать отчет в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. Конечный показатель также определяется кадрами в секунду. По итогу мы получаем более высокое качество видеофайла. Следовательно результаты тестов реально оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Duron 850 в формате mpeg4 - результат составил 0.65 Кадров/с. Его конкурент Athlon 600 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.51 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Процессоры тестируются 2 способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Данный тест нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Duron 850 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 169.33 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 600 получив 132.66 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать о том, что примерно 200 CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. Он представляет арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Оценивалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого использовались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть результат теста. Проверки производились под управлением системы Windows. Duron 850 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 70.52 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 600, скорость которого не превышала 55.28 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако результаты его использования помогут оценить быстродействие всего компьютера. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка этой программы остановлена в 2014 году. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Программа может работать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux.
