BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 5150 vs AMD Opteron 2376

Сравнить процессоры AMD Athlon 5150 и AMD Opteron 2376

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 5150 против Opteron 2376

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 5150
Изменить
AMD Opteron 2376
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора51502376Название модели процессора
Год2014 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)KabiniShanghaiМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket AM1Socket FСокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1000 MHz HyperTransportУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1600 МГц2300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн914 млн758 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP25 Вт115 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C77 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3-1600
DDR2Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 2376

1713.17

(100%)

AMD Athlon 5150

1544.33

(90,14%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 2376

1434

(100%)

AMD Athlon 5150

1380

(96%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 2376

2.01

(100%)

AMD Athlon 5150

1.52

(76%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 2376

0.41

(100%)

AMD Athlon 5150

0.31

(76%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 2376

176.81

(100%)

AMD Athlon 5150

122

(69%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 2376

45.14

(100%)

AMD Athlon 5150

33

(73%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 2376

4396

(100%)

AMD Athlon 5150

2904

(66%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Opteron 2376

1518

(100%)

AMD Athlon 5150

1024

(67%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 2376

47.09

(100%)

AMD Athlon 5150

36.03

(77%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 2376

10.86

(100%)

AMD Athlon 5150

8.46

(78%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 2376

2614.24

(100%)

AMD Athlon 5150

1893.5

(72%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 2376

1139.99

(100%)

AMD Athlon 5150

841.93

(74%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 5150 2014 г

AMD Opteron 2376 2008 г

Число ядер

AMD Athlon 5150 4 ядра

AMD Opteron 2376 4 ядра

Число потоков

AMD Athlon 5150 4 потока

AMD Opteron 2376 4 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 5150 1600 МГц

AMD Opteron 2376 2300 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 5150 Нет данных

AMD Opteron 2376 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 5150 28 Нм

AMD Opteron 2376 45 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 5150 914 млн

AMD Opteron 2376 758 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 5150 25 Вт

AMD Opteron 2376 115 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 5150 90 °C

AMD Opteron 2376 77 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 5150 Нет данных

AMD Opteron 2376 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 5150 1 канал RAM

AMD Opteron 2376 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 5150 Нет данных

AMD Opteron 2376 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 5150 4 линии PCIe

AMD Opteron 2376 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 5150 Нет данных

AMD Opteron 2376 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 5150 256 Кб

AMD Opteron 2376 512 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 5150 2048 Кб

AMD Opteron 2376 2048 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 5150 Нет данных

AMD Opteron 2376 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 5150AMD Opteron 2376
Оба процессора от бренда amd
Оба процессора вышли примерно в одном временном промежутке
CPU содержат по 4 ядра
Обе модели процессоров имеют по 4 потока
Процессоры имеют одинаковый объем кеша уровня L2 2048 Килобайт
Различия
AMD Athlon 5150AMD Opteron 2376
Athlon 5150 принадлежит к семейству процессоров A-series Opteron 2376 принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора Athlon 5150 называется Kabini Архитектура ядра у процессора Opteron 2376 называется Shanghai
Athlon 5150 это настольный процессор Opteron 2376 это серверный процессор
AMD Athlon 5150 работает на сокете Socket AM1 AMD Opteron 2376 работает на сокете Socket F
Athlon 5150 серьёзно отстает в плане тактовой частоты, 1600 Мегагерц против 2300 МГц Opteron 2376 сильно превосходит в плане частоты, 2300 МГц против 1600 Мегагерц
Athlon 5150 в плане технологичности серьёзно обгоняет, его технический процесс составляет 28 нанометров, в сравнение с 45 нм у соперника Opteron 2376 Opteron 2376 в меньшей степени технологичен, так как его технологический процесс ощутимо больше и составляет 45 нм
В CPU Athlon 5150 чуть больше число транзисторов, 914 миллионов против 758 млн Opteron 2376 включает чуть меньшее количество транзисторов, 758 миллионов против 914 миллионов
Athlon 5150 серьёзно обгоняет в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и достигает 25 Вт Для Opteron 2376 необходима более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение доходит до 115 Вт
Порог допустимой температуры ядер у Athlon 5150 не сильно выше и равняется 90 °C Предел максимальной температуры ядер у Opteron 2376 равен 77 градусов. Не намного уступает сопернику Athlon 5150
Athlon 5150 проигрывает в плане числа каналов памяти чем его конкурент Opteron 2376 поддерживает значительно большее число каналов памяти чем соперник
Размер кеша 1-го уровня у процессора Athlon 5150 гораздо меньше по сравнению с Opteron 2376 и составляет 256 Кб Кэш первого уровня у процессора Opteron 2376 значительно больше в сравнении с Athlon 5150 и равен 512 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 5150AMD Opteron 2376 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Enhanced PowerNow! - Расширенная технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 5150AMD Opteron 2376 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 5150AMD Opteron 2376 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 5150AMD Opteron 2376 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестов всех бенчмарках, базовая частота, температурный режим, структура, кол-во ядер и потоков, сокет, год выпуска, инструкции, технологии, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Opteron 2376 не сильно превосходит своего соперника Athlon 5150. Сам же процессор Athlon 5150 смог набрать 1544.33 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. В бенчмарке большой набор инструментов для масштабной оценки данных персональных компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди которых сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить данные с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Opteron 2376 (1434 балла) над Athlon 5150 (1380 баллов). Athlon 5150 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single-Thread - в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени уже сильно устарел. Он используется метод трассировкой лучей. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность проверки много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить процессор на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Opteron 2376 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.01 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 5150 получает 1.52 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. В проверках все также применяется процесс трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного трехмерного пространства со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Итог проверки это параметр " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Opteron 2376 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.41 баллов. А вот сам Athlon 5150 набрав в этом тесте 0.31 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 нагрузит вашу сборку полностью, показав на что она способна. Cinebench R15 идеально подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она способна использовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ при просчете высокополигональных 3д объектов. Opteron 2376 с результатом 176.81 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 5150 сильно от него отстает получив в тесте 122 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. Производится рендеринг сложной 3д сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется всего один поток. В нем проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Opteron 2376 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 45.14 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 5150 проваливает данный тест с оценкой 33 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 2376 получил 4396 баллов, что значительно больше чем у Athlon 5150. В этом тесте процессор Athlon 5150 получает крайне низкую оценку 2904 балла - по сравнению с Opteron 2376.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и смартфоны на ОС iOS и Android. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Opteron 2376 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1518 баллов. А вот у его конкурента Athlon 5150 дела обстоят куда хуже - 1024 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный синтетический тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы загружает не более чем один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, хотя он может работать и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - это проверка производительности CPU.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более новые обновления, четвертая и 5v. Серьезно устаревшая версия тестера Geekbench 2. В нашем архиве представлены порядка 200 моделей CPU у которых находятся показатели по проверке в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Количество кадров обработанных за секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 2376 значительно выше и составляет 47.09 Кадров/с. А вот Athlon 5150 плохо справился с заданием, его скорость составила 36.03 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Итоговый показатель также определяется в кадрах за секунду. В результате мы получаем более лучшего качества видеофайл. Нужно отдавать отчет в том что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с изменяющейся скоростью. По этой причине итоги тестов реалистично отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Opteron 2376 в формате mpeg4 - результат составил 10.86 Кадров/с. Его конкурент Athlon 5150 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 8.46 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест очень часто юзают любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Создан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU тестируются 2 способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Opteron 2376 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2614.24 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 5150 получив 1893.5 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать о том, что примерно две сотни процессоров у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Это точный тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Проверки делались под управлением ОС Windows. Opteron 2376 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1139.99 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 5150, скорость которого не превышала 841.93 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его работы помогут оценить быстродействие всей системы. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. Он может работать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.