BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 5150 vs AMD Athlon 64 X2 3250e

Сравнить процессоры AMD Athlon 5150 и AMD Athlon 64 X2 3250e

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 5150 против Athlon 64 X2 3250e

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 5150
Изменить
AMD Athlon 64 X2 3250e
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора51503250eНазвание модели процессора
Год2014 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)KabiniBrisbaneМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM1Socket AM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1600 МГц1500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн914 млн153 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP25 Вт22 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C85 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3-1600
DDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 5150

1544.33

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3250e

583.06

(37,75%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 5150

1380

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3250e

357

(26%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 5150

1.52

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3250e

0.4

(26%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 5150

0.31

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3250e

0.17

(55%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 5150

122

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3250e

35.37

(29%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 5150

33

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3250e

18

(55%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon 5150

2904

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3250e

753.7

(26%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 5150

1024

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3250e

446.09

(44%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 5150

36.03

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3250e

9.55

(27%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 5150

8.46

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3250e

2.25

(27%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon 5150

1893.5

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3250e

582.71

(31%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon 5150

841.93

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3250e

243.98

(29%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 5150 2014 г

AMD Athlon 64 X2 3250e 2008 г

Число ядер

AMD Athlon 5150 4 ядра

AMD Athlon 64 X2 3250e 2 ядра

Число потоков

AMD Athlon 5150 4 потока

AMD Athlon 64 X2 3250e 2 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 5150 1600 МГц

AMD Athlon 64 X2 3250e 1500 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 5150 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 3250e Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 5150 28 Нм

AMD Athlon 64 X2 3250e 65 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 5150 914 млн

AMD Athlon 64 X2 3250e 153 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 5150 25 Вт

AMD Athlon 64 X2 3250e 22 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 5150 90 °C

AMD Athlon 64 X2 3250e 85 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 5150 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 3250e Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 5150 1 канал RAM

AMD Athlon 64 X2 3250e 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 5150 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 3250e Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 5150 4 линии PCIe

AMD Athlon 64 X2 3250e Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 5150 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 3250e Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 5150 256 Кб

AMD Athlon 64 X2 3250e 256 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 5150 2048 Кб

AMD Athlon 64 X2 3250e 1024 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 5150 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 3250e Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 5150AMD Athlon 64 X2 3250e
Две модели от фирмы amd
Две модели процессоров относятся к одному классу A-series
Два процессора вышли в одно время
Две модели процессоров принадлежат к настольному типу
Процессоры имеют одинаковый кэш уровня L1 256 Килобайт
Различия
AMD Athlon 5150AMD Athlon 64 X2 3250e
Архитектура ядра у процессора Athlon 5150 называется Kabini Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 3250e называется Brisbane
AMD Athlon 5150 работает на сокете Socket AM1 AMD Athlon 64 X2 3250e работает на сокете Socket AM2
Athlon 5150 ощутимо превосходит в плане количества ядер, 4 против 2 Athlon 64 X2 3250e серьёзно отстает по количеству ядер, 2 против 4
Athlon 5150 ощутимо превосходит по части числа потоков, 4 против 2 Athlon 64 X2 3250e сильно уступает по части числа потоков, 2 против 4
Athlon 5150 незначительно обгоняет по части частоты, 1600 МГц против 1500 МГц Athlon 64 X2 3250e не сильно отстает в плане базовой частоты, 1500 МГц против 1600 Мегагерц
Athlon 5150 в плане технологичности значительно превосходит, его техпроцесс равен 28 нанометров, в сравнение с 65 нм у Athlon 64 X2 3250e Athlon 64 X2 3250e в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс значительно больше и равен 65 нм
В модели Athlon 5150 значительно большее количество транзисторов, 914 миллионов против 153 миллионов Модель Athlon 64 X2 3250e имеет намного меньше транзисторов, 153 млн против 914 млн
Расчетная мощность Athlon 5150 слегка больше по сравнению с Athlon 64 X2 3250e, его TDP равняется 25 Ватт Athlon 64 X2 3250e слегка обгоняет по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 22 Ватт
Предел максимальной температуры ядер у Athlon 5150 слегка выше и достигает 90 °C Предел допустимой температуры ядер у Athlon 64 X2 3250e равняется 85 °C. Не намного уступает модели Athlon 5150
Athlon 5150 проигрывает в плане числа каналов оперативной памяти чем конкурент Athlon 64 X2 3250e может использовать значительно большее количество каналов оперативной памяти чем соперник
Кэш L2 у CPU Athlon 5150 намного больше по сравнению с Athlon 64 X2 3250e и составляет 2048 Кб Кеш второго уровня у процессора Athlon 64 X2 3250e намного меньше по сравнению с Athlon 5150 и равняется 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 5150AMD Athlon 64 X2 3250e Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 5150AMD Athlon 64 X2 3250e Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 5150AMD Athlon 64 X2 3250e Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 5150AMD Athlon 64 X2 3250e Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных, таких как итоги тестов в программах, технологии авторазгона, количество ядер и потоков, инструкции, сокет, год выпуска, частота, температурный режим, архитектура, и также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 5150 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 X2 3250e. Модель Athlon 64 X2 3250e в сравнении с конкурентом едва набирает 583.06 балла.


PassMark CPU Mark

Почти все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в сети. В бенчмарке широкий пул тестов для оценки рабочих характеристик ПК, в частности CPU. Среди диагностик присутствуют вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать получаемые данные с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 5150 (1380 баллов) над Athlon 64 X2 3250e (357 баллов). Athlon 64 X2 3250e с оценкой 357 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Single-Core - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время морально устарел. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - может загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Athlon 5150 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.52 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 X2 3250e получает 0.4 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В проверках как и прежде применяется метод трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального 3D пространства со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Его тесты по прежнему актуальны. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Результат проверки это параметр " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon 5150 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.31 баллов. А вот сам Athlon 64 X2 3250e набрав в этом тесте 0.17 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 загрузит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Идеально подходит для новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 потоков. Используются все потоки и ядра ЦПУ при просчете комплексных 3д объектов. Athlon 5150 с результатом 122 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 X2 3250e сильно от него отстает получив в тесте 35.37 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В версии Single Core при просчете используется один поток. В нем проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Выполняется просчет сложной 3д сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon 5150 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 33 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 64 X2 3250e проваливает данный тест с оценкой 18 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 5150 получил 2904 балла, что значительно больше чем у Athlon 64 X2 3250e. В этом тесте процессор Athlon 64 X2 3250e получает крайне низкую оценку 753.7 балла - по сравнению с Athlon 5150.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк как и его более ранние версии может запускаться на системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Впервые в этой версии тестера поддерживаются также мобильные устройства на iOS и Android. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Тест Single-Core использует один поток. Athlon 5150 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1024 балла. А вот у его конкурента Athlon 64 X2 3250e дела обстоят куда хуже - 446.09 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный тест на " прочность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы задействует только один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, хотя он работает и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - тестирование производительности CPU.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более свежие обновления, 5v и 4v. В нашем архиве представлены почти двести моделей процессоров у которых имеются данные по тестированию в данной бенчмарке. Морально устаревшая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Частота кадров обработанных за сек. - результат проверки. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 5150 значительно выше и составляет 36.03 Кадров/с. А вот Athlon 64 X2 3250e плохо справился с заданием, его скорость составила 9.55 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Итоговое значение тоже измеряется в кадрах за секунду. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Важно понимать что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет производится с перееменной скоростью. Поэтому итоги проверок реально отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon 5150 в формате mpeg4 - результат составил 8.46 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 X2 3250e по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.25 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. CPU тестируются 2 методами : ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, при помощи PhysX. Этот тест нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Написан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. Athlon 5150 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1893.5 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 X2 3250e получив 582.71 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark FSP. В него входит точный тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Тесты делались под управлением системы Windows. Проверялась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Athlon 5150 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 841.93 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 X2 3250e, скорость которого не превышала 243.98 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его использования помогут оценить быстродействие системы. Программа может работать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.