BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 5150 vs AMD Athlon 64 3200+ (AM2)

Сравнить процессоры AMD Athlon 5150 и AMD Athlon 64 3200+ (AM2)

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 5150 против Athlon 64 3200+ (AM2)

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 5150
Изменить
AMD Athlon 64 3200+ (AM2)
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора5150Название модели процессора
Год2014 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)KabiniOrleansМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM1Socket AM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер41Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков41Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1600 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн914 млн129 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP25 Вт62 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C69 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3-1600
DDR2Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 5150

1544.33

(100%)

AMD Athlon 64 3200+ (AM2)

373.25

(24,17%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 5150

1380

(100%)

AMD Athlon 64 3200+ (AM2)

332

(24%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 5150

1.52

(100%)

AMD Athlon 64 3200+ (AM2)

0.38

(25%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 3200+ (AM2)

0.38

(100%)

AMD Athlon 5150

0.31

(82%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 5150

122

(100%)

AMD Athlon 64 3200+ (AM2)

33.1

(27%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 5150

33

(100%)

AMD Athlon 64 3200+ (AM2)

32.91

(100%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon 5150

2904

(100%)

AMD Athlon 64 3200+ (AM2)

701.81

(24%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 5150

1024

(100%)

AMD Athlon 64 3200+ (AM2)

698.57

(68%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 5150

36.03

(100%)

AMD Athlon 64 3200+ (AM2)

8.88

(25%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 5150

8.46

(100%)

AMD Athlon 64 3200+ (AM2)

2.08

(25%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon 5150

1893.5

(100%)

AMD Athlon 64 3200+ (AM2)

541.46

(29%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon 5150

841.93

(100%)

AMD Athlon 64 3200+ (AM2)

226.11

(27%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 5150 2014 г

AMD Athlon 64 3200+ (AM2) 2006 г

Число ядер

AMD Athlon 5150 4 ядра

AMD Athlon 64 3200+ (AM2) 1 ядро

Число потоков

AMD Athlon 5150 4 потока

AMD Athlon 64 3200+ (AM2) 1 поток

Тактовая частота

AMD Athlon 5150 1600 МГц

AMD Athlon 64 3200+ (AM2) 2000 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 5150 Нет данных

AMD Athlon 64 3200+ (AM2) Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 5150 28 Нм

AMD Athlon 64 3200+ (AM2) 90 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 5150 914 млн

AMD Athlon 64 3200+ (AM2) 129 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 5150 25 Вт

AMD Athlon 64 3200+ (AM2) 62 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 5150 90 °C

AMD Athlon 64 3200+ (AM2) 69 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 5150 Нет данных

AMD Athlon 64 3200+ (AM2) Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 5150 1 канал RAM

AMD Athlon 64 3200+ (AM2) 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 5150 Нет данных

AMD Athlon 64 3200+ (AM2) Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 5150 4 линии PCIe

AMD Athlon 64 3200+ (AM2) Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 5150 Нет данных

AMD Athlon 64 3200+ (AM2) Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 5150 256 Кб

AMD Athlon 64 3200+ (AM2) 128 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 5150 2048 Кб

AMD Athlon 64 3200+ (AM2) 512 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 5150 Нет данных

AMD Athlon 64 3200+ (AM2) Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 5150AMD Athlon 64 3200+ (AM2)
Оба процессора от компании amd
Две модели CPU относятся к одному классу A-series
Два процессора были выпущены в одно время
Две модели принадлежат к настольному сегменту
Различия
AMD Athlon 5150AMD Athlon 64 3200+ (AM2)
Архитектура ядра у процессора Athlon 5150 называется Kabini Архитектура ядра у процессора Athlon 64 3200+ (AM2) называется Orleans
AMD Athlon 5150 работает на сокете Socket AM1 AMD Athlon 64 3200+ (AM2) работает на сокете Socket AM2
Athlon 5150 значительно превосходит по части количества ядер, 4 против 1 Athlon 64 3200+ (AM2) серьёзно уступает в плане количества ядер, 1 против 4
Athlon 5150 уверенно выигрывает по части кол-ва потоков, 4 против 1 Athlon 64 3200+ (AM2) ощутимо проигрывает по части количества потоков, 1 против 4
Athlon 5150 серьёзно отстает по части частоты, 1600 МГц против 2000 Мегагерц Athlon 64 3200+ (AM2) уверенно выигрывает по части тактовой частоты, 2000 МГц в сравнение с 1600 Мегагерц
Athlon 5150 в плане технологичности ощутимо выигрывает, его технологический процесс составляет 28 нанометров, против 90 нанометров у соперника Athlon 64 3200+ (AM2) Athlon 64 3200+ (AM2) в меньшей степени технологичен, т. к. его технологический процесс значительно больше и равен 90 нанометров
В модели процессора Athlon 5150 намного больше транзисторов, 914 миллионов против 129 млн Athlon 64 3200+ (AM2) имеет на порядок меньше транзисторов, 129 млн против 914 миллионов
Athlon 5150 уверенно превосходит в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 25 Ватт Для Athlon 64 3200+ (AM2) необходима более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение доходит до 62 Ватт
Предел максимально допустимой температуры ядер у Athlon 5150 значительно выше и составляет 90 градусов. И это значимый плюс Порог максимально возможной температуры ядер у Athlon 64 3200+ (AM2) составляет 69 °C. Не намного уступает Athlon 5150
Athlon 5150 уступает по части числа каналов памяти чем его соперник Athlon 64 3200+ (AM2) может использовать намного большее число каналов памяти чем конкурент
Кеш L1 у CPU Athlon 5150 намного больше в сравнении с Athlon 64 3200+ (AM2) и составляет 256 Кб Кеш 1-го уровня у CPU Athlon 64 3200+ (AM2) намного меньше чем у Athlon 5150 и равен 128 Килобайт
Кэш L2 у CPU Athlon 5150 значительно больше по сравнению с Athlon 64 3200+ (AM2) и составляет 2048 Кб Кеш L2 у CPU Athlon 64 3200+ (AM2) гораздо меньше чем у Athlon 5150 и составляет 512 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 5150AMD Athlon 64 3200+ (AM2) Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 5150AMD Athlon 64 3200+ (AM2) Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 5150AMD Athlon 64 3200+ (AM2) Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 5150AMD Athlon 64 3200+ (AM2) Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом показателей : итоги тестов в программах, сокет, частота, температурный режим, инструкции, год выпуска, архитектура, количество ядер, потоков, технологии автоматического разгона, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 5150 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 3200+ (AM2). Модель Athlon 64 3200+ (AM2) в сравнении с конкурентом едва набирает 373.25 балла.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий набор инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в частности центрального процессора. Среди тестов можно упомянуть проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнивать результаты с остальными конфигурациями в базе. Все наши CPU прошли тесты в PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 5150 (1380 баллов) над Athlon 64 3200+ (AM2) (332 балла). Athlon 64 3200+ (AM2) с оценкой 332 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность тестирования много процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Использует метод трассировкой лучей. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single-Thread - в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже сильно устарел. Работает в ОС Windows, Mac.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Athlon 5150 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.52 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 3200+ (AM2) получает 0.38 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В проверках как и ранее используется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального 3D помещения с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Итог теста - параметр " количество кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon 64 3200+ (AM2) в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.38 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon 5150 набрал в этом тесте 0.31 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 проверит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Она идеально подойдет для новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 вычислительных потоков. Включаются все потоки и ядра ЦПУ при рендеринге детализированных 3D моделей. Athlon 5150 с результатом 122 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 3200+ (AM2) сильно от него отстает получив в тесте 33.1 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится проверка системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Производится рендер сложной 3д сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В версии Single Core при просчете используется 1 поток. Почти нет различий в этом тесте у моделей Athlon 5150 (33 балла) и Athlon 64 3200+ (AM2) (32.91 балла).


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 5150 получил 2904 балла, что значительно больше чем у Athlon 64 3200+ (AM2). В этом тесте процессор Athlon 64 3200+ (AM2) получает крайне низкую оценку 701.81 балл - по сравнению с Athlon 5150.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Проверка Single-Core задействует один поток. Программа как и её ранние версии может запускаться на системах : Linux, Windows, Mac OS. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются также смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Athlon 5150 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1024 балла. А вот у его конкурента Athlon 64 3200+ (AM2) дела обстоят куда хуже - 698.57 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный синтетический тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста загружает одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, однако он работает и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - это тест эффективности процессоров.


Geekbench 2

В нашем архиве представлены порядка 200 моделей процессоров у которых есть показатели по проверке в этой бенчмарке. На настоящий момент есть и более свежие обновления, актуальные пятая и четвертая. Крайне устаревшая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной быстротой. Количество кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 5150 значительно выше и составляет 36.03 Кадров/с. А вот Athlon 64 3200+ (AM2) плохо справился с заданием, его скорость составила 8.88 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с изменяющейся скоростью. В итоге получается более хорошее качество видеофайла. Важно отдавать отчет в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. Результирующее значение также измеряется в кадрах в секунду. Поэтому результаты тестов реально оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon 5150 в формате mpeg4 - результат составил 8.46 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 3200+ (AM2) по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.08 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест часто юзают любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. CPU проверяются 2 способами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Написан на базе DirectX компанией Futuremark. Athlon 5150 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1893.5 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 3200+ (AM2) получив 541.46 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Это арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Проверки делались под управлением операционной системе Windows. Проверялась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Athlon 5150 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 841.93 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 3200+ (AM2), скорость которого не превышала 226.11 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы помогут получить оценку быстродействия системы. К сожалению поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Программа может работать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.