BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 3200+ vs Intel Pentium 4 2.60

Сравнить процессоры AMD Athlon 3200+ и Intel Pentium 4 2.60

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 3200+ против Pentium 4 2.60

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 3200+
Изменить
Intel Pentium 4 2.60
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPentium 4Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3200+2.60Название модели процессора
Год2006 г гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Август 2002Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)OrleansNorthwoodМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц-Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2600 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм130 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн129 млн55 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP59 Вт92 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра65 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-800DDR2
DDR
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$34Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-146 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб8 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет-Кеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 3200+

343.67

(100%)

Intel Pentium 4 2.60

0

(0%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 3200+

288

(100%)

Intel Pentium 4 2.60

215

(75%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 3200+

0.63

(100%)

Intel Pentium 4 2.60

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 3200+

0.63

(100%)

Intel Pentium 4 2.60

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 3200+

50.34

(100%)

Intel Pentium 4 2.60

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 3200+

50.71

(100%)

Intel Pentium 4 2.60

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon 3200+

1022

(100%)

Intel Pentium 4 2.60

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 3200+

1088

(100%)

Intel Pentium 4 2.60

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 3200+

14.03

(100%)

Intel Pentium 4 2.60

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 3200+

3.17

(100%)

Intel Pentium 4 2.60

0

(0%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon 3200+

717.99

(100%)

Intel Pentium 4 2.60

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon 3200+

530

(100%)

Intel Pentium 4 2.60

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 3200+ 2006 г

Intel Pentium 4 2.60 Нет данных

Число ядер

AMD Athlon 3200+ 1 ядро

Intel Pentium 4 2.60 1 ядро

Число потоков

AMD Athlon 3200+ 1 поток

Intel Pentium 4 2.60 1 поток

Тактовая частота

AMD Athlon 3200+ 2000 МГц

Intel Pentium 4 2.60 Нет данных

Частота авторазгона

AMD Athlon 3200+ Нет данных

Intel Pentium 4 2.60 2600 МГц

Техпроцесс

AMD Athlon 3200+ 90 Нм

Intel Pentium 4 2.60 130 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 3200+ 129 млн

Intel Pentium 4 2.60 55 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 3200+ 59 Вт

Intel Pentium 4 2.60 92 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 3200+ 65 °C

Intel Pentium 4 2.60 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 3200+ Нет данных

Intel Pentium 4 2.60 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 3200+ 2 канала RAM

Intel Pentium 4 2.60 Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 3200+ Нет данных

Intel Pentium 4 2.60 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 3200+ Нет данных

Intel Pentium 4 2.60 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 3200+ Нет данных

Intel Pentium 4 2.60 146 мм2

Кеш L1

AMD Athlon 3200+ 128 Кб

Intel Pentium 4 2.60 8 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 3200+ 512 Кб

Intel Pentium 4 2.60 512 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 3200+ Нет данных

Intel Pentium 4 2.60 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 3200+Intel Pentium 4 2.60
Обе модели принадлежат к настольному типу
CPU одинаковы по части числа ядер: 1 ядру
Оба процессора имеют по 1 потоку
Процессоры имеют одинаковый кэш уровня L2 512 Кб
Различия
AMD Athlon 3200+Intel Pentium 4 2.60
Athlon 3200+ от бренда amd Pentium 4 2.60 от бренда intel
Athlon 3200+ принадлежит к семейству процессоров A-series Pentium 4 2.60 принадлежит к семейству процессоров Pentium
Архитектура ядра у процессора Athlon 3200+ называется Orleans Архитектура ядра у процессора Pentium 4 2.60 называется Northwood
Athlon 3200+ по части технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс равняется 90 нанометров, против 130 нанометров у соперника Pentium 4 2.60 Pentium 4 2.60 в меньшей степени технологичен, т. к. его технический процесс ощутимо больше и равен 130 нанометров
В CPU Athlon 3200+ намного большее число транзисторов, 129 миллионов против 55 миллионов Процессор Pentium 4 2.60 имеет на порядок меньше транзисторов, 55 млн против 129 млн
Athlon 3200+ серьёзно обгоняет в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 59 Вт Для процессора Pentium 4 2.60 потребуется более мощная система охлаждения, так как его TDP достигает 92 Вт
Размер кеша 1-го уровня у CPU Athlon 3200+ гораздо больше чем у Pentium 4 2.60 и равен 128 Кб Кеш L1 у CPU Pentium 4 2.60 гораздо меньше чем у Athlon 3200+ и равняется 8 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 3200+Intel Pentium 4 2.60 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) - Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 3200+Intel Pentium 4 2.60 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 3200+Intel Pentium 4 2.60 Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом данных : результаты тестов в бенчмарках, температурный режим, кол-во ядер, потоков, инструкции, сокет, год выпуска, структура, частота, технологии разгона, и также многое другое.


PassMark CPU Mark

В него входит большой набор тестов для масштабной оценки данных ПК, в том числе и ЦП. Среди них шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать показатели с другими конфигурациями в базе. Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Пожалуй самый известный бенчмарк в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 3200+ (288 баллов) над Pentium 4 2.60 (215 баллов). Pentium 4 2.60 с оценкой 215 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac OS X. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже морально устарел. Он используется метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Single-Thread в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь будут использованы уже 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В тестировании все также используется метод трассировки лучей, происходит просчет высокополигонального 3D пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Его тесты по прежнему актуальны. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Показатели проверки это значение " частота кадров за сек. ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Задействуются все потоки и ядра процессора при просчете детализированных 3д объектов. Программа подходит для новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 потоков.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый актуальный на сегодня тестер от финской команды разработчиков Maxon. Производится проверка всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета является значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Выполняется просчет сложной 3D сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется 1 поток.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. Это уже


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её более ранние версии может запускаться на системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Проверка Single-Core использует 1 поток. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный тест на " надежность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, хотя он может работать и на Линукс и на Windows. Основное назначение - это тестирование производительности CPU. Single Core версия программы нагружает лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

В нашем архиве представлены до двухсот моделей CPU у которых находятся результаты по проверке в данной программе. Старая версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более новые обновления, актуальные 5v и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование делается с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Частота кадров обработанных за сек. - результат теста.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с перееменной скоростью. Важно понимать что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. Итоговый результат тоже измеряется в кадрах за секунду. Потому итоги тестирования реально оценивают эффективность работы системы.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк часто используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Создан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. CPU тестируются 2 методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит математический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Проверялась быстрота компрессии в формат RAR, для этих целей использовались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Тесты происходили под управлением ОС Виндовс.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Он может работать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.