BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 300U vs AMD Opteron 3380

Сравнить процессоры AMD Athlon 300U и AMD Opteron 3380

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 300U против Opteron 3380

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 300U
Изменить
AMD Opteron 3380
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора300U3380Название модели процессора
Год2019 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода6 января 2019нет данныхТочная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Raven RidgeDelhiМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket FP5Socket AM3+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер28Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков48Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц2600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3300 МГц3600 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C70.3 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon Vega 3-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2400DDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти38.397 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$486$809Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла209.78 мм2315 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1192 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб8192 КбКеш второго уровня
Кэш L34096 Кб8196 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 300U

4869.09

(100%)

AMD Opteron 3380

4790.54

(98,39%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 3380

4134

(100%)

AMD Athlon 300U

4022

(97%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Athlon 300U

3968

(100%)

AMD Opteron 3380

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Athlon 300U

8724

(100%)

AMD Opteron 3380

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 3380

4.73

(100%)

AMD Athlon 300U

4.06

(86%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 300U

1.69

(100%)

AMD Opteron 3380

0.56

(33%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 3380

408.66

(100%)

AMD Athlon 300U

308

(75%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 300U

119

(100%)

AMD Opteron 3380

46.65

(39%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 3380

8744.32

(100%)

AMD Athlon 300U

5763

(66%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 300U

3213

(100%)

AMD Opteron 3380

1328.19

(41%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon 300U

6134

(100%)

AMD Opteron 3380

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 300U

2919

(100%)

AMD Opteron 3380

0

(0%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

AMD Athlon 300U

6868

(100%)

AMD Opteron 3380

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 3380

110.69

(100%)

AMD Athlon 300U

89

(80%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 3380

25.8

(100%)

AMD Athlon 300U

19

(74%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 3380

6787.87

(100%)

AMD Athlon 300U

5129.65

(76%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 3380

2791.46

(100%)

AMD Athlon 300U

1623

(58%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD Athlon 300U

1.9

(100%)

AMD Opteron 3380

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 300U 2019 г

AMD Opteron 3380 2012 г

Число ядер

AMD Athlon 300U 2 ядра

AMD Opteron 3380 8 ядер

Число потоков

AMD Athlon 300U 4 потока

AMD Opteron 3380 8 потоков

Тактовая частота

AMD Athlon 300U 2400 МГц

AMD Opteron 3380 2600 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 300U 3300 МГц

AMD Opteron 3380 3600 МГц

Техпроцесс

AMD Athlon 300U 14 Нм

AMD Opteron 3380 32 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 300U Нет данных

AMD Opteron 3380 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 300U 15 Вт

AMD Opteron 3380 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 300U 105 °C

AMD Opteron 3380 70.3 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 300U Нет данных

AMD Opteron 3380 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 300U 2 канала RAM

AMD Opteron 3380 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 300U 38.397 Гб/с

AMD Opteron 3380 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 300U 16 линий PCIe

AMD Opteron 3380 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 300U 209.78 мм2

AMD Opteron 3380 315 мм2

Кеш L1

AMD Athlon 300U 192 Кб

AMD Opteron 3380 384 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 300U 1024 Кб

AMD Opteron 3380 8192 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 300U 4096 Кб

AMD Opteron 3380 8196 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 300UAMD Opteron 3380
Два процессора от бренда amd
Два процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
AMD Athlon 300UAMD Opteron 3380
Athlon 300U принадлежит к семейству процессоров Athlon Opteron 3380 принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора Athlon 300U называется Raven Ridge Архитектура ядра у процессора Opteron 3380 называется Delhi
Athlon 300U это мобильный процессор Opteron 3380 это серверный процессор
AMD Athlon 300U работает на сокете Socket FP5 AMD Opteron 3380 работает на сокете Socket AM3+
Athlon 300U ощутимо уступает в количестве ядер, 2 против 8 Opteron 3380 сильно превосходит в плане числа ядер, 8 против 2
Athlon 300U значительно уступает в плане количества потоков, 4 против 8 Opteron 3380 сильно превосходит в плане числа потоков, 8 против 4
Athlon 300U не сильно проигрывает по части базовой тактовой частоты, 2400 Мегагерц против 2600 МГц Opteron 3380 слегка превосходит в плане частоты, 2600 МГц в сравнение с 2400 МГц у соперника
Athlon 300U не сильно проигрывает по части авторазгона, 3300 МГц против 3600 Мегагерц Opteron 3380 не сильно превосходит по части turbo частоты, 3600 Мегагерц против 3300 МГц у соперника Athlon 300U
Athlon 300U по части технологичности ощутимо превосходит, его технологический процесс равняется 14 нм, в сравнение с 32 нм у соперника Opteron 3380 Opteron 3380 менее технологичный, так как его технический процесс значительно больше и составляет 32 нм
Athlon 300U значительно превосходит в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 15 Ватт Для модели Opteron 3380 понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его TDP доходит до 65 Вт
Предел допустимой температуры ядер у Athlon 300U ощутимо выше и составляет 105 градусов. А это неоспоримо серьезный плюс Предел возможной температуры ядер у Opteron 3380 достигает 70.3 °C. Не намного отстает от процессора Athlon 300U
У Athlon 300U площадь кристалла значительно меньше и составляет 209.78 кв.мм У Opteron 3380 площадь кристалла гораздо больше и составляет 315 мм2
Объем кэша L1 у процессора Athlon 300U гораздо меньше в сравнении с Opteron 3380 и составляет 192 Килобайт Кэш L1 у процессора Opteron 3380 намного больше чем у Athlon 300U и составляет 384 Килобайт
Кеш L2 у процессора Athlon 300U гораздо меньше чем у Opteron 3380 и составляет 1024 Килобайт Кэш L2 у процессора Opteron 3380 значительно больше в сравнении с Athlon 300U и равняется 8192 Килобайт
Размер кэша третьего уровня у процессора Athlon 300U значительно меньше по сравнению с Opteron 3380 и равняется 4096 Кб Объем кеша 3-го уровня у процессора Opteron 3380 значительно больше по сравнению с Athlon 300U и составляет 8196 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Athlon 300UAMD Opteron 3380 Краткое описание
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 300UAMD Opteron 3380 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 300UAMD Opteron 3380 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 300UAMD Opteron 3380 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Athlon 300UAMD Opteron 3380 Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестов в программах, технологии автоматического разгона, температурный режим, архитектура, год выхода, частота, количество ядер и потоков, инструкции, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon 300U не сильно превосходит своего соперника Opteron 3380. Сам же процессор Opteron 3380 смог набрать 4790.54 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой набор тестов для оценки данных компьютера, в частности центрального процессора. Среди которых расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в рунете. Все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Opteron 3380 (4134 балла) над Athlon 300U (4022 балла). Athlon 300U незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает под управлением систем Mac OS X, Windows. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single-Thread - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже устарел. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Opteron 3380 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 4.73 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon 300U получает свои 4.06 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. В тестах по-прежнему применяется метод трассировки лучей, производится рендеринг сложного трехмерного помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Результат проверки это параметр " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon 300U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.69 балл. А вот сам Opteron 3380 набрав в этом тесте 0.56 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 проверит вашу систему на полную, показав всё, что он может. Программа подойдет для современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 потоков. Включаются все потоки и ядра ЦПУ в процессе просчета детализированных 3D моделей. Opteron 3380 с результатом 408.66 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 300U сильно от него отстает получив в тесте 308 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. Производится просчет сложной 3D сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В нем проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет кол-во очков PTS, а для видео - адаптеров значение кадров в сек. FPS. В версии Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Athlon 300U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 119 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 3380 проваливает данный тест с оценкой 46.65 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми популярными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 3380 получил 8744.32 балла, что значительно больше чем у Athlon 300U. В этом тесте процессор Athlon 300U получает крайне низкую оценку 5763 балла - по сравнению с Opteron 3380.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк как и его более ранние версии запускается на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Впервые в данной версии тестера поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Проверка Single-Core использует один поток процессора. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Athlon 300U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3213 баллов. А вот у его конкурента Opteron 3380 дела обстоят куда хуже - 1328.19 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы задействует лишь один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный тестер Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, но он работает и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - это проверка быстродействия CPU.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более новые версии, : четвертая и 5v. Почти полностью устаревшая версия тестера Geekbench 2. У нас архиве представлены почти 200 моделей CPU у которых имеются результаты по проверке в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование производится с постоянной быстротой. Количество кадров обработанных за сек. - результат теста. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 3380 чуть выше чем у Athlon 300U, и составила 110.69 Кадров/с. Athlon 300U смог набрать 89 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. В итоге получается более высокое качество видеофайла. Результирующее значение также определяется кадрами за секунду. Важно отдавать отчет в том что проводится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с непостоянной скоростью. Следовательно результаты тестов реально оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Opteron 3380 в формате mpeg4 - результат составил 25.8 Кадров/с. Его конкурент Athlon 300U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 19 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для тестирования процессора, и видео системы. Процессоры тестируются двумя методами : ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует движок, используя PhysX. Этот тест очень часто юзают любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Написан на базе DirectX финской командой Futuremark. Opteron 3380 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 6787.87 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 300U получив 5129.65 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 2 сотни CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. В него входит точный тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Тестировалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого брались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Тесты делались под управлением Виндовс. Opteron 3380 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2791.46 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 300U, скорость которого не превышала 1623 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его использования помогут получить оценку производительности всего компьютера. Программа может полноценно функционировать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка этой программы прекращена в 2014 году. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.