BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 300U vs AMD Athlon II X2 220

Сравнить процессоры AMD Athlon 300U и AMD Athlon II X2 220

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 300U против Athlon II X2 220

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 300U
Изменить
AMD Athlon II X2 220
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора300U220Название модели процессора
Год2019 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода6 января 201921 сентября 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Raven RidgeRegorМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FP5Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц2800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3300 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-234 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C74 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon Vega 3-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2400DDR3
DDR2
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти38.397 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$486$17Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$32Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла209.78 мм2117 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1192 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L34096 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 300U

4869.09

(100%)

AMD Athlon II X2 220

1230.66

(25,27%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 300U

4022

(100%)

AMD Athlon II X2 220

995

(25%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Athlon 300U

3968

(100%)

AMD Athlon II X2 220

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Athlon 300U

8724

(100%)

AMD Athlon II X2 220

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 300U

4.06

(100%)

AMD Athlon II X2 220

1.4

(34%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 300U

1.69

(100%)

AMD Athlon II X2 220

0.58

(34%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 300U

308

(100%)

AMD Athlon II X2 220

124.15

(40%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 300U

119

(100%)

AMD Athlon II X2 220

62.55

(53%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon 300U

5763

(100%)

AMD Athlon II X2 220

3084

(54%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 300U

3213

(100%)

AMD Athlon II X2 220

1776

(55%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon 300U

6134

(100%)

AMD Athlon II X2 220

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 300U

2919

(100%)

AMD Athlon II X2 220

0

(0%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

AMD Athlon 300U

6868

(100%)

AMD Athlon II X2 220

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 300U

89

(100%)

AMD Athlon II X2 220

32.91

(37%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 300U

19

(100%)

AMD Athlon II X2 220

7.54

(40%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon 300U

5129.65

(100%)

AMD Athlon II X2 220

1824.78

(36%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon 300U

1623

(100%)

AMD Athlon II X2 220

793.19

(49%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD Athlon 300U

1.9

(100%)

AMD Athlon II X2 220

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 300U 2019 г

AMD Athlon II X2 220 2010 г

Число ядер

AMD Athlon 300U 2 ядра

AMD Athlon II X2 220 2 ядра

Число потоков

AMD Athlon 300U 4 потока

AMD Athlon II X2 220 2 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 300U 2400 МГц

AMD Athlon II X2 220 2800 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 300U 3300 МГц

AMD Athlon II X2 220 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 300U 14 Нм

AMD Athlon II X2 220 45 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 300U Нет данных

AMD Athlon II X2 220 234 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 300U 15 Вт

AMD Athlon II X2 220 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 300U 105 °C

AMD Athlon II X2 220 74 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 300U Нет данных

AMD Athlon II X2 220 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 300U 2 канала RAM

AMD Athlon II X2 220 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 300U 38.397 Гб/с

AMD Athlon II X2 220 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 300U 16 линий PCIe

AMD Athlon II X2 220 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 300U 209.78 мм2

AMD Athlon II X2 220 117 мм2

Кеш L1

AMD Athlon 300U 192 Кб

AMD Athlon II X2 220 256 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 300U 1024 Кб

AMD Athlon II X2 220 1024 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 300U 4096 Кб

AMD Athlon II X2 220 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 300UAMD Athlon II X2 220
Два процессора от компании amd
Обе модели CPU принадлежат к одному семейству Athlon
Обе модели процессоров вышли в одно время
Процессоры схожи в плане кол-ва ядер: 2 ядра
Число каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2
Две модели процессоров поддерживают 64 битную архитектуру
CPU имеют одинаковый размер кэша 2-го 1024 Килобайт
Различия
AMD Athlon 300UAMD Athlon II X2 220
Архитектура ядра у процессора Athlon 300U называется Raven Ridge Архитектура ядра у процессора Athlon II X2 220 называется Regor
Athlon 300U это мобильный процессор Athlon II X2 220 это настольный процессор
AMD Athlon 300U работает на сокете Socket FP5 AMD Athlon II X2 220 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+
Athlon 300U сильно превосходит по части кол-ва потоков, 4 против 2 Athlon II X2 220 значительно уступает в плане числа потоков, 2 против 4
Athlon 300U не сильно уступает по части тактовой частоты, 2400 Мегагерц против 2800 Мегагерц Athlon II X2 220 слегка превосходит в плане частоты, 2800 МГц в сравнение с 2400 МГц Athlon 300U
Athlon 300U в плане технологичности значительно выигрывает, его технологический процесс равняется 14 нанометров, в сравнение с 45 нанометров у Athlon II X2 220 Athlon II X2 220 в меньшей степени технологичен, поскольку его технический процесс ощутимо больше и равен 45 нм
Athlon 300U имеет сильное преимущество в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 15 Ватт Для процессора Athlon II X2 220 понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его TDP равняется 65 Ватт
Предел максимально допустимой температуры ядер у Athlon 300U ощутимо выше и равняется 105 °C. А это несомненно серьезный + Порог максимальной температуры ядер у Athlon II X2 220 составляет 74 градусов. Не значительно уступает модели Athlon 300U
У модели процессора Athlon 300U площадь кристалла гораздо больше и равна 209.78 мм2 У модели Athlon II X2 220 площадь кристалла намного меньше и равна 117 мм квадратных
Кеш 1-го уровня у процессора Athlon 300U значительно меньше чем у Athlon II X2 220 и равняется 192 Кб Размер кэша первого уровня у процессора Athlon II X2 220 намного больше по сравнению с Athlon 300U и составляет 256 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Athlon 300UAMD Athlon II X2 220 Краткое описание
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 300UAMD Athlon II X2 220 Краткое описание
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 300UAMD Athlon II X2 220 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 300UAMD Athlon II X2 220 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 300UAMD Athlon II X2 220 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Athlon 300UAMD Athlon II X2 220 Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех данных : итоги тестов во всех программах, технологии автоматического разгона, инструкции, сокет, частота, год выхода, архитектура, температурный режим, количество ядер и потоков, а также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 300U по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon II X2 220. Модель Athlon II X2 220 в сравнении с конкурентом едва набирает 1230.66 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарке большой пул инструментов для комплексной оценки производительности персонального компьютера, в том числе и центрального процессора. Среди них целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 300U (4022 балла) над Athlon II X2 220 (995 баллов). Athlon II X2 220 с оценкой 995 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Он используется метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Есть возможность проверки много процессорных систем. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже устарел. Версия Single в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Athlon 300U в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.06 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon II X2 220 получает 1.4 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. В тестах по-прежнему применяется метод трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного 3D помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Показатели проверки - параметр " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon 300U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.69 балл. А вот сам Athlon II X2 220 набрав в этом тесте 0.58 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 - загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Идеально подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как способна задействовать 256 потоков. Используются все ядра и потоки ЦП при рендеринге детализированных 3D объектов. Athlon 300U с результатом 308 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon II X2 220 сильно от него отстает получив в тесте 124.15 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодня тестер от финской команды разработчиков Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В ней производится тест системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видео процессоров значение кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Athlon 300U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 119 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon II X2 220 проваливает данный тест с оценкой 62.55 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 300U получил 5763 балла, что значительно больше чем у Athlon II X2 220. В этом тесте процессор Athlon II X2 220 получает крайне низкую оценку 3084 балла - по сравнению с Athlon 300U.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Впервые в этой версии тестера поддерживаются также смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Athlon 300U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3213 баллов. А вот у его конкурента Athlon II X2 220 дела обстоят куда хуже - 1776 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, но он работает и на Linux и на Windows. Основное предназначение - тест быстродействия CPU. 32-х битная версия программы нагружает не более чем один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Сегодня есть и более новые обновления, актуальные четвертая и 5v. В нашем архиве представлены почти двести моделей CPU у которых есть показатели по проверке в этой программе. Устаревшая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с неизменной быстротой. Количество кадров обработанных за секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 300U значительно выше и составляет 89 Кадров/с. А вот Athlon II X2 220 плохо справился с заданием, его скорость составила 32.91 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Нужно понимать в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с перееменной скоростью. На выходе мы получаем более высокое качество видеофайла. Полученный результат результат тоже определяется кадрами за секунду. Поэтому итоги тестирования реалистично отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon 300U в формате mpeg4 - результат составил 19 Кадров/с. Его конкурент Athlon II X2 220 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 7.54 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. Этот бенчмарк часто используют геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Программа-бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы. Процессоры тестируются 2 методами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Athlon 300U значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5129.65 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon II X2 220 получив 1824.78 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 CPU у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark FSP. Он представляет математический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Тестировалась скорость компрессии в формат RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Проверки производились под управлением операционной системе Виндовс. Athlon 300U имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1623 Кб/с. От него сильно отстал Athlon II X2 220, скорость которого не превышала 793.19 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его использования помогут получить оценку производительности системы. Она может полноценно функционировать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.