BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 300GE vs AMD PRO A10-9700E

Сравнить процессоры AMD Athlon 300GE и AMD PRO A10-9700E

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 300GE против PRO A10-9700E

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 300GE
Изменить
AMD PRO A10-9700E
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPRO A10Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора300GE9700EНазвание модели процессора
Год2018 г2016 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Raven RidgeBristol Ridge-PROМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM4Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3400 МГц3000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3500 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДа-Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-3100 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра95 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon Vega 3-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4DDR4-2400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe88Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1192 Кб320 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L34096 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 300GE

5566.28

(100%)

AMD PRO A10-9700E

3778.07

(67,87%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 300GE

4905

(100%)

AMD PRO A10-9700E

3095

(63%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 300GE

4.93

(100%)

AMD PRO A10-9700E

3.35

(68%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 300GE

2.06

(100%)

AMD PRO A10-9700E

0.69

(34%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 300GE

381

(100%)

AMD PRO A10-9700E

293.4

(77%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 300GE

136

(100%)

AMD PRO A10-9700E

95.43

(70%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon 300GE

8707.26

(100%)

AMD PRO A10-9700E

5800

(67%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 300GE

5370.52

(100%)

AMD PRO A10-9700E

2390

(45%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 300GE

119.47

(100%)

AMD PRO A10-9700E

77.84

(65%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 300GE

28.75

(100%)

AMD PRO A10-9700E

18.05

(63%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon 300GE

6407.61

(100%)

AMD PRO A10-9700E

4401.53

(69%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon 300GE

2771.68

(100%)

AMD PRO A10-9700E

1921.07

(69%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 300GE 2018 г

AMD PRO A10-9700E 2016 г

Число ядер

AMD Athlon 300GE 2 ядра

AMD PRO A10-9700E 4 ядра

Число потоков

AMD Athlon 300GE 4 потока

AMD PRO A10-9700E 4 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 300GE 3400 МГц

AMD PRO A10-9700E 3000 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 300GE Нет данных

AMD PRO A10-9700E 3500 МГц

Техпроцесс

AMD Athlon 300GE 14 Нм

AMD PRO A10-9700E 28 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 300GE Нет данных

AMD PRO A10-9700E 3100 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 300GE 35 Вт

AMD PRO A10-9700E 35 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 300GE 95 °C

AMD PRO A10-9700E 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 300GE Нет данных

AMD PRO A10-9700E Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 300GE 2 канала RAM

AMD PRO A10-9700E 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 300GE Нет данных

AMD PRO A10-9700E Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 300GE 8 линий PCIe

AMD PRO A10-9700E 8 линий PCIe

Размер кристалла

AMD Athlon 300GE Нет данных

AMD PRO A10-9700E Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 300GE 192 Кб

AMD PRO A10-9700E 320 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 300GE 1024 Кб

AMD PRO A10-9700E 2048 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 300GE 4096 Кб

AMD PRO A10-9700E Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 300GEAMD PRO A10-9700E
Оба процессора от компании amd
Оба процессора вышли примерно в одном временном промежутке
Обе модели CPU принадлежат к настольному типу
Две модели процессоров работают на разъеме Socket AM4
Две модели имеют по 4 потока
Тепловыделение обоих CPU доходит до 35 Ватт
Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2
Две модели CPU поддерживают PCI-e версии 3.0
Сравниваемые CPU могут использовать одинаковое кол-во каналов PCI-e - 8
Различия
AMD Athlon 300GEAMD PRO A10-9700E
Архитектура ядра у процессора Athlon 300GE называется Raven Ridge Архитектура ядра у процессора PRO A10-9700E называется Bristol Ridge-PRO
Athlon 300GE ощутимо отстает в числе ядер, 2 против 4 PRO A10-9700E серьёзно превосходит в плане количества ядер, 4 против 2
Athlon 300GE не сильно обгоняет по части частоты, 3400 Мегагерц против 3000 Мегагерц PRO A10-9700E незначительно уступает в плане тактовой частоты, 3000 Мегагерц в сравнение с 3400 Мегагерц
Athlon 300GE имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)N/a
Athlon 300GE по части технологичности сильно выигрывает, его техпроцесс равняется 14 нм, в сравнение с 28 нанометров у конкурента PRO A10-9700E PRO A10-9700E в меньшей степени технологичный, так как его техпроцесс значительно больше и равен 28 нм
Порог максимально возможной температуры ядер у Athlon 300GE слегка выше и достигает 95 градусов Порог допустимой температуры ядер у PRO A10-9700E равняется 90 градусов. Не значительно уступает Athlon 300GE
Кеш первого уровня у CPU Athlon 300GE намного меньше чем у PRO A10-9700E и равняется 192 Килобайт Объем кеша 1-го уровня у процессора PRO A10-9700E значительно больше чем у Athlon 300GE и равняется 320 Килобайт
Кэш L2 у процессора Athlon 300GE значительно меньше в сравнении с PRO A10-9700E и равен 1024 Кб Кэш L2 у процессора PRO A10-9700E значительно больше чем у Athlon 300GE и равняется 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Athlon 300GEAMD PRO A10-9700E Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 300GEAMD PRO A10-9700E Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 300GEAMD PRO A10-9700E Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 300GEAMD PRO A10-9700E Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 300GEAMD PRO A10-9700E Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Athlon 300GEAMD PRO A10-9700E Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестов во бенчмарках, сокет, технологии авторазгона, структура, количество ядер, потоков, год выпуска, температурные данные, тактовая частота, инструкции, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 300GE по большинству параметров превосходит своего соперника PRO A10-9700E. Модель PRO A10-9700E в сравнении с конкурентом едва набирает 3778.07 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой пул тестов для масштабной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в частности ЦПУ. Среди диагностик есть шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить показатели с другими конфигурациями в общей базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 300GE (4905 баллов) над PRO A10-9700E (3095 баллов). PRO A10-9700E с оценкой 3095 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже устарел. Single-Thread в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Athlon 300GE в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.93 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как PRO A10-9700E получает 3.35 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. В проверках как и прежде применяется метод трассировки лучей, происходит просчитывание высокодетализированного трехмерного пространства со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Итог проверки это значение " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon 300GE в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.06 балла. А вот сам PRO A10-9700E набрав в этом тесте 0.69 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Используются все ядра и потоки центрального процессора при рендере высокодетализированных 3д объектов. Идеально подойдет для новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она способна использовать 256 потоков. Athlon 300GE с результатом 381 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент PRO A10-9700E сильно от него отстает получив в тесте 293.4 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В ней проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом расчета будет количество очков PTS, а для грфических контроллеров количество кадров в секунду FPS. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. В версии Single Core в рендеринге задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Athlon 300GE в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 136 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице PRO A10-9700E проваливает данный тест с оценкой 95.43 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 300GE получил 8707.26 баллов, что значительно больше чем у PRO A10-9700E. В этом тесте процессор PRO A10-9700E получает крайне низкую оценку 5800 баллов - по сравнению с Athlon 300GE.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на системах : Linux, Mac OS, Windows. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Тест Single-Core задействует один поток процессора. Athlon 300GE получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5370.52 баллов. А вот у его конкурента PRO A10-9700E дела обстоят куда хуже - 2390 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста использует не более чем один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный тестер Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, хотя он работает и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - проверка эффективности процессоров.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более новые варианты, : четвертая и пятая. На нашем сайте вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых имеются показатели по тестированию в этой программе. На данный момент неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат теста. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 300GE значительно выше и составляет 119.47 Кадров/с. А вот PRO A10-9700E плохо справился с заданием, его скорость составила 77.84 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Итоговый показатель тоже определяется кадрами за секунду. В результате мы получаем более лучшего качества видеофайл. Нужно понимать что производится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с изменяющейся скоростью. По этой причине результаты тестирования реалистично отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon 300GE в формате mpeg4 - результат составил 28.75 Кадров/с. Его конкурент PRO A10-9700E по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 18.05 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк часто используют геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. Создан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Процессоры проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, при помощи PhysX. Athlon 300GE значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 6407.61 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор PRO A10-9700E получив 4401.53 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать о том, что почти две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это математический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Проверки производились под управлением ОС Windows. Тестировалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого брались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Athlon 300GE имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2771.68 Кб/с. От него сильно отстал PRO A10-9700E, скорость которого не превышала 1921.07 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его использования помогут оценить быстродействие всего компьютера. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена в 2014 году. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Он может работать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.