BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 300GE vs AMD Athlon 64 X2 3250e

Сравнить процессоры AMD Athlon 300GE и AMD Athlon 64 X2 3250e

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 300GE против Athlon 64 X2 3250e

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 300GE
Изменить
AMD Athlon 64 X2 3250e
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора300GE3250eНазвание модели процессора
Год2018 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Raven RidgeBrisbaneМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM4Socket AM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3400 МГц1500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДа-Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-153 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт22 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра95 °C85 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon Vega 3-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4DDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe8-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1192 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L34096 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 300GE

5566.28

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3250e

583.06

(10,47%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 300GE

4905

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3250e

357

(7%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 300GE

4.93

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3250e

0.4

(8%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 300GE

2.06

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3250e

0.17

(8%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 300GE

381

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3250e

35.37

(9%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 300GE

136

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3250e

18

(13%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon 300GE

8707.26

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3250e

753.7

(9%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 300GE

5370.52

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3250e

446.09

(8%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 300GE

119.47

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3250e

9.55

(8%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 300GE

28.75

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3250e

2.25

(8%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon 300GE

6407.61

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3250e

582.71

(9%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon 300GE

2771.68

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3250e

243.98

(9%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 300GE 2018 г

AMD Athlon 64 X2 3250e 2008 г

Число ядер

AMD Athlon 300GE 2 ядра

AMD Athlon 64 X2 3250e 2 ядра

Число потоков

AMD Athlon 300GE 4 потока

AMD Athlon 64 X2 3250e 2 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 300GE 3400 МГц

AMD Athlon 64 X2 3250e 1500 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 300GE Нет данных

AMD Athlon 64 X2 3250e Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 300GE 14 Нм

AMD Athlon 64 X2 3250e 65 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 300GE Нет данных

AMD Athlon 64 X2 3250e 153 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 300GE 35 Вт

AMD Athlon 64 X2 3250e 22 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 300GE 95 °C

AMD Athlon 64 X2 3250e 85 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 300GE Нет данных

AMD Athlon 64 X2 3250e Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 300GE 2 канала RAM

AMD Athlon 64 X2 3250e 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 300GE Нет данных

AMD Athlon 64 X2 3250e Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 300GE 8 линий PCIe

AMD Athlon 64 X2 3250e Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 300GE Нет данных

AMD Athlon 64 X2 3250e Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 300GE 192 Кб

AMD Athlon 64 X2 3250e 256 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 300GE 1024 Кб

AMD Athlon 64 X2 3250e 1024 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 300GE 4096 Кб

AMD Athlon 64 X2 3250e Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 300GEAMD Athlon 64 X2 3250e
Оба процессора от бренда amd
Обе модели CPU принадлежат к одному классу A-series
Две модели процессоров появились в одном временном промежутке
Оба процессора принадлежат к настольному сегменту
CPU похожи в плане количества ядер: 2 ядра
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2
Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L2 1024 Килобайт
Различия
AMD Athlon 300GEAMD Athlon 64 X2 3250e
Архитектура ядра у процессора Athlon 300GE называется Raven Ridge Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 3250e называется Brisbane
AMD Athlon 300GE работает на сокете Socket AM4 AMD Athlon 64 X2 3250e работает на сокете Socket AM2
Athlon 300GE значительно обгоняет в плане числа потоков, 4 против 2 Athlon 64 X2 3250e ощутимо уступает по части количества потоков, 2 против 4
Athlon 300GE серьёзно превосходит по части базовой частоты, 3400 Мегагерц в сравнение с 1500 Мегагерц Athlon 64 X2 3250e серьёзно отстает в плане базовой частоты, 1500 МГц против 3400 МГц
Athlon 300GE имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)N/a
Athlon 300GE в плане технологичности очень сильно обгоняет, его технологический процесс равен 14 нанометров, против 65 нанометров у соперника Athlon 64 X2 3250e Athlon 64 X2 3250e менее технологичен, поскольку его технологический процесс значительно больше и составляет 65 нм
Для процессора Athlon 300GE необходима более мощное охлаждение, т. к. его расчетная тепловая мощность доходит до 35 Вт Athlon 64 X2 3250e сильно выигрывает в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 22 Вт
Порог возможной температуры ядер у Athlon 300GE не сильно выше и достигает 95 градусов Цельсия Порог возможной температуры ядер у Athlon 64 X2 3250e равен 85 градусов. Не намного отстает от процессора Athlon 300GE
Величина кэша L1 у CPU Athlon 300GE намного меньше чем у Athlon 64 X2 3250e и равняется 192 Килобайт Величина кэша L1 у процессора Athlon 64 X2 3250e намного больше по сравнению с Athlon 300GE и равен 256 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 300GEAMD Athlon 64 X2 3250e Краткое описание
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 300GEAMD Athlon 64 X2 3250e Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 300GEAMD Athlon 64 X2 3250e Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 300GEAMD Athlon 64 X2 3250e Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Athlon 300GEAMD Athlon 64 X2 3250e Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестов во всех программах, технологии, сокет, инструкции, температурные данные, кол-во ядер, потоков, год выпуска, структура, частота, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 300GE по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 X2 3250e. Модель Athlon 64 X2 3250e в сравнении с конкурентом едва набирает 583.06 балла.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в сети. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. В него входит широкий пул тестов для оценки производительности ПК, в частности центрального процессора. Среди которых расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнивать получаемые показатели с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 300GE (4905 баллов) над Athlon 64 X2 3250e (357 баллов). Athlon 64 X2 3250e с оценкой 357 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Использует метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже морально устарел. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Athlon 300GE в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.93 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 X2 3250e получает 0.4 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. В тестах все также применяется процесс трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального трехмерного пространства со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Итог теста - значение " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon 300GE в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.06 балла. А вот сам Athlon 64 X2 3250e набрав в этом тесте 0.17 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 проверит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Включаются все потоки и ядра ЦП при рендере высокодетализированных 3д моделей. Cinebench 15 идеально подойдет для современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как может задействовать 256 потоков. Athlon 300GE с результатом 381 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 X2 3250e сильно от него отстает получив в тесте 35.37 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. Производится рендер сложной 3D сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. При помощи данного бенчмарка проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Athlon 300GE в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 136 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 64 X2 3250e проваливает данный тест с оценкой 18 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 300GE получил 8707.26 баллов, что значительно больше чем у Athlon 64 X2 3250e. В этом тесте процессор Athlon 64 X2 3250e получает крайне низкую оценку 753.7 балла - по сравнению с Athlon 300GE.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства под управлением iOS и Android. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Программа как и её ранние версии может запускаться на системах : Mac OS, Linux, Windows. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Athlon 300GE получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5370.52 баллов. А вот у его конкурента Athlon 64 X2 3250e дела обстоят куда хуже - 446.09 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный стресс тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста задействует одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, хотя он работает и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - это тестирование быстродействия процессоров.


Geekbench 2

В нашем архиве представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых присутствуют показатели по проверке в данной программе. Устаревшая версия программы Geekbench 2. На настоящий момент есть и более новые версии, актуальные пятая и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат проверки. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как просчет делается с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 300GE значительно выше и составляет 119.47 Кадров/с. А вот Athlon 64 X2 3250e плохо справился с заданием, его скорость составила 9.55 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. На выходе мы получаем более высокое качество видеофайла. Нужно понимать в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с непостоянной скоростью. Результирующее значение также измеряется в кадрах за секунду. Следовательно результаты тестов реалистично оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon 300GE в формате mpeg4 - результат составил 28.75 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 X2 3250e по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.25 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Процессоры проверяются двумя способами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует движок, при помощи PhysX. Этот бенчмарк очень часто юзают оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Athlon 300GE значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 6407.61 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 X2 3250e получив 582.71 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 2 сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark FSP. В него входит арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Тесты происходили под управлением ОС Windows. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого брались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Athlon 300GE имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2771.68 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 X2 3250e, скорость которого не превышала 243.98 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его работы могут дать оценку производительности всего компьютера. Он может работать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.