BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 3000G vs AMD Ryzen 5 3600X

Сравнить процессоры AMD Athlon 3000G и AMD Ryzen 5 3600X

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 3000G против Ryzen 5 3600X

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 3000G
Изменить
AMD Ryzen 5 3600X
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровRyzen 5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3000G3600XНазвание модели процессора
Год2019 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода7 ноября 201927 мая 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)PicassoMatisseМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM4Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер26Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков412Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3500 МГц3800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-4400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДаДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм12 Нм7 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн8 млн4800 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра95 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon Vega 3-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4DDR4-3200Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 Гб?Максимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-51.196 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.04.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-16Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$92$301Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$249Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1192 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб3072 КбКеш второго уровня
Кэш L34096 Кб32768 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 5 3600X

22147.72

(100%)

AMD Athlon 3000G

5917.75

(26,72%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Ryzen 5 3600X

18325

(100%)

AMD Athlon 3000G

4456

(24%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 5 3600X

18.61

(100%)

AMD Athlon 3000G

4.7

(25%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 5 3600X

2.59

(100%)

AMD Athlon 3000G

1.93

(75%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 5 3600X

1610

(100%)

AMD Athlon 3000G

388

(24%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 5 3600X

205

(100%)

AMD Athlon 3000G

139

(68%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Ryzen 5 3600X

30881

(100%)

AMD Athlon 3000G

8399

(27%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 5 3600X

6057

(100%)

AMD Athlon 3000G

4078

(67%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 5 3600X

445.21

(100%)

AMD Athlon 3000G

111.13

(25%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Ryzen 5 3600X

105.58

(100%)

AMD Athlon 3000G

26.48

(25%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen 5 3600X

23413.42

(100%)

AMD Athlon 3000G

5849.41

(25%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Ryzen 5 3600X

10380.32

(100%)

AMD Athlon 3000G

2590.15

(25%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 3000G 2019 г

AMD Ryzen 5 3600X 2019 г

Число ядер

AMD Athlon 3000G 2 ядра

AMD Ryzen 5 3600X 6 ядер

Число потоков

AMD Athlon 3000G 4 потока

AMD Ryzen 5 3600X 12 потоков

Тактовая частота

AMD Athlon 3000G 3500 МГц

AMD Ryzen 5 3600X 3800 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 3000G Нет данных

AMD Ryzen 5 3600X 4400 МГц

Техпроцесс

AMD Athlon 3000G 12 Нм

AMD Ryzen 5 3600X 7 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 3000G 8 млн

AMD Ryzen 5 3600X 4800 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 3000G 35 Вт

AMD Ryzen 5 3600X 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 3000G 95 °C

AMD Ryzen 5 3600X Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 3000G Нет данных

AMD Ryzen 5 3600X Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 3000G 2 канала RAM

AMD Ryzen 5 3600X 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 3000G Нет данных

AMD Ryzen 5 3600X 51.196 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD Athlon 3000G Нет данных

AMD Ryzen 5 3600X 16 линий PCIe

Размер кристалла

AMD Athlon 3000G Нет данных

AMD Ryzen 5 3600X Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 3000G 192 Кб

AMD Ryzen 5 3600X 384 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 3000G 1024 Кб

AMD Ryzen 5 3600X 3072 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 3000G 4096 Кб

AMD Ryzen 5 3600X 32768 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 3000GAMD Ryzen 5 3600X
Оба процессора от бренда amd
Две модели вышли в 2019 году
Обе модели принадлежат к настольному типу
Обе модели процессоров работают на разъеме Socket AM4
Данные CPU имеют встроенную возможность оверклокинга
Число каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
Две модели поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
AMD Athlon 3000GAMD Ryzen 5 3600X
Athlon 3000G принадлежит к семейству процессоров Athlon Ryzen 5 3600X принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Архитектура ядра у процессора Athlon 3000G называется Picasso Архитектура ядра у процессора Ryzen 5 3600X называется Matisse
Athlon 3000G ощутимо отстает в числе ядер, 2 против 6 Ryzen 5 3600X значительно обгоняет в плане кол-ва ядер, 6 против 2
Athlon 3000G сильно отстает в плане числа потоков, 4 против 12 Ryzen 5 3600X серьёзно превосходит в плане числа потоков, 12 против 4
Athlon 3000G немного уступает в плане базовой частоты, 3500 МГц против 3800 Мегагерц Ryzen 5 3600X немного превосходит в плане базовой частоты, 3800 МГц в сравнение с 3500 МГц у соперника
Athlon 3000G в меньшей степени технологичен, т. к. его технический процесс значительно больше и равен 12 нм Ryzen 5 3600X в плане технологичности серьёзно превосходит, его технический процесс равен 7 нанометров, против 12 нанометров у Athlon 3000G
Модель Athlon 3000G имеет значительно меньшее количество транзисторов, 8 миллионов против 4800 млн В процессоре Ryzen 5 3600X намного большее количество транзисторов, 4800 миллионов против 8 миллионов
Athlon 3000G имеет серьезное преимущество в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 35 Ватт Для Ryzen 5 3600X понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение составляет 95 Вт
AMD Athlon 3000G поддерживает PCI Express версии 3.0 AMD Ryzen 5 3600X поддерживает PCI Express версии 4.0
Кэш L1 у CPU Athlon 3000G намного меньше в сравнении с Ryzen 5 3600X и равен 192 Кб Величина кеша L1 у процессора Ryzen 5 3600X значительно больше в сравнении с Athlon 3000G и равен 384 Кб
Величина кеша L2 у процессора Athlon 3000G намного меньше чем у Ryzen 5 3600X и равняется 1024 Килобайт Объем кэша второго уровня у CPU Ryzen 5 3600X значительно больше чем у Athlon 3000G и составляет 3072 Килобайт
Величина кеша L3 у процессора Athlon 3000G гораздо меньше в сравнении с Ryzen 5 3600X и равняется 4096 Килобайт Объем кэша 3-го уровня у CPU Ryzen 5 3600X значительно больше в сравнении с Athlon 3000G и составляет 32768 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Athlon 3000GAMD Ryzen 5 3600X Краткое описание
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 3000GAMD Ryzen 5 3600X Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 3000GAMD Ryzen 5 3600X Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 3000GAMD Ryzen 5 3600X Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Athlon 3000GAMD Ryzen 5 3600X Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестов в бенчмарках, тактовая частота, количество ядер и потоков, сокет, год выпуска, инструкции, структура, температурные данные, технологии автоматического разгона, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 5 3600X по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 3000G. Модель Athlon 3000G в сравнении с конкурентом едва набирает 5917.75 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Пожалуй самый популярный бенчмарк в интернете. В бенчмарке большой пул инструментов для оценки производительности ПК, в том числе и процессора. Среди них сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнивать получаемые данные с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 5 3600X (18325 баллов) над Athlon 3000G (4456 баллов). Athlon 3000G с оценкой 4456 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже морально устарел. Он используется метод трассировкой лучей. Single в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Ryzen 5 3600X в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 18.61 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 3000G получает 4.7 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. В тестах как и прежде применяется технология трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного 3D помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Итог проверки - значение " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 5 3600X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.59 балла. А вот сам Athlon 3000G набрав в этом тесте 1.93 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 проверит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Включаются все потоки и ядра ЦП при просчете детализированных 3D моделей. Она идеально подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 вычислительных потоков. Ryzen 5 3600X с результатом 1610 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 3000G сильно от него отстает получив в тесте 388 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. С помощью этого бенчмарка проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа будет значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core в рендере задействуется один поток. Выполняется просчет сложной 3д сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 5 3600X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 205 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 3000G проваливает данный тест с оценкой 139 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 5 3600X получил 30881 балл, что значительно больше чем у Athlon 3000G. В этом тесте процессор Athlon 3000G получает крайне низкую оценку 8399 баллов - по сравнению с Ryzen 5 3600X.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core задействует один поток. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются также мобильные устройства под управлением Операционных систем Android и iOS. Программа как и её более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Mac OS, Linux, Windows. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Ryzen 5 3600X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 6057 баллов. А вот у его конкурента Athlon 3000G дела обстоят куда хуже - 4078 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный тест на " надежность " вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, однако он работает и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - проверка производительности CPU. Single Core версия теста нагружает один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более свежие варианты, : четвертая и пятая. На нашем сайте представлены почти двести моделей процессоров у которых присутствуют показатели по проверке в данной бенчмарке. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с неизменной скоростью. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Частота кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 5 3600X значительно выше и составляет 445.21 Кадров/с. А вот Athlon 3000G плохо справился с заданием, его скорость составила 111.13 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. В итоге мы получаем более хорошее качество видеофайла. Результирующее значение также определяется кадрами за секунду. Важно отдавать отчет что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с непостоянной скоростью. По этой причине итоги тестов реалистично оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 5 3600X в формате mpeg4 - результат составил 105.58 Кадров/с. Его конкурент Athlon 3000G по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 26.48 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. Данный тест очень часто используют геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. CPU проверяются 2 способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Создан на базе DirectX финской командой Futuremark. Ryzen 5 3600X значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 23413.42 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 3000G получив 5849.41 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. Он представляет арифметический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Тесты происходили под управлением ОС Виндовс. Тестировалась быстрота компрессии в формат RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Ryzen 5 3600X имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 10380.32 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 3000G, скорость которого не превышала 2590.15 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы помогут получить оценку производительности всей системы. К сожалению поддержка этой программы остановлена 28 мая 2014 года. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.