BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 3000G vs AMD Opteron 4284

Сравнить процессоры AMD Athlon 3000G и AMD Opteron 4284

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 3000G против Opteron 4284

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 3000G
Изменить
AMD Opteron 4284
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3000G4284Название модели процессора
Год2019 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода7 ноября 2019-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)PicassoValenciaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket AM4Socket C32Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-3200 MHz HyperTransport (6.4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер28Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков48Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3500 МГц3000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3300 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДа-Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм12 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн8 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра95 °C70.5 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon Vega 3-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4DDR3-1333
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 Гб?Максимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$92-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1192 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб8192 КбКеш второго уровня
Кэш L34096 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 3000G

5917.75

(100%)

AMD Opteron 4284

5636.3

(95,24%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 4284

4665

(100%)

AMD Athlon 3000G

4456

(96%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 4284

5.51

(100%)

AMD Athlon 3000G

4.7

(85%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 3000G

1.93

(100%)

AMD Opteron 4284

0.57

(30%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 4284

484.22

(100%)

AMD Athlon 3000G

388

(80%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 3000G

139

(100%)

AMD Opteron 4284

61.58

(44%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 4284

10558

(100%)

AMD Athlon 3000G

8399

(80%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 3000G

4078

(100%)

AMD Opteron 4284

2275

(56%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 4284

128.37

(100%)

AMD Athlon 3000G

111.13

(87%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 4284

29.82

(100%)

AMD Athlon 3000G

26.48

(89%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 4284

7255.92

(100%)

AMD Athlon 3000G

5849.41

(81%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 4284

3156.32

(100%)

AMD Athlon 3000G

2590.15

(82%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 3000G 2019 г

AMD Opteron 4284 2011 г

Число ядер

AMD Athlon 3000G 2 ядра

AMD Opteron 4284 8 ядер

Число потоков

AMD Athlon 3000G 4 потока

AMD Opteron 4284 8 потоков

Тактовая частота

AMD Athlon 3000G 3500 МГц

AMD Opteron 4284 3000 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 3000G Нет данных

AMD Opteron 4284 3300 МГц

Техпроцесс

AMD Athlon 3000G 12 Нм

AMD Opteron 4284 32 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 3000G 8 млн

AMD Opteron 4284 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 3000G 35 Вт

AMD Opteron 4284 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 3000G 95 °C

AMD Opteron 4284 70.5 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 3000G Нет данных

AMD Opteron 4284 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 3000G 2 канала RAM

AMD Opteron 4284 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 3000G Нет данных

AMD Opteron 4284 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 3000G Нет данных

AMD Opteron 4284 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 3000G Нет данных

AMD Opteron 4284 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 3000G 192 Кб

AMD Opteron 4284 384 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 3000G 1024 Кб

AMD Opteron 4284 8192 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 3000G 4096 Кб

AMD Opteron 4284 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 3000GAMD Opteron 4284
Оба процессора от компании amd
Две модели процессоров появились в одно время
Количество каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
Различия
AMD Athlon 3000GAMD Opteron 4284
Athlon 3000G принадлежит к семейству процессоров Athlon Opteron 4284 принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора Athlon 3000G называется Picasso Архитектура ядра у процессора Opteron 4284 называется Valencia
Athlon 3000G это настольный процессор Opteron 4284 это серверный процессор
AMD Athlon 3000G работает на сокете Socket AM4 AMD Opteron 4284 работает на сокете Socket C32
Athlon 3000G значительно отстает в плане кол-ва ядер, 2 против 8 Opteron 4284 сильно превосходит по части количества ядер, 8 против 2
Athlon 3000G значительно уступает в плане количества потоков, 4 против 8 Opteron 4284 уверенно выигрывает по части кол-ва потоков, 8 против 4
Athlon 3000G немного обгоняет по части базовой тактовой частоты, 3500 МГц в сравнение с 3000 Мегагерц у конкурента Opteron 4284 незначительно уступает в плане тактовой частоты, 3000 МГц против 3500 Мегагерц
Athlon 3000G имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)N/a
Athlon 3000G по части технологичности значительно выигрывает, его техпроцесс составляет 12 нм, против 32 нанометров у соперника Opteron 4284 Opteron 4284 в меньшей степени технологичный, так как его технологический процесс ощутимо больше и равняется 32 нм
Athlon 3000G сильно выигрывает в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 35 Ватт Для процессора Opteron 4284 понадобится более мощное охлаждение, т. к. его TDP достигает 95 Вт
Порог допустимой температуры ядер у Athlon 3000G намного выше и достигает 95 °C. И это несомненно весомый аргумент Порог максимально возможной температуры ядер у Opteron 4284 доходит до 70.5 °C. Не намного уступает Athlon 3000G
Athlon 3000G поддерживает архитекутру x64N/a
Кэш L1 у CPU Athlon 3000G значительно меньше в сравнении с Opteron 4284 и равен 192 Килобайт Кеш L1 у процессора Opteron 4284 гораздо больше в сравнении с Athlon 3000G и равняется 384 Килобайт
Кеш L2 у процессора Athlon 3000G значительно меньше чем у Opteron 4284 и составляет 1024 Килобайт Величина кеша 2-го уровня у процессора Opteron 4284 намного больше в сравнении с Athlon 3000G и равен 8192 Килобайт
Объем кэша третьего уровня у процессора Athlon 3000G намного меньше в сравнении с Opteron 4284 и равняется 4096 Кб Кэш L3 у процессора Opteron 4284 гораздо больше чем у Athlon 3000G и равен 8192 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Athlon 3000GAMD Opteron 4284 Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 3000GAMD Opteron 4284 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 3000GAMD Opteron 4284 Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 3000GAMD Opteron 4284 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Athlon 3000GAMD Opteron 4284 Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестирований во всех бенчмарках, частота, год выхода, сокет, кол-во ядер и потоков, технологии разгона, температурные данные, инструкции, архитектура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon 3000G не сильно превосходит своего соперника Opteron 4284. Сам же процессор Opteron 4284 смог набрать 5636.3 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. В бенчмарке большой пул тестов для комплексной оценки производительности ПК, в частности ЦПУ. Среди них сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые показатели с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Opteron 4284 (4665 баллов) над Athlon 3000G (4456 баллов). Athlon 3000G незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться под управлением систем Mac, Windows. Single в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Использует метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже морально устарел. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Opteron 4284 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 5.51 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon 3000G получает свои 4.7 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В проверках как и прежде применяется метод трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного трехмерного пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Итог проверки - значение " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon 3000G в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.93 балл. А вот сам Opteron 4284 набрав в этом тесте 0.57 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 испытает вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Идеально подходит для новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 вычислительных потоков. Используются все потоки и ядра ЦП при рендере комплексных 3D моделей. Opteron 4284 с оценкой 484.22 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon 3000G набирая 388 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В нем проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Производится рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Athlon 3000G в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 139 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 4284 проваливает данный тест с оценкой 61.58 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 4284 получил 10558 баллов, что значительно больше чем у Athlon 3000G. В этом тесте процессор Athlon 3000G получает крайне низкую оценку 8399 баллов - по сравнению с Opteron 4284.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии программы поддерживаются и смартфоны на ОС Android и iOS. Версия Single-Core задействует 1 поток. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Athlon 3000G получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4078 баллов. А вот у его конкурента Opteron 4284 дела обстоят куда хуже - 2275 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой тест на " прочность " вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка использует лишь один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, хотя он работает и на Windows и на Линукс. Основное предназначение - это проверка эффективности процессоров.


Geekbench 2

Старая версия программы Geekbench 2. У нас архиве представлены почти 200 моделей CPU у которых есть данные по тестированию в этой бенчмарке. Сегодня есть и более свежие обновления, актуальные пятая и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в секунду - результат проверки. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 4284 чуть выше чем у Athlon 3000G, и составила 128.37 Кадров/с. Athlon 3000G смог набрать 111.13 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Нужно отдавать отчет в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. На выходе мы получаем более лучшее качество видеофайла. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с изменяющейся скоростью. Результирующее значение также измеряется в кадрах за секунду. Потому итоги тестирования реалистично отображают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Opteron 4284 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 29.82 Кадров/с. В то время как Athlon 3000G незначительно отстал с результатом 26.48 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы. Создан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный тест часто используют любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. CPU проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, при помощи PhysX. Opteron 4284 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 7255.92 баллов. С этими задачами справился и Athlon 3000G показав хороший результат 5849.41 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Physics. Это математический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Оценивалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть результат проверки. Тесты делались под управлением системы Виндовс. Opteron 4284 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 3156.32 Кб/с. Athlon 3000G выдал скорость кодирования 2590.15 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его использования помогут оценить быстродействие всей системы. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года. Он может полноценно функционировать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.