Сравнение Athlon 3000G против FX-6300
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon 3000G Изменить | AMD FX-6300 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Athlon | FX | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 3000G | 6300 | Название модели процессора | |
| Год | 2019 г | 2012 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 7 ноября 2019 | 23 октября 2012 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Picasso | Vishera | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM4 | Socket AM3+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 6 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3500 МГц | 3500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 4100 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 12 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 8 млн | 1200 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 95 °C | 70.5 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon Vega 3 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4 | DDR3-1866 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб? | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $92 | $99 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 315 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 192 Кб | 288 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 6144 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 4096 Кб | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon 3000G | AMD FX-6300 |
|---|---|
| Обе модели CPU от бренда amd | |
| Оба процессора вышли в одно время | |
| Два процессора принадлежат к настольному сегменту | |
| Тактовая частота сравниваемых процессоров равна 3500 МГц | |
| Данные CPU имеют встроенную возможность повышения частоты | |
| Число каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2 | |
| Два процессора поддерживают PCI Express версии 3.0 | |
| Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| AMD Athlon 3000G | AMD FX-6300 |
|---|---|
| Athlon 3000G принадлежит к семейству процессоров Athlon | FX-6300 принадлежит к семейству процессоров FX |
| Архитектура ядра у процессора Athlon 3000G называется Picasso | Архитектура ядра у процессора FX-6300 называется Vishera |
| AMD Athlon 3000G работает на сокете Socket AM4 | AMD FX-6300 работает на сокете Socket AM3+ |
| Athlon 3000G значительно проигрывает по количеству ядер, 2 против 6 | FX-6300 уверенно обгоняет в плане количества ядер, 6 против 2 |
| Athlon 3000G ощутимо проигрывает по части количества потоков, 4 против 6 | FX-6300 сильно превосходит по части числа потоков, 6 против 4 |
| Athlon 3000G в плане технологичности серьёзно превосходит, его техпроцесс равен 12 нм, в сравнение с 32 нанометров у конкурента FX-6300 | FX-6300 менее технологичен, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и составляет 32 нм |
| Модель Athlon 3000G содержит на порядок меньшее количество транзисторов, 8 млн против 1200 млн | В процессоре FX-6300 значительно больше транзисторов, 1200 миллионов против 8 миллионов |
| Athlon 3000G серьёзно выигрывает по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 35 Ватт | Для модели FX-6300 нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение равняется 95 Вт |
| Предел допустимой температуры ядер у Athlon 3000G намного выше и доходит до 95 °C. И это несомненно весомый плюс | Предел возможной температуры ядер у FX-6300 составляет 70.5 градусов Цельсия. Не значительно уступает процессору Athlon 3000G |
| Кеш первого уровня у CPU Athlon 3000G намного меньше чем у FX-6300 и составляет 192 Кб | Кэш L1 у процессора FX-6300 значительно больше в сравнении с Athlon 3000G и составляет 288 Килобайт |
| Кэш второго уровня у процессора Athlon 3000G намного меньше по сравнению с FX-6300 и равняется 1024 Кб | Кеш L2 у CPU FX-6300 намного больше чем у Athlon 3000G и равняется 6144 Кб |
| Величина кэша третьего уровня у CPU Athlon 3000G намного меньше по сравнению с FX-6300 и составляет 4096 Килобайт | Кеш L3 у процессора FX-6300 намного больше в сравнении с Athlon 3000G и составляет 8192 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 3000G | AMD FX-6300 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 3000G | AMD FX-6300 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 3000G | AMD FX-6300 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 3000G | AMD FX-6300 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 3000G | AMD FX-6300 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 3000G | AMD FX-6300 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. |
Прочие данные
| Название технологии или параметра | AMD FX-6300 |
|---|---|
| Напряжение P0 Vcore | Min: 1.15 V - Max: 1.3875 V |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестирований всех бенчмарках, инструкции, структура, технологии разгона, сокет, год выхода, количество ядер, потоков, базовая частота, температурные данные, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon 3000G не сильно превосходит своего соперника FX-6300. Сам же процессор FX-6300 смог набрать 4755.28 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Почти все наши CPU прошли тестирование в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. В бенчмарк входит большой набор тестов для масштабной оценки производительности персонального компьютера, в частности CPU. Среди них сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе есть возможность сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon 3000G (4456 баллов) над FX-6300 (4137 баллов). FX-6300 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже морально устарел. Существует возможность проверки много процессорных систем. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться под управлением операционных систем Mac, Windows. Single-Thread - в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, - может загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование FX-6300 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 5.31 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon 3000G получает свои 4.7 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В тестах как и ранее используется процесс трассировки лучей, производится рендер высокополигонального 3D помещения с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Показатели проверки это значение " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon 3000G в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.93 балл. А вот сам FX-6300 набрав в этом тесте 0.73 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench R15 испытает вашу сборку полностью, показав всё, что он может. В тесте будут задействованы все ядра и потоки ЦПУ при рендеринге комплексных 3D объектов. Программа подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 потоков. FX-6300 с оценкой 456 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon 3000G набирая 388 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. Производится проверка всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом расчета является значение очков PTS, а для видео процессоров кол-во кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. Производится просчет сложной 3D сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon 3000G в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 139 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице FX-6300 проваливает данный тест с оценкой 94 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор FX-6300 получил 8615 баллов, что несколько больше чем у Athlon 3000G. В этом тесте, процессор Athlon 3000G набирает свои 8399 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Данный тестер как и его более ранние версии может запускаться на ОС : Windows, Mac OS, Linux. Впервые в этой версии тестера поддерживаются также мобильные устройства под управлением Операционных систем iOS и Android. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Athlon 3000G получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4078 баллов. А вот у его конкурента FX-6300 дела обстоят куда хуже - 2743 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный тест на " надежность " вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, однако он запустится и на Windows и на Linux. Базовое назначение - это проверка быстродействия процессоров. Single Core версия программы задействует одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
Сегодня есть и более свежие обновления, пятая и четвертая. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых находятся показатели по тестированию в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с неизменной скоростью. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Частота кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели FX-6300 чуть выше чем у Athlon 3000G, и составила 116.19 Кадров/с. Athlon 3000G смог набрать 111.13 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. В итоге получается более высокого качества видеофайл. Итоговое значение также измеряется кадрами за секунду. Нужно отдавать отчет в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с изменяющейся скоростью. Следовательно результаты тестов реально отображают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором FX-6300 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 28.21 Кадров/с. В то время как Athlon 3000G незначительно отстал с результатом 26.48 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Этот бенчмарк нередко юзают любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Процессоры проверяются 2 способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, пользуясь PhysX. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. С задачей на игровую физику и поиск пути ИИ, оба процессора справились с одинаковой скоростью. В этом тесте Athlon 3000G набирает 5849.41 баллов, почти столько же и у FX-6300 - 5884.4 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Physics. В него входит тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Оценивалась быстрота сжатия в RAR архив, для этих целей использовались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Проверки происходили под управлением операционной системе Windows. Задание на сжатие файлов оба процессора выполнили с одинаковой скоростью: FX-6300 показал скорость кодирования файлов 2603.35 Кб/с, от него не отличается AMD Athlon 3000G выдав скорость 2590.15 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но итоги его работы могут оценить быстродействие системы. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена в 2014 году. Программа может работать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.
