Сравнение Athlon 240GE против Ryzen 3 1200
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon 240GE Изменить | AMD Ryzen 3 1200 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Athlon | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 3 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 240GE | 1200 | Название модели процессора | |
| Год | 2018 г | 2017 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 6 сентября 2018 | 27 июля 2017 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Raven Ridge | Summit Ridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM4 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3500 МГц | 3100 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 3400 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1178 млн | 4800 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 95 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon Vega 3 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4 | DDR4 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 42.671 Гб/с | 42.671 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 24 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $221 | $133 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $75 | $109 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 209.78 мм2 | 213 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 192 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 4096 Кб | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon 240GE | AMD Ryzen 3 1200 |
|---|---|
| Обе модели процессоров от фирмы amd | |
| Обе модели вышли в одном временном промежутке | |
| Обе модели принадлежат к настольному сегменту | |
| Два процессора работают на сокете Socket AM4 | |
| Оба процессора имеют по 4 потока | |
| Технический процесс данных CPU равен 14 нанометров | |
| Максимальная температура ядра этих CPU равняется 95 градусов | |
| Число каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2 | |
| Максимальный объем ОЗУ у рассматриваемых моделей равен 64 Гб | |
| Максимальная пропускная способность оперативной памяти у обоих моделей равна 42.671 Gb/s | |
| Два процессора обеспечивают работу PCI-Express версии 3.0 | |
| Обе модели CPU поддерживают 64 битную архитектуру | |
| Площадь кристалла у двух моделей CPU почти одинаковая | |
| AMD Athlon 240GE | AMD Ryzen 3 1200 |
|---|---|
| Athlon 240GE принадлежит к семейству процессоров Athlon | Ryzen 3 1200 принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Архитектура ядра у процессора Athlon 240GE называется Raven Ridge | Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 1200 называется Summit Ridge |
| Athlon 240GE ощутимо отстает по количеству ядер, 2 против 4 | Ryzen 3 1200 сильно выигрывает в плане кол-ва ядер, 4 против 2 |
| Athlon 240GE немного превосходит по части тактовой частоты, 3500 Мегагерц против 3100 Мегагерц у соперника | Ryzen 3 1200 незначительно отстает в плане базовой частоты, 3100 Мегагерц в сравнение с 3500 МГц |
| N/a | Ryzen 3 1200 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Процессор Athlon 240GE содержит значительно меньше транзисторов, 1178 миллионов против 4800 миллионов | В модели процессора Ryzen 3 1200 намного больше транзисторов, 4800 млн против 1178 млн |
| Athlon 240GE превосходит в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 35 Вт | Для процессора Ryzen 3 1200 понадобится более мощное охлаждение, так как его расчетная тепловая мощность составляет 65 Ватт |
| Athlon 240GE проигрывает в плане числа каналов PCIe в сравнении с конкурентом | Ryzen 3 1200 поддерживает значительно большее число каналов PCI-Express в сравнении с конкурентом |
| Величина кеша L1 у CPU Athlon 240GE намного меньше по сравнению с Ryzen 3 1200 и равняется 192 Килобайт | Объем кеша L1 у CPU Ryzen 3 1200 намного больше по сравнению с Athlon 240GE и составляет 384 Килобайт |
| Кеш L2 у процессора Athlon 240GE значительно меньше по сравнению с Ryzen 3 1200 и равен 1024 Килобайт | Кеш 2-го уровня у процессора Ryzen 3 1200 значительно больше по сравнению с Athlon 240GE и равен 2048 Килобайт |
| Кеш L3 у процессора Athlon 240GE гораздо меньше в сравнении с Ryzen 3 1200 и составляет 4096 Килобайт | Величина кеша 3-го уровня у CPU Ryzen 3 1200 намного больше по сравнению с Athlon 240GE и равняется 8192 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 240GE | AMD Ryzen 3 1200 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 240GE | AMD Ryzen 3 1200 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 240GE | AMD Ryzen 3 1200 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 240GE | AMD Ryzen 3 1200 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | ||
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 240GE | AMD Ryzen 3 1200 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 240GE | AMD Ryzen 3 1200 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом показателей, таких как - итоги тестирований во всех программах, архитектура, сокет, год выпуска, количество ядер и потоков, базовая частота, технологии разгона, температурный режим, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 3 1200 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 240GE. Модель Athlon 240GE в сравнении с конкурентом едва набирает 5598.85 баллов.
PassMark CPU Mark
В него входит большой набор инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютера, в том числе и ЦП. Среди них расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнивать показатели с другими конфигурациями в базе. Пожалуй самый популярный бенчмарк на просторах интернета. Все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 3 1200 (6407 баллов) над Athlon 240GE (4538 баллов). Athlon 240GE с оценкой 4538 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Работает в ОС Windows, Mac. Он используется метод трассировкой лучей. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже устарел. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Single-Core в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Ryzen 3 1200 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 5.5 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon 240GE получает свои 4.77 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. В тестах как и прежде используется процесс трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального трехмерного пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Итог проверки это параметр " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon 240GE в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.99 балл. А вот сам Ryzen 3 1200 набрав в этом тесте 1.53 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench 15 - нагрузит вашу систему на полную, показав всё, что он может. Бенчмарк идеально подходит для современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 потоков. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ при рендере высокополигональных 3D моделей. Ryzen 3 1200 с оценкой 480 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon 240GE набирая 419.28 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В версии Single Core в рендеринге используется один поток. Производится тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видео адаптеров количество кадров в секунду FPS. Производится просчет сложной 3д сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon 240GE в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 170.58 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Ryzen 3 1200 проваливает данный тест с оценкой 135 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 3 1200 получил 10545 баллов, что значительно больше чем у Athlon 240GE. В этом тесте процессор Athlon 240GE получает крайне низкую оценку 7924 балла - по сравнению с Ryzen 3 1200.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в данной версии программы поддерживаются и смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Данный тестер как и его более ранние версии может запускаться на ОС : Windows, Mac OS, Linux. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Athlon 240GE получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3960 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Ryzen 3 1200 тоже показал хорошую оценку 3881 балл, немного уступив место модели Athlon 240GE.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный синтетический тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия бенчмарка использует всего лишь одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для теста системы под Maс, однако он может работать и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - это тестирование быстродействия процессоров.
Geekbench 2
На сегодняшний день есть и более новые обновления, : 4v и пятая. В нашем архиве вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых находятся показатели по проверке в этой программе. Крайне устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в секунду - результат проверки. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной быстротой. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 3 1200 значительно выше и составляет 160 Кадров/с. А вот Athlon 240GE плохо справился с заданием, его скорость составила 112.24 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видео файлов. Конечный результат тоже измеряется в кадрах в секунду. Важно понимать что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с изменяющейся скоростью. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Следовательно итоги тестов реалистично оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen 3 1200 в формате mpeg4 - результат составил 33 Кадров/с. Его конкурент Athlon 240GE по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 25.9 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный тест нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. CPU проверяются 2 способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Athlon 240GE немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 6360.18 баллов. С этими задачами справился и Ryzen 3 1200 показав хороший результат 5419 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать о том, что примерно 2 сотни CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. Он представляет арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Тестировалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого использовались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть итог теста. Проверки делались под управлением ОС Windows. Athlon 240GE немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 2743.16 Кб/с. Ryzen 3 1200 выдал скорость кодирования 2481 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но результаты его использования могут дать оценку производительности всей системы. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы прекращена в 2014 году. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. Она может полноценно функционировать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows.
